Буржуазные революции, завершившиеся гражданской во

Буржуазные революции, завершившиеся гражданской войной: марксистский анализ


Введение
Буржуазные революции, согласно марксистской теории, представляют собой этап перехода от феодализма к капитализму, где основной движущей силой выступает буржуазия, стремящаяся к политической власти и устранению феодальных ограничений. Однако этот процесс часто сопровождается ожесточённой классовой борьбой, перерастающей в гражданские войны. В данной статье рассмотрены ключевые революции, завершившиеся внутренними конфликтами, и их оценка с позиций исторического материализма.

1. Английская буржуазная революция (1642–1660)
Ход событий:
Конфликт между королём Карлом I и парламентом, представлявшим интересы буржуазии и нового дворянства, вылился в гражданскую войну. Победа парламента привела к казни короля (1649), установлению республики, а затем диктатуры Оливера Кромвеля. После реставрации монархии в 1660 году Славная революция 1688 года окончательно закрепила власть парламента.
Марксистская оценка:
Революция устранила феодальные пережитки (сеньориальные права, церковное землевладение), расчистив путь для капитализма.
Однако компромисс 1688 года («Славная революция») сохранил элементы дворянской власти, что отразило половинчатость преобразований.
По словам Энгельса, это была «первая великая битва буржуазии против феодализма», но её незавершённость проявилась в сохранении монархии.

2. Великая французская революция (1789–1799)
Ход событий:
Свержение монархии, казнь Людовика XVI, якобинская диктатура и террор, войны с внешними и внутренними контрреволюционными силами (например, восстание в Вандее).
Марксистская оценка:
Классический пример «буржуазной революции снизу», где народные массы сыграли решающую роль в ликвидации феодализма.
Революция подтвердила тезис Маркса о «перманентной революции»: радикальные фазы (якобинцы) ускорили переход к буржуазному строю, но буржуазия, укрепившись, подавила пролетарские элементы (например, движение «бешеных»).
Ленин отмечал, что Французская революция стала образцом для русских революционеров, хотя её уроки были переосмыслены в условиях империализма.

3. Гражданская война в США (1861–1865)
Ход событий:
Конфликт между промышленным Севером (буржуазия, наёмные рабочие) и рабовладельческим Югом. Победа Севера ликвидировала рабство, ускорив индустриализацию1.
Марксистская оценка:
Война рассматривалась Марксом как «прогрессивная»: уничтожение рабства расчистило путь для капиталистического развития.
Однако буржуазия Севера, добившись своих целей, отказалась от радикальных аграрных реформ, что привело к сохранению расового угнетения.

4. Революция 1917 года и Гражданская война в России (1917–1922)
Ход событий:
Февральская революция 1917 года (буржуазно-демократическая) свергла монархию, но не решила аграрный и национальный вопросы. Октябрьская революция, переросшая в гражданскую войну, стала примером перехода от буржуазной к пролетарской революции.
Марксистская оценка:
Ленин подчёркивал, что Февральская революция, будучи буржуазной, не могла завершиться без перерастания в социалистическую фазу из-за слабости русской буржуазии и активности пролетариата.
Гражданская война (1918–1922) стала борьбой не только с «белыми», но и с интервенцией империалистических держав, стремившихся подавить первую социалистическую республику.

5. Нидерландская революция (1568–1648)
Ход событий:
Восстание против испанского владычества, завершившееся признанием независимости Соединённых Провинций.
Марксистская оценка:
Революция носила антифеодальный и антиколониальный характер, способствуя развитию раннего капитализма (расцвет мануфактур, торговли).
Однако, как отмечал Энгельс, её ограниченность проявилась в компромиссе буржуазии с кальвинистской церковью и сохранении элементов сословного строя.

Заключение
С позиций марксизма, буржуазные революции, сопровождавшиеся гражданскими войнами, отражают диалектику классовой борьбы:
1. Прогрессивная роль — ликвидация феодальных отношений, создание условий для развития производительных сил.
2. Ограниченность — сохранение эксплуатации (уже в рамках капитализма), подавление радикальных требований трудящихся.
3. Историческая необходимость — эти революции становятся этапом на пути к социалистическим преобразованиям, как показал опыт России.