Есть такая... Гипотеза!

              Есть такая… Гипотеза!

      Итак, что мы имеем? 
      Сорок лет.  Сорок лет   прошло с  момента когда  в  мои руки весьма пикантным образом попали … (как бы слова-то подобрать...  - “сокровища одноглазого Флинта» , пусть будет хоть так! ), и я   как смог  так и  упаковал их  в свой «Тревожный чемоданчик». И  сразу   бросился  всё  «пробовать на зуб» и разоблачать как подделку.

              Первым  противником этого всего был я сам. Даже врагом. Жить мешали  «сокровища».   Да и  не может  этого быть!!   Да  так жеж  не бывает! И так как самый явный   наезд был на Ньютоновскую механику , первой она мне под руку и попала . Потом  пошло -поехало . И так   лет 30.  Где  возможности  были,  там   проверял сам ,   до чего мог дотянуться, то  и проверял. Как потом оказалось- я такой был не один. Если кто забыл  - в старые добрые времена, да  и сейчас тоже  - те кто реально занят в теме   «прижаты»  отделом №1 - или как он там сейчас ? Свободно в инете болтается  в основном лажа.
 
            - «шёл казак куда-то в  даль, на груди была медаль...» (с)

            Здесь и далее буду ссылаться  на что-нибудь чтобы   легко  проверить.  Работал  в геофизике-  проверил g ( ускорение свободного падения, гравиметристы обзывают его " ускорением силы тяжести", пусть) . Приборами. Гравиметр,  плюс  каротаж. Замеры провел  в диапазоне от  -4,5 км.  до +4,5 км. уровня мирового океана.  Кстати  сразу : гравиразведка- чистое мошенничество.
           Вопрос был следующий  : точно –ли   ( g)  лежит на графике  великого Ньютона? Оказалось- нет! Не точно! Реальные точки  совершенно не легли  на классическую кривую но  вполне уместились  на другую -   обратно пропорциональную не квадрату R , а пD! (пи*D).  То есть пи*D-  это собственно L- длина окружности орбиты находящейся на расстоянии R от центра гравитации. Но и это еще не все. Оказалось g численно соответствует "кривизне" орбиты или, по другому, - углу отклонения касательной в точке, движущейся по окружности . Именно это значение  и определяет  орбитальную скорость космического объекта в среде .  Любители арифметических процедур могут совершенно просто проверить данное утверждение имея эмпирические данные  как  по  Солнечной системе,  так и по гравитационной системе Земли. И никаких квадратичных зависимостей здесь не обнаруживается.
           Припудрить феномен гравитации иллюзией объемной  перспективы в виде "закона обратных квадратов" - прием безусловно остроумный! Хотя здесь и "сова на глобусе" была   бы к месту , учитывая как  "научный консенсус"  диктует "правила" и сует этот "закон" во все щели . Однако -  любые доказательства, исполненные на  бумаге (по правилам) ,  доказывают  лишь только то, что есть (была) попытка что-либо доказать  - вот она!  Но! Стоит только слегка отвлечься  от бумаги (от правил)  – тот час  обнаруживается   другое... 
           Другие пропорции  — другая геометрия- другая реальность бытия...

          Привокзальные мошенники  ведь тоже не  ставят исключительно  на удачу ,  все здесь   в рамках "правил". Дело делает   умелая  манипуляция шариком и отвлечение внимания , ну а правила ,  "правила" - задача   "крыши". 
          
 
       Время от времени,   по случаю ,  содержимое вынималось на свет божий , придирчиво так осматривалось со всех сторон людЯми.. , перебиралось  кой-где  под  стеб - « и чё ты тут удумал?». В общем  -  кто  сдавал « научный коммунизм» тот понимает    с полоборота.   Настрогался   я   - «вынимать   мягко» ,  с  иронией  как саечку,  как притчу,  исключительно  чтобы для  «не оскорбить  чувств » ,  пощадить   деланную  жеманность , озабоченную  борьбой  с    «лженаучностью»  и за «социальную  гигиену».   Казалось бы притча она и есть притча.  Кому зашла –  задумался, а не зашла – так  бывает  и некуда !    Из песни слов не выкинешь:  баран на новые ворота реагирует - точь в точь. Грубовато будет , однако  пищевая цепочка  шанса не дает - мотает башкой , ищет знакомый алгоритм, не находит.  Рассудочного в башке своего  ничего нет,  эволюция  - «не шмогла».     Проехали.     Люди – Веры  особенно опасны (с).
 
         И вот сорок лет.  "Не так сели !"  (с)

     И вот недавно  ,а именно 10.05.2025г. на Землю падает   Космос 482. Стартовал он  в 72-ом, я тогда в восьмом учился. И  что-то меня сейчас зацепило.  Поэтому и пишу.

     КА  падает , а технари , гуманитарии , в общем -Свидетели Большого Взрыва ,  сидят  у мониторов  по всему шарику Земля  и роняя слюни   наблюдают   в      онлайне  процесс.  Всё  как  мы любим .  На форумах  дошло до  ставок  – кто точнее угадает место падения.   Всё  ведь просто: у кого формула точнее   тот и «мастер» .   Результат мало кто оценил, вернее -  мало даже  кто заметил , если заметил.  Ни одна мат-  модель траекторию   «не угадала» ! Ошиблись .  Было их видимо  штук  500,  я подхватил   только  рабочих  5 ссылок.  Ошиблись все!   Кроме (конечно же) реального оператора , который шел как всегда путем эмпирическим , был с КА в  контакте, но так как сам сидел "под грифом" и что там реально происходило наружу не выносил , знали — не только лишь все!
 
            Но как же так? Ведь не может  же  быть!  Ведь все модели были верными! Научно обоснованными, а и еще и прикручены к всевозможным нейронкам и "математически безупречны",и  формулами трехэтажными «доказаны»! 
Но в общем получился облом.
            Математики  сразу — мы   ни причем!  -  http://proza.ru/avtor/petr3, опытные..   Виноваты-де  гайки, зарплата на космодроме маленькая, воруют много ,а  математики — они хорошие. Зер гут!.  Могут   запросто «доказать!», что в любом   отрезке одинаковое количество точек, в любом!   Могут.    Не каждому дано!

   - Точку где ставить, здесь?
   - Ну  здесь,   и здесь тоже!
    - А размерность-то у точки есть?
    -Размерность-то есть, размер нулевой..
    -Ставьте, Шура, ставьте…
    Прям магистратура социальной демагогии!  Привокзальное мошенничество,  хуцпа.  Разве у людей так можно?

    «А где вы видите людей?»- говорит  профессор Савельев.  https://vk.com/savelyevmozg .
      Бабуины сплошь и рядом, и цели  у них бабуинские- пожрать, размножиться , выпендриться. И все у них бабуинское - и культура , и экономика, и «техническое» , и наука, и  математика , и всё , а  теперь  ещё и ИИ чтоб ваообще не думать. Слово «наука» особенно  бабуинам нравится,  научностью  козырнуть- высший пилотаж! Есть подозрение, что и  бедолаг   плоскоземельщиков  именно  научный консенсус  в мир  и выпустил.  Сам . Упростил среду под себя  , шельманул — и в поле...  "Среда важнее события".. (с)

« ..Ах  ты  Родину не любишь, сука!»

    -Что ты  тут  такое несёшь , автор?
      -Там ведь все   интеллектуалы понимаешь , интеллект  это тебе  не капусту из бороды вычёсывать! А может вы не понимаете потому, что  далеко стоите? Вам ведь оттуда  в этот микроскоп ничего не видно!

       Вот-вот. Именно.   Чтобы понять, что за громадина  тут  лежит перед тобой- нет смысла толкаться возле нее с мелкоскопом.  Отойди  пару десятков  метров и поймешь- перед тобою дохлый слон!
 
      И поменьше псевдо научности.  Мысль изреченная — есть ложь.  Но и это  еще не все. Еще и  объективность , данная нам в ощущениях, тоже обман!   

          Не понимают люди друг друга .  Болезненно . До агрессии. Почему собственно ?    Трудно показать  глухонемому   где, в каком именно месте -   24-й каприс  Паганини не дотягивает и до  лезгинки?  Может  Вы не с  того начинаете?  Или может человек, будучи звеном пищевой цепочки,  где-то что-то пропустил? Поспешив себя образовывать,  фаршируя  себя «знаниями» что-то  не заметил ,  человек это  точно  архив алгоритмов в голове?  Наверно ведь   не понимают  только люди «простые»,  люди-действий,   а уж  люди-ученые  , у   которых  рассудочное-  инструмент  главный ,  не понимать  не могут по- определению ?  Увы.   Если придавить  авторитетом -  можно любую пургу внести как истину  в кого угодно. .   И не важно  что , важно от кого несёшь.  Веру  подключил- и въехал .   А сам  от себя попробовал, через критическое - рассудочное, блин да это ж  так долго,  и потом -  а вдруг не получится? Засмеют же …
 
    - Не-не-не! 
-  « Мы не будем полагаться на случай».. .

     Но ведь на этом пути - какая разница сколько языков ты усвоил, если на всех ты говоришь только  о колбасе?  Человек , подражая природе , стремясь  набить себя  алгоритмами под крышку , проигрывает всегда . Как человек.  Природа выстраивает  алгоритмы  лучше . Опыт...   И муравьи , и бобры, и собаки Павлова умеют в алгоритмы гораздо проворнее любого сапиенса. Системы оперативного технического зрения-  банальная  попытка понять как это работает в природе и алгоритмизировать хотя бы  не  хуже.    А вся эта наша  образованность, насиженность  в библиотэках,  и в модных  домах, где новое - «хорошо забытое старое», где  вся эта наша насмотренность , нанюханность ,  наболтанность  — чушь  , позволяющая лишь  добавить снобизму и уверовать- ну мы-то не оне, мы-то другия,  мы- лучше. Но эт же- биология . Рефлексия, доминантный детерминизм.  Дно. Бабуин прикрывает хвост. Погружение в алгоритмы и в Веру!  Капкан.
 
            Вера- симулякр второй сигнальной .Выученный рефлекс. Очень удобно знаете-ли не разгребать все самому,  не шевелить собственными мозгами, а довериться королю, пахану  или попу - ученому - и никаких проблем!  И получается  что вера- это всего лишь  самый энергетически выгодный алгоритм бездельников,  свойство перманентно  ленивого мозга. Самый  сильный биосоциальный алгоритм,  заученная нахлобучку на первую сигнальную. Вторая отключается  по щелчку,   и привет!  , ты - в колее ,  где всё просто   и ты умный. Но стал проще, естественнее. Как бабуин.
  Человек по всем параметрам проиграл бы  в пищевой цепочке подражая естеству , если бы не интеллект.

     Интеллект  (вот с этого вот места) -  явление совершенно  искусственное  ,   категорически не алгоритм , не - «делай как я»,  это   произвольное мышление и его продукт: то чего в природе ранее не было. И   не «хорошо забытое старое».  Не было в природе колеса,  концерта Баха,  сумки Биркин,  робота-пылесоса. Теперь есть! Появились. Закрепились.  Как  воплощенные  артефакты интеллектуальных вспышек.    И преемственность этих вспышек  и есть прогресс , и  в результате  - цивилизация , подчинившая себе всю пищевую цепочку. Надолго -ли? Цивилизацию построило не коллективное бессознательное, не королевский тайный совет,  не колхозы и не корпорации.  Коллективное способно на массовый психоз,  подражание. А вот без  Николы Теслы владельцы пентхаусов не плескались бы в биде, а подтирались  бы лопухом.   Интеллект рождает  новые алгоритмы , а «коллективы»  внедряют   их в социум,  буквально по-принуждению. Но и  разрыв  преемственности  ведет   к  безвозвратной утрате и прогресса и цивилизации как феномена. Уйдет с фирмы  ключевой  программёр или токарь и  пошла  фирмочка по -миру.   На планете полно артефактов  утраченных технологий.  «Жидкий гранит»  Кронштадта   когда-то был таким же банальным  как современный монолит. Кто-то сейчас способен его воспроизвести?  Хоть один  прораб-то  остался?
 
     А и  что же нам  на этот счет  говорит наука? Ведет она человека вперёд  в соответствии с его  свободой воли, целеполаганием?
 
     И что  же  мы видим?

     А видим ложь  , манипуляции, имитации . Научный мир напоминает подростка,  который соврал  однажды   по случаю  и теперь вынужден врать, врать и врать чтобы не разоблачили.
       И  вся современная  фундаментальная наука - сборище тех самых бабуинов, толкающихся у корыта, и назвать этих зверушек человеками  ну никак невозможно. Особенно математиков..

       Математика со своей навязанной элитарностью это вообще   не про мозги ,  не про интеллект.  И определяется -то  интеллект сам по себе легко , в  в виде какого -никакого  но  прогресса.  Но математика — это другое . Это карнавал тараканов в башке,  абсолютно умозрительная, лигво-символьная   алгоритмизированная абстракция ,  замануха и развод   младоинтеллектуалов  «на слабО» .  Пасьянс для домохозяйки  полезнее будет.   Здесь  есть  всё:  есть   вера,  инстинкт стаи, снобизм, чванливая  спесь   ну и еще всякой хрени  но это же не про мозги! Это алгоритмы .  Много, витиеватые — но алгоритмы.   «Мама мыла раму»  и ... до  «гипотезы» Пуанкаре . Вся пищевая цепочка на них выстроена . Ничего нового.
 
     А  почему так -то собственно? Ведь всё было в руках просветителей  все последние 200 лет, учёный люд толкался в храмах, книги писал  и что? Ответили эти учёные на простые вопросы ? Что такое гравитация? Почему все вокруг вертится? И одно (Солнце, Земля) вертится, а другое (Луна) нет! Как появляется вещество и как оно все вокруг к себе «притягивает»? И точно притягивает, или как и с Луной- «приливные силы», « вращение синхронизировано».  И прочее и прочее. Нет? А почему собственно? А это   научный консенсус создал свою ручную секту где все молятся на математику-  "царицу наук" и все вообще ушло в аут.  Бюджеты только стали громадные. И Веры, веры стало больше (в математику ).  И да! Cтали более лучше одеваться! По сути   все выразилось в  приватном мнении Гриши   Перельмана - почему он отказался от премий и что он  думает  обо всех этих  ученых и математике в частности.  Ему не позавидуешь: пришлось залезть в это говно по самые уши. Но среди нас живут и те  кто весь этот бред ЗНАЕТ с рождения. Математика — царица, царица красных фонарей! Раскручена по тем же технологиям псевдо элитаризма что   и « шедевры»  высокого изобразительного искусства .   Театр, где вместо вешалки-  перманентная   неопределенность запятой: «доказать  нельзя  поверить» , и бесконечный спектакль :    « есть у математики начало- нет у математики конца …». Браво!
  А в итоге-  ни одного открытия за 200 лет " на кончике пера" , ни одного!   И  эти клоуны , пилящие бюджеты  и гранты еще и глумятся  — " а ви-таки  не понима-а-ите", "это оче-нень сло-ож-жшно".  А и нифига не сложно!

      Вполне можно  разобраться. Самим , если не лень.  К примеру.  Просто возьмите сами логарифмическую линейку, или штангенциркуль!)) ,   если  конечно же не доверяете вычислениям в столбик...  и пройдитесь, для  примера , по  товарищу Кориолису  с его   маятником Фуко,  и придёте к выводу ,  что вся эта математика, все  эти правила , преобразования  ,  особенно   «векторное умножение», и правила правой-левой- задней руки , и  Жуковского - чистая  подгонка и блуд!  А для убедительности (собственной ессессно) берёте сами  и подвешиваете  этот самый  маятник. Тяжелый - кг на 35-40, метров 25-30 ( хватит, я пробовал ). Не Исаакий конечно , но  задачу решает .  На трос маятника внизу жестко крепите лазер лучом вверх, вверху зеркало, внизу зеркало. Можно несколько преломлений получить. Раскачивать не надо! И увидите всё сами- маятник совершает суточные вращательные уклонения по часовой, этаким эллипсоидом, "грушей" . САМ .   На широте  Москвы вполне наблюдаемые. Луч  ловит  и  осевые углы около 3 секунд,   и поперечные  - до 10. Терпение!   Строим  модель в САПРе  (Autodesk- Чемпион!) и видим , что эффект  «маятника Фуко»  (не показывает вращение Земли,  как врут учОные , а через вращение проявляется) и он в том, что  центр гравитации  «снесён» к Солнцу по оси центр Земли -Солнце.  Центры не совмещены.  А всю эту «математику» Кориолис  и подельники подгоняли  чтобы через «закономерности» обнулить  эффект на экваторе ну и показать, что оне де умныя. И так везде. И в «законе» Ньютона  и везде.

             Простой и легко повторяемый  эксперимент  показывает-   Земля   имеет   "скользящий"  центр гравитации  и     во-первых :  - совершенно не нуждается ни в каких  "приливных  захватах "  со стороны Луны  для  приливов-отливов;  во-вторых   - Вещество  Земли  не создаёт никакого  "притяжения" ,  а само покоится снаружи  как некая "скорлупа"  гравитационной "воронки" , которая собственно и летает по орбите вокруг Солнца, а земной шар  центробежно вынесен   наружу. Луна в этой схеме вообще нейтральная болванка  и летает по небу как  какая-то банальная  МКС.

           К 65-ому году  инженерам  из "марсианской" команды Королёва  хватило буквально пяти лет и нескольких физ-контактов чтобы на достаточном уровне эту самую  Луну прокачать : - пассивный космический объект, лишенный атмосферы, вращения вокруг оси, планетарного гравитационного возмущения, движется поступательно по неустойчивой орбите вокруг Земли со скоростью 1 км/сек, тянет за собой шлейф пыли, летит и пылит !! И 9-ую сажали на Луну по алгоритмам полного игнорирования Лунной гравитации (натуральный  экстремизм!) . Именно  поэтому и  выбрали место где Луна "нагоняет". Сейчас кто-то это знает? И да , это инсайд! Дарю.

     Луна вращающимся телом не является, абсолютно  все  её точки   двигаются параллельно  по  кольцевым траекториям вокруг Земли, не меняя своего положения ни относительно друг друга, ни центра Земли ( у вращающегося тела такую роскошь себе могут позволить лишь точки  «оси вращения») .  Но как и  у лошадки   карусели  или у кирпича, привязанного за веревку  к пальцу и раскрученного над головой найти эту "ось вращения" , обозначив её через "полюс",  в принципе не получится.   Однако  научному консенсусу  признавать то , что Луна НЕ ВРАЩАЕТСЯ вокруг своей оси  никак нельзя.    Ведь нужно будет объяснять реальный механизм вращения активных тел во Вселенной. Что именно совершает работу,  вращая Солнце, Землю и  почему другие тела (Луна) такого  "механизма" лишены? Картинка Мира посыплется. Космос 482 – вот  не смог!.. Поэтому давайте науку имитировать. Давайте рассказывать про «синхронизированное вращение» ,  «приливные силы»  ( здесь  вот вращаемся, а здесь - рыбу заворачиваем) . Проще ведь рассказывать сказки про "момент импульса"   или "импульс момента"? со времен Большого Взрыва ,  тупо пилить бюджеты и разводить лохов на гранты. Релятивизм  и ловкость рук  - это музыка хочет быть вечной !
 
             -Вселенная расширяется, Шура !
            - а какие ваши доказательства ?
            - а  красное смещение … Доплер…
           - а вы пробовали сами остановиться? Занять «состояние покоя», вы для чего инерциальную систему придумали , где она у вас кстати, понятно что  в голове, в каком именно месте? Там , говорят, всё находится в покое , движется равномерно. Вы- то зачем сами летаете по кольцевым траекториям как бешеные , да еще ускоренно? В Доплера играют двое: излучатель и приемник.  Ну нет терпения  дождаться отраженного … но приемник-то   хоть точно неподвижен?
 
              Кровь  из глаз! Бараны тесными рядами  налегли на новые ворота , уперлись лбами, напряглись, ропщут..

    - это мне кажется или -таки  что-то мешает? ты  ворота видишь?
    - не  ,  а  если я делаю  так- я ваще ничего не вижу (закатывает глаза);
    - а если делаю  вот так – то и как  бы и иду ( переминается) ;
     - и  я,  и я,  и я...

     Весь этот научный балаган следует подвергнуть жесточайшей обструкции  даже  не за то , что все его постулаты давно базируются на тупой вере и не за то, что  он спаялся с финансовыми  манипуляторами и водят нас за ноздрю , а вот за это агрессивно податливое стадо, которое не задумываясь растопчет своими копытами любой народившийся огонек жизни , а и если вдруг тот  и выживет то участь его так себе. Спросите Перельмана.

             А нанятые  инфоцыгане - популяризаторы  «научной мысли»   продолжают прыгать по подмосткам и гордо орать в зал – «мы этого не знаем!»... « ..и  этого мы тоже не знаем!» . Браво!

            -ставьте, Шура, точки, ставьте!..

             Уже к  66-ому  году, когда  при маневрировании  около Луны окончательно выяснилось:  Ньютоновские формулы ошибаются на пару порядков (Порядков, Карл! То есть -  ньютоновская небесная механика -  блеф).  Ни "орбиты удержания" , ни 1-ой Космической  у Луны подтвердить не удалось. Ракетные движки практически дошли до технического предела.  Среди "марсианцев", во  главе с Воскресенским, бурно  зреет понимание необходимости  как минимум "уточнения основ",  но тут "неожиданно" бунтовщиков буквально физически  ликвидируют (пейджеров ещё не было, но справились, были "врачи") , НАСА резко  совершает "рывок"  (совпадение!?), наверху начались поцелуйчики,  на уровне спецов происходит то же  самое, что  сегодня  мы видим  с генералом  Иваном Поповым,  и все затихло. Бабуин выбрал колбасу.
 
     Короче. Все эти ученые , особенно математики — банальные жулики, мозгами они  конечно  же пользуются но не по специальности.

    Научность - это всегда результат. Один раз сделал — вот вам  результат ! Тысячу раз повторил- результат тот же. Изменил параметр на входе- получил предсказуемое отклонение на выходе . Все . Готовый алгоритм. Пользуйтесь!   Это научно. Но это ведь  и естество, алгоритм.
Новое-  «это  другое»(с) , это  искусство,  всегда шедевр.  И если научный мир  не будет  занят  поиском шедевров, культивировать для них  среду,  провоцировать ее ( в хорошем смысле слова) создавая точки роста,   что они там   будут делать в храме науки? Бороться  с  «лженаукой» ? Точки на отрезках ставить?   Бюджет -то чем   подтверждать ?

    РАН — это точно научный центр?
    Все вышесказанное  совершенно не значит, что мат анализ, теория чисел, булева  алгебра, геометрия    и прочая наработанная алгоритмика  вредна или бесполезна. Полезна , как инструмент,  до тех пор пока  уши не машут собакой
 
     40  лет!   Ноосфера   чувствует? ,  что «чемоданчик»  открыт.  Мир меняется , пусть и  не так быстро как хотелось.  Обстоятельства неодолимой силы  все расставляют по своим местам. «Мягкая сила» где  нет худа без добра!
А вокруг  все  не так уж  и  плохо...

             Революция, о которой так много  болтали болтуны, свершилась! «Искусственный интеллект (зачеркнуто) Идиот  »,  едва появившись, становится «любимой женой»  (самым искусственным из присутствующих)   и  с ходу   задает вектор перемен.  Судя по всему он безжалостно приведет   сначала технарей, а  потом и всех остальных  к выявлению  и устранению ложных алгоритмов ,  начиная  в удаленных  технических  системах , потому как иначе ничего работать просто не будет. А ручное управление   уже  « не потянет».   И манипуляции станут затруднительными, не исчезнут, конечно,  но горизонт мошенничества будет сужен.   Будут пересмотрены все базовые константы,  надуманные табу   и в науке и в социуме  и везде.  Тестовые  гонки  на   траках  показали , «живой» дальнобойщик уже не может держать темп  ,  заданный  беспилотными траками. Однажды беспилотники выгонят с  шоссе  человека. И так  будет везде. Кто-то ведь должен произнести - "а король-то голый!", раз уж зверушке , самоуверенно считающей себя человеком, духу  не хватило.
 
     До «специально обученных людей» корпорации Росатом  наконец  дошло       ( последние оказались..), что  получать электричество из  паровой машины   18-го века  не инновация, а пыль в глаза и  имитация.     Греть воду в бочке ТВЭЛом  (ну  не  дровами же   в 21-ом веке ,  Карл! )  и  паром толкать турбину -  весело , и пока дает такие бабки, что каталы у вокзала от зависти  кусают  губы и валом  записываются   в физики-ядерщики …
 
           - кручу верчу….
 
            Не этим ли объясняется скрытый саботаж  по всем направлениям, который демонстрирует Госкорпорация?  Натура бабуина лезет наружу -   попробуй удержать!   Мирный атом , доставшийся от военных -  «на тебе боже , что нам не гоже» - отстой   по всем параметрам.   Давно уже назрела  другая энергетика. Зеленее зеленой.

     Появился РОШ.  https://rosch.ag/.И не один : Autonomous Gravitational Energy System - GES https://ges-energetecs.com/   https://youtu.be/aUMeWPlFPtY?is=7zpaNdQPO9P605x4      Когда-то это называлось -   патент Маркелова.  В Новосибе у однокурсника  лет  тридцать на даче булькает .  Технология рабочая  . Компрессоры были тогда  проблемные  , сейчас   -  отличные  конические двухвинтовые за одну ступень  гонит  25 Бар. https://gust.com/companies/vert-rotors .  Красота!

             Андрей Маклаков    @Congeniator ?, https://boosty.to/congeniator,   уже свободно говорит о проектах на 100 квт,  время идет. РОШ ставит блоки на 1 Мвт.
            РОШ сообщает эффективность системы  -   88 / 1 . КПД – 8800% !  Росатом может дать такой  КПД ?.  Радиоактивных  отходов нет! Вообще никаких!  Тянуть  провода ,  теряя  в линии,    не надо!    Размещай генерацию локально в месте потребления. Почему  нет?  Не-не-не ! Консенсус не одобрил.

       Казалось бы  - любой  дурак, увидев  вылетающий   пулей из воды  мяч, (с ускорением!)  понимает  — это   сила!  Надо проверить!   Взять эту силу — чего проще? Мяч  побольше , процесс почаще. Но  не тут-то было.  Но морщим носик   и «ищем причину» - в чем подвох?.  Это же лженаучность какая-то.
 
     Подвох здесь в том , что думать желательно собственной головой . Моя вот предлагает представить всю Вселенную (всю!) как открытую «закрытую» термодинамическую систему в мерности «теплоты» (теплодинамическую) . От «абсолютного нуля»  (сквозь «абсолютный» нуль) до максимально возможных «температур» (разных знаков)  , от протовещества до вещества и обратно , на одной непрерывной оси , где и «энтропия » и «антиэнтропия» -  «всё в одном». Все эти «законы сохранения», все «нули» , и локальные и абсолютные, «пределы» - просто точки на оси, паллиативы умозрительных  табу,  эмпирически преодолеваемых  да  хотя бы через логику «числа Маха», разбивающего тупик одной среды и распахивающее другую.
 
              «Мягкая сила» , мягко стелет- жестко спать.
 
     Здесь , на этой оси, плохо изученное  место занимают разные агрегатные состояния одного и того же вещества. Допустим это - лед-вода-воздух.  К примеру.  Если   предположить!!!, что это «одно и то же вещество»,  гравитационно детерминировано  некой «мягкой силой» в пределах своих агрегатных состояний  в рамках «удобного  нам»  диапазона «теплоты»; Тогда  баланс «нуля»  (ось «симметрии»?)   будет в точке  равновесия-  «выталкивания» водой воздуха, «прижатия»  воздухом воды. Частный случай динамики  среды фрактально более высокого уровня. В которой отдельно наблюдаемые  процессы:  вскипание воды  при разных давлениях, кессонная болезнь, кавитационные полости в воде и в зародышах кристаллизации переохлажденной воды, динамика  плотностей агрегатных состояний и т. д.  -  выводят на эту среду , и видимо это будут инертные газы. (Условный Азот)  Коих бы и следовало  назвать – воздухом. Среда - важнее события (с).  А то, что есть чем дышать   – бонус от Создателя.      Наблюдения за кристаллическими зародышами  переохлажденных   жидкостей, в т. ч. в расплавах металлов,  дают  интересные результаты.  Также и  здесь: https://hij.ru/read/issues/2024/june/33409/.    А то что вода - это воздух показывает любой  нормальный спектрометр. Если он в руках ученого,  а не бабуина.
   
           Если вышесказанное допустить (Допустить   - это не сложно!) ,  то работу поплавки совершают  «на краю»,  на  границе   , возвращая симметрию.. . Что-то подобное- «на краю»-  мы видим и в электромагнетизме  , и  сверхпроводимость это тоже «на краю». . Интересное это состояние- «на краю». Брямсь!  И ты- уже  летишь..., а ведь давеча  - бревно-бревном...
 
   РОШ — проект успешный, но РОШ – это  сыро  без калош ,  и  эстетика  кочегарки.

      Есть  почти сухие: https://kammagearflywheelpowergenerations.com/portfolio 
   
          А есть и  более  симпатичные :

          Андреа Росси-   https://e-catworld.com/ со своим «квантовым скачком энергии нулевой точки» .   Тепловые генераторы «холодного синтеза»  Андреа Росси , а   E-cat - мечта любого владельца электрички .
  https://www.ecat.tech/

          https://youtu.be/fNttjL9zS5E?si=ISp37tyjofLx-WRJ


         Решается  задача «холодного синтеза»  - слово- то какое дурацкое,  ( и  его же  нет!). Тепловой генератор на  никелевом  порошке  в среде водорода  нагревается до  саморазогрева  синтезируя новые элементы : железо и медь с    «дефектом масс».  Опять «теплота».
Е-сat- революция электрогенерации.  «Холодный» генератор  электричества. Непосредственный электромагнетизм среды. "Ночной" фотоэлемент.
Проект успешно развивается.

    Похожую технологию трансмутации элементов реализована в высокочастотном реакторе  фирмы https://synthestech.com/ru.  Фирму организовал мой хороший знакомый,    преждевременно ушедший Карабанов В.А., работая  с  Кривицким В.А. -   кандидатом геолого-минералогических наук исследователем-практиком естественно-научной школы: https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/3561-kr.pdf   
    Проект успешный.
 
            И ещё -  прямо  подтверждающее право Гипотезы на  жизнь и необходимость продолжать копать в этом направлении:
            - это заявленное изобретение  физиком-теоретиком Леоновым В.С.,  «квантового» двигателя.  https://prirodagizni.info/articles/ssvl/126/  и, что самое интересное - его теоретическое обоснование.
            Теоретическое обоснование своего изобретения Леонов В.С. изложил в своей Теории Суперобъединения. Теория Суперобъединения  -   новая физика...

            - " тепленькая пошла ..."

           Леонов В.С. , буквально вырвавший научную мысль из скотского  болота, впервые с научной кафедры открыто  выдвинул гипотезу предельно заполненного пространства квантоном- частицей, обосновал гипотезу  рождения массы частиц через искривление пространства-времени, а гравитацию через вектор деформации квантона . Эфир шлет самайлики !

             Совершенно нет причин   спорить с  В.С.  Леоновым.  Пока.  Его  двигатель безопорной тяги , который рано или поздно непременно появится, закроет все  разногласия.
    Все опыты вокруг электромагнетизма  тому пример.
    Микроволновка случайно получилась, подработали  немного и стало удобно   греть  завтрак. Здесь наоборот -  «холодный магнетрон» и  резонанс в другую сторону.

            И опять ведь-  «теплота»!

     А то что это не за горами подтверждает огромное количество патентов https://patents.google.com/patent/US10006446B2/  на базе электродинамических   решений. Энтузиасты уже много чего  добились и готовы к большему
             Идеи  генерации просто великолепны

    Но понятно, что выходить в Большой Космос человеку  все еще не на чем.

    Давно пора уже бросить вызов этому поганому миру,  этим бабуинам для которых цель человечества- количество сортов колбасы и  яхта со  шлюхами.   Показать свой горизонт. Без ложной скромности. Ну вот-  смотритте!    Не спеша так , через дискурс . Через «мягкую силу».   Показать новую картинку Мира как идею.   Здесь место и для Новой Физики и для новой Лирики.   Бросить лозунг :  молодые ученые  Мира — Мы за новую науку!  Старая-то кринжовой оказалась! Давайте к нам-на Базу, приезжайте,  изучайте, экспериментируйте! Создавайте чего хотите. Хоть Машину Времени, хоть Эликсир Бессмертия ! Россия всеми своими Газпромами, Росатомами , Роснефтьями  вас поддержит.
         Поддержит, поддержит...!  Корпорациям скоро придется  или крипту майнить,  или  в новые проекты входить принудительно.  Новые  технологии  энергетики  -  закрывающие.
            Кто никак не может жить без веры- да верь ты уже в себя! Вот тебе  -   Мост Миров! Поезжай на Алтай , обратись к Небу , оно откликнется Верой   предков , Религией  Света и Огня!  Вот он , твой Бог-Солнце. Он сильнее всех. Если завтра Солнце задержится за горизонтом  -то мулла не найдет в потёмках  свой Коран, раввин –Тору,  папа- Библию , и только ты один знаешь, это не надолго. Твоя религия из реального Мира.   Верить в себя и славить Солнце   и его воплощение на Земле — Огонь - это наше все! Эта религия одна на всех! Самая объединяющая.  Никакой дискриминации!  Огонь костра обогревает, освещает  всех ,  но тень у каждого своя. Ты себя ведешь  как чмо , и  тень твоя бревно-бревном. Прекрасно ведь! Ты вперед , и тень вприпрыжку…  Простые алгоритмы привлекут  тех кому без веры трудно выдавить из себя бабуина. Опора поможет.  Наука и религия снова объединившись позовут человека к человеческому , зверюга внутри заскулит , ну и можно  и по головке погладить иногда, свозить его в Дубай, к своим . Не звери  ведь  мы…  Человек зауважает  себя,   перестанет терпеть гнид и во власти и везде,     захочет  в Космос, а тут уже  и  есть на чём!..   Молодежь Мира захочет говорить на русском ( я- русский , мне так удобнее :) ,  чтобы  постараться нас, русских, наконец-то  понять  , потому как  никакой  ИИ  нас понять не поможет, а молодые  -   они  смогут все.
 
             Мне кажется именно так  вот следует поступить когда припёрло и приходится отвечать на наши вечные вопросы: "Кто виноват и что делать?", а  не шарики в   кармане перекатывать! 

            И создать широкий дискурс вокруг всего спорного ( и не в маргинальных предбанниках, а открыто) : о « лунной афере(!?)»,   и  и «подземных взрывах башен-близнецов(!?)»,  и... «атомный проект - он чей?!» ,  и много где наболело, иначе человек ( внутри) почувствует ложь намерений и не откликнется. Идея должны быть интригующей и дерзкой для человека, чтобы бабуин прижал хвост.

             Союз был прекрасен этим в своих лозунгах  , но был и  лжив, и  нелеп,  и потому  и безоружен . Он декларировал идеи человека, но внутреннего своего бабуина прикормить не смог. Так бабуин его и придушил.  Без "мягкой силы"  повторять не стоит.

            Что  произойдет, если Гипотезу отвергнуть?   Стебануться  разок- другой   , поржать над автором.  «Все как мы умеем» (с).    А  -  ничего!
Будем продолжать гнить. Наказывать не виновных , награждать непричастных. Дожидаться когда  над Большим Взрывом  начнут  глумиться  как над алкашом в подворотне. .  Квадроберов  будем выгуливать…   Бабуин   над человеком уже просто  издевается.

  - "Шел Адам куда-то в даль    ,  на груди была медаль…"

          Теории ,если  они не   обретают жизнь,  -  выгорают .
 
          - Ставьте, Шура, ставьте!..

          А     если   -  принять  и потрясти как следует?  А вот то-то и оно !  Будем цепляться за каждую загогулину.  Наплодим массу идей  и  новая сомнёт  старую .  Вспомним,  что «у Создателя других рук кроме наших нет». Перестанем переписывать умные  книги, копируя старых авторов    слово в слово.  Напишем новые, свои ,   аутентичные,   на опыте собственного  «глубокого бурения». Теория Всего того стоит.   Будем трепать автора в хвост и в гриву. 
         Переживет!   У  автора   – «вся жизнь впереди!» (с).

         Многабукфф

         Май  2025 г.

   если ресурс давит  ссылки - https://figly57.livejournal.com/1265.html
    или здесь         https://cont.ws/@sluckk44/3286590
                https://cont.ws/@sluckk44/3286587