Негодяев награждают премией в честь негодяя

Негодяев награждают премией в честь великого негодяя

Зеленский успел получить премию имени Карла Великого, но не стал дожидаться церемонии вручения такой же премии Урсуле фон дер Ляйен.

А кто такой этот самый Карл Великий?

Годы жизни: 24 сентября 768 — 28 января 814. Меньше 46 лет.

Кстати, Зеленскому уже 47 лет. Пора бы, возможно, вслед за Карлом Великим, вам не кажется?

Принадлежал к династии, незаконно узурпировавшей трон Меровингов.

Википедия даёт два чётких определения подряд: «незаконно» и «узурпировавшей».

Как будто бы если бы была законная узурпация, это было бы лучше.

Или незаконное вхождение во власть.
Даже одного такого слова достаточно. А тут…

ДВА СЛОВА, чтобы не оставалось никаких сомнений: власть Карла Великого основывалась на преступлении.

Запомним!

Но его совместное правление с братом Карломанем (Шарлеманем в другой транскрипции) было формально узаконено их помазанием, которое совершено Папой Римским Стефаном II (III). Папой весьма сомнительным, с двойной нумерацией, поскольку сначала он не был признан, а затем вроде бы как признан был, но те, кто признали его изначально, считают его Стефаном Вторым, а те, кто признали его затем, вроде бы тоже должны были бы считать его Стефаном Вторым, ведь в этом случае его первого понтификата как бы не было, и значит, он второй хоть так, хоть этак, но это как-то не сложилось. С тех пор все Папы Стефаны имеют двойную нумерацию, как научные журналы, в которых иногда указывают номер в текущем году и общий сквозной номер, например, 3(31).

Сомнительный Папа узаконил сомнительного короля. Нормально? Конечно! Для Европы – очень даже нормально! Надёжный такой пустячок в биографии. К сожалению, для тех, кто обожает Карла Великого, такой пустячок в истории не забывается.

Записано, посчитано, взвешено.


С Папами мы ещё не до конца разобрались. Сразу, забегая вперёд, сообщим, что Антипапа его потом сделал святым. АНТИ-папа. Святым?! Серьёзно? Может быть,  «АНТИ-святым»? Подумайте.

Документ, выданный незаконным чиновником, во всём мире считается незаконным. Но не тут.

Список фанатов Карла Великого возглавляет Наполеон.

Из Википедии: «По свидетельству Клеменса фон Меттерниха, Наполеон I очень высоко оценивал Карла Великого, считая себя преемником этого монарха: «Героями его были Александр, Цезарь и прежде всего Карл Великий. Он претендовал на место преемника этого последнего, преемника не только в силу факта, но и по праву, и эта мысль особенно занимала его».

Кстати, Наполеон был безоговорочным кумиром Адольфа Гитлера. Ну и Карл Великий – тоже. К этому вернёмся.

Что ж. Наполеона восхищали три великих негодяя:

Первый – Александр Македонский завоевал «пол мира», которые ему были не нужны – ведь он даже не использовал награбленное добро, попросту сжигал его, чтобы оно не мешало ему двигаться дальше. В чём был смысл его завоеваний, так никому и не понятно до сих пор, ведь он не сколотил большую империю, она развалилась сразу же после того, как он умер, а умер он в ранней юности.

Второй – Гай Юлий Цезарь, человек, разрушивший демократию в Риме, осуществивший государственный переворот, непонятно, для чего. Не стал счастливым сам и никого не сделал счастливым. После него была целая эпоха Цезарей, практически не являющихся его родственниками (следующий, Цезарь Август был всего лишь его племянником, а дальше совсем третья вода на киселе). Но имя «Цезарь» стало нарицательным. От него произошли церковное Кесарь и русское Царь. А для укрепления своей власти Цезарь попросту завоёвывал и без того уже завоёванные провинции – он распускал слух, что в них произошёл бунт и набирал в Риме войска для усмирения этих бунтов. Для получения «Триумфа» надо было убить не менее пяти тысяч человек, Цезарь удостаивался «Триумфа» несколько раз.

Третий – Карл Великий. Тоже серийный убийца, уничтожитель и завоеватель целых народов. Ну и брата своего тоже убил. Как без этого? Сначала короновался вместе с ним, чтобы сделать законной свою власть, затем поссорился, затем была война между ними, и, наконец, он добился его выдачи. На этом глава о брате Карломане заканчивается, но она озаглавлена «Начало правления. Смерть Карломана». То есть читателю должно быть и без того понятно – если брата выдали брату, тогда на этом жизнь выданного брата заканчивается. Так деликатно не стали писать о казни братом брата. Ну что ж, в христианских странах, как правило, если брат убил брата, то убийцу называли Каином, а убитого – Авелем. По аналогии из Библии. А Каин – это один из первых и главных преступников на земле считается. Первый убийца как таковой. Да ещё и брата убил. Ну такое в истории случалось часто. Такое было между основателями Рима, Ромулом и Ремом. Ромул убил Рема. Кстати, потом Адольф Гитлер убил своего соратника, которого также звали Ремом. Идут уроки истории на пользу негодяям, так что не надо думать, что негодяи историю не знаю. Кое-что знают. Просто интерес у них к другим фактам, и выводы они делают по-своему.

Ну что ж, не буду утомлять читателей перечислением «подвигов» Карла Великого. Начало войны с саксами, вторжение в Италию, военные действия в Аквитании и Испании… Сами прочитаете в Википедии, если интересует.

Жестокие меры относительно саксов: «Карл собрал новую армию, явился в Верден, вызвал к себе саксонских старейшин и принудил их выдать 4500 зачинщиков мятежа. Все они в один день были обезглавлены».

Немного не дотягивает до триумфа по меркам Древнего Рима? Не огорчайтесь, ведь было же ещё несколько войн. Уверен, что Карл Великий лично повинен в гибели более, чем пять тысяч людей. Думаю, что он и на два триумфа заработал, и на три даже, возможно. Кто бы считал простой народ, погибающий с той и с другой стороны в войнах во имя честолюбия того или иного правителя? Поход против славян тоже был в истории Карла Великого. Наверное, за это его европейцы особенно любят. Правда, поход особой славы не принёс, но Карл гнал их до реки Пены, затем князь Драговит ему покорился и дал заложников. Это – немецкая река под названием Peene, земля Мекленбург – Передняя Померания. Из этого мы можем сделать заключение, где исторически проживали славяне – на землях, которые нынче почему-то считаются исторически землями Западной Европы. А вообще-то они были славянскими, об этом сообщает ваша Европейско-Штатовская Википедия, на минуточку! Крупнейшие болота в Западной Европе – вот что Карл Великий отвоевал у славян.

Почему-то Карл Великий кое-кем считается святым.

Разобраться не трудно, вот цитата из вашей любимой Википедии: «29 декабря 1165 года по настоянию императора Фридриха I Барбароссы поставленный им антипапа Пасхалий III (1164—1168) канонизировал Карла Великого, что 28 января 1166 года подтверждено было грамотой самого германского императора. Однако находившийся в конфликте с последним папа Александр III (1159—1181) так и не признал Карла святым, а позже к вопросу канонизации императора франков в Риме не возвращались. Несмотря на это, Карл Великий почитается в Ахене как святой покровитель города».

Итак. Канонизирован Антипапой. То есть тем, кто Папой не являлся. Так что нет, не канонизирован! А почему тогда святой!? Римско-католическая церковь, то есть Ватикан, Карла Великого святым не признают. А кто признаёт-то?

По-видимому, те, кто вручает премии имени его и те, кто их получают.

И напоследок заключительную цитату о Карле Великом из Википедии: «В новейшее время образ Карла Великого активно использовался в государственной пропаганде, в частности, последним кайзером Германской империи Вильгельмом II и диктатором нацистской Германии Адольфом Гитлером».

Ну, наверное, если бы выдавали премию имени Адольфа Гитлера, то некоторые очень жадные просроченные президенты не отказались бы и от неё?

Впрочем, Зеленский – просто по формальным признакам – не дотягивает до Карла Великого. Людей он положил, как минимум, в десять раз больше, чем Карл Великий, а территорий не приобрёл нисколько. Потерял по многим оценкам четверть изначальной территории.

Так в чём его «Великость»? Явно не в территориальных приобретениях. Следовательно, в уничтожении собственного народа и народа сопредельной страны?

Сомнительная великость, однако…