МИР 3000

НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО «Ленинский путь» в Севастополе.
МИР 3000     БЕСЕДА О БУДУЩЕМ МИРА. 
 Лекция В.Варламова для студентов и для издательства Симферопольского Университета.
Хочется поговорить о настоящем и будущем родной России, но страшно быть обвиненном в подстрекательстве и экстремизме в руках  ФСБ..  Поэтому, поговорим о будущем Землян, оставив в стороне политику и всякие заумные философии, ограничившись простыми, житейскими понятиями, понятными каждому человеку всех  наций и народностей. Это-жизнь, труд, отдых, хлеб, безопасность и той или иной степенью участия в управлении  государством. То есть, чтобы теория была приемлема каждому народу, она должна быть глобальной (академики Андрей Фурсов, Сергей Караганов, проф.АН СССР  Косолапов РИ, Минеев ВН и др).
Чем же, измерить труд и тд? Естественно, временем, забыв о деньгах-фантиках, как о страшном сне человечества, то, что классики именовали денежным фетишизмом, а также то,  что в православии  и исламе именуется ростовщичеством и антихристианским деянием, осуждаемом Библией и Кораном.  Такого рода взаимоотношения  между людьми в политической экономии именуются рыночными или товарно-денежными  ТДО. Однако,
 «Количество труда, заключенного в продукте, общество может просто подсчитать, сколько часов труда заключено в паровой  машине, в гектолитре пшеницы последнего урожая…Люди сделают это тогда все это очень просто, не прибегая к услугам прославленной «стоимости»…  Время является «естественной, адекватной, абсолютной мерой труда»,  «Анти-Дюринг», Маркс, Энгельс. псс, том 20. с.320, 322.
 И хотя рыночным отношениям три тысячи лет, тем более, у нас есть причины помечтать о более совершенных отношениях между людьми, ибо «Мечты- есть отложенная реальность», (Наталья Ядохина из Урала).  Помечтаем о нерыночных отношениях, при которых мерой труда является время, а прибыль будет запрещена всем народом. Это ВТО. А если вообразить, что трудовой народ сможет самостоятельно и автоматически управлять государством, то такая теория будет именоваться АРО+ВТО.
О такой теории поговорим сегодня, как о теории будущего, при котором будет построен чудесный «Город солнца» согласно мечтаний средневекового философа итальянца Томазо Кампанеллы.
 Прежде всего, обратим внимание на такое генетическое качество каждого человека, как творчество. Творчество в создании новых орудий труда, технологий, произведений искусств, совершенствование управления страной, экономикой и тп, которые экономят рабочее время в интересах свободного времени, которое классики именовали главным достижением любой цивилизации,  дополнительной производительной силой человека.  Но любая новая технология является потрясением установившегося порядка, революцией на данном предприятии или даже в обществе, которое естественно должно быть проконтролировано и оценено с целью вознаграждения автору, возмутителю спокойствия в обществе.
То есть, должен быть создан математический аппарат, некий показатель, который великим Лениным был назван «числом-показателем», «index number», а в поздних советских исследованиях- Интегральным показателем эффективности производства, ИПЭ.  Вопреки настойчивым требованиям Ильича, искомый ИПЭ не был найден, даже, Академией наук СССР под руководством акад. Федоренко, вопреки требований Генсека КПСС  Юрия Андропова, но был легко и просто найден периферийным инженером  чугуно-литейного цеха на окраине России, беспартийным, не замордованным  сталинской теорией «социалистических товарно-денежных отношений».
 «Поиск общего показателя …находился в поле зрения Ленина. в качестве председателя СТО, он в течение лета-21г не раз возвращался к этому вопросу. В своем письме в ЦСУ 16августа Ленин специально подчеркивает: надо составить вместе с ГОСПЛАНОМ, своего рода, «index number» (число-показатель) для оценки состояния всего нашего народного хозяйства, и вырабатывать его не реже раза в месяц…Главные цифры, входящие в число-показатель, должны быть выработаны немедленно. Прошу прислать мне Программу этих  вопросов…без промедления», Ленин,т.53,с.122..124.
Дело в том, что Ленин требовал ИПЭ для периода строительства социализма, тогда как еще при Сталине  был построен  государственный капитализм с его рыночными критериями –деньгами и понятийным аппаратом,  а об азах научного социализма «благополучно» забыли. Попытаемся исправить этот злосчастный конфуз советской Академии наук:
 Если экономический потенциал  произвольного хозяйства обозначить ПОТЕНЦИАЛ, а произведенную продукцию ПРОДУКТ, то учитывая, что ПРОДУКТ является расходуемой частью ПОТЕНЦИАЛА, мы имеем право, должны вычислить ИПЭ, как частное от деления ПРОДУКТА на ПОТЕНЦИАЛ, как некий КПД экономики:      ИПЭ= ПОДУКТ :  ПОТЕНЦИАЛ.
 Если ПОТЕНЦИАЛ  равен сумме «живого и прошлого труда», то мы должны уметь вычислить прошлый труд во времени, что не составляет особого труда, если ввести показатель цены рабочего времени    «К»  за произвольный прошедший период. Например, отношение затраченного рабочего времени к затратам в деньгах:   К=  ФРВ, час  :   ЗАТРАТЫ, руб.   (Здесь мы имеем право воспользоваться  мнением Льва Толстого:  неважно, где мы находимся, но важно, куда движемся).
 Тогда,   затраты времени на производство некоего станка будут равны  «К» умноженному на Цену, руб.
Вот и вся нелегкая! 
Примечание:  В конце жизни Сталин, вероятно, чувствовал ущербность  понятия «социалистические товарно-денежные», ибо призвал:  «Мы должны в ближайшее время заняться теорией,…мы можем, что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе, выправим положение. Но если напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!» Не удалось, как показал 1991год. Государственный капитализм выполнил свою историческую миссию, победив  фашизм, но морально и теоретически разложившаяся правящая партия предала советский народ и  государство  декларируемой диктатуры пролетариата СССР.
 Завещанный Лениным ИПЭ является ключом к построению экономического механизм научного социализма АРО+ВТО, включая самоуправление трудовых коллективов, сложность различных технологических операций,  оплату труда рутинного и творческого. И, что особенно важно---критерий участия пролетариев в управлении государством согласно личным ИПЭ трудящихся, и механизм автоустранения диспропорций в экономике и социальной жизни.
 «Экономия времени, равно как и равномерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это остается законом, даже, в более высокой степени», Маркс, Энгельс, т.46, часть 1, с.117.
Касательно вознаграждения за труд: «При общественном производстве денежный капитал отпадает. Общество распределяет рабочую силу между различными отраслями…Производители могут, пожалуй, получать денежные удостоверения,  по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое  соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения», Маркс, Энгельс. том 24, с.402.
Каждый трудящийся станет действительно хозяином страны, строителем коммунизма, ибо, как утверждал Маркс , «Беря отношение частной собственности в его всеобщности есть коммунизм», Маркс, том 42, стр 114.  Увы, высокий материальный уровень потребления и благ не исчерпывает все критерии коммунизма—требуется еще достаточный уровень культуры нации: «Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им КУЛЬТУРНОЕ развитие общества», Маркс, издание 2, том 19, стр 19…23.
Теория АРО+ВТО в первом издании РСУ+ВТО была успешно внедрена на  ч\п  предприятии «Брусенский» в 90-х годах 20 века.
Рецензия Института финансов и экономики Севастопольского Госуниверситета  на теорию В.Варламова РСУ+ВТО от 2024  (заключительное резюме):
Исследования показателей оценки эффективности экономической деятельности субъектов хозяйственной деятельности, в том числе, и такого показателя, как «Интегральный показатель эффективности», выступает одним из направлений экономических исследований.
Экономисты всегда занимались данными вопросами, так как  данная проблематика опеделяется самим предметом, как общей, так и функциональной экономической науки.
Поэтому, дополнительная информация об одной из точек зрения по вопросу возможного расчета Интегрального показателя эффективности, по нашему мнению, представляет научный интерес, однако, нуждается в определенной доработке в части раскрытия сущности экономического механизма переходного периода и его особенностей.
Тем не менее, монография ВИ.Варламова может дать толчок для дальнейших исследований в этой области».
Рецензент: кандидат экономических наук, доцент . 
Доцент кафедры «Экономика предприятии»    А.М.Филинков.
Директор Ин-та финансов, экономики и управления СевГУ:   В.А. Букач.

 
 
 Возвращаясь к настоящему времени и положению России в мире, констатируем, что возвратившись в капиталистическое окружение, Россия, тем не менее, сохраняет вместе с Исламским Миром неприятие ростовщичества, то есть, капитализма, обрекая себя на постоянное противостояние с объединенным Миром капитала :  «Здесь мальчик рожден,
                Чтобы стать солдатом,
                А девочка—верной подругой…», Валерий Варламов, стихи «По зову сердца и Устава».
Об этом предупреждал Ленин: «Государственный капитализм объединит мелкую буржуазию (ей только объединения не хватает) и скинет пролетарскую диктатуру», Ленин, том 44, стр 463.
А сразу после победной гражданской войны и введения нэп-а Ленин в узком кругу заявил: «Мы обязаны констатировать, что социалистическая революция в России потерпела поражение. Реставрация капитализма неизбежна», из дневника личного секретаря Сталина Баженова. Россия не была готова к социализму ни экономически, ни социально, ни культурно. Класс капиталистов бежал, был изгнан, тогда как оный классово противостоял пролетариям, но не был антагонистичен.  «Общество, основанное на товарном производстве, стоящее в обмене с цивилизованными капиталистическими нациями, на известной степени развития неизбежно и само становится на путь капитализма», Ленин, том 11, стр 37.
 Может возникнуть вопрос о целесообразности Великого Октября-1917г.  Отнюдь, Россия избежала превращения в колонию Запада, сохраняя перспективу социализма в условиях слабеющего Запада, что мы наблюдаем сегодня.
 Пока элита держит фигу в кармане перед фронтом левых сил, но время ее истекает безвозвратно, как и время всего капмира.   Если верить Марксу, социализм в отдельно взятой стране невозможен. Но теория АРО+ВТО объективно приемлема для всего мира, делает объединение Русского и Исламского миров реальным под знаменем Ленина.
 ПРЕДСЕДАТЕЛЬ НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА «Ленинский путь» в Севастополе В.Варламов
Ученый секретарь  Лебедева ЮВ:………………….. Инкерман. 28.05.25.