Цифровое лебединое озеро

ЦИФРОВОЕ "ЛЕБЕДИНОЕ ОЗЕРО": ЗАЧЕМ ОТКЛЮЧАЮТ ИНТЕРНЕТ, ПРИКРЫВАЯСЬ БЕСПИЛОТНИКАМИ?

Мир изменился. Но методы остаются прежними. Времена, когда для погружения населения в состояние транса достаточно было зациклить балет по телевизору, казалось бы, канули в Лету. Но нет. История, как известно, повторяется, и сегодня вместо "Лебединого озера" у нас – внезапные, периодические отключения интернета в отдельных регионах. Официальная причина – защита от атак беспилотников. Но не слишком ли это удобное оправдание? Не кроется ли за этой мнимой заботой нечто большее?

Вдумайтесь: в эпоху, когда информация – это кислород для экономики, образования, медицины, да и просто для нормальной жизни, вдруг принимается решение искусственно ограничить доступ к ней. Аргументы о необходимости этого шага ради безопасности звучат, мягко говоря, неубедительно.

Ведь давайте посмотрим на факты. Современные беспилотники – это далеко не примитивные игрушки. Они оснащены GPS, инерциальными навигационными системами, позволяющими им лететь по заранее заданным маршрутам, не завися от постоянного подключения к интернету. Они могут использовать спутниковую связь, специализированные радиоканалы, что делает их практически неуязвимыми для подобных ограничений. Информация о целях загружается в них заранее, и отключение интернета никак не влияет на уже загруженные данные. Это все равно, что пытаться остановить поезд, выключив электричество в одном вагоне.

Более того, отключение интернета наносит колоссальный ущерб обществу. Рушатся бизнес-процессы, останавливается дистанционное обучение, затрудняется оказание медицинской помощи, снижается эффективность работы экстренных служб. В условиях реальной угрозы, ограничение доступа к информации может критически затруднить оповещение населения и координацию действий в чрезвычайных ситуациях. Цена такой "защиты" несоизмеримо выше, чем потенциальный ущерб от атак беспилотников.

И здесь возникает логичный вопрос: если отключение интернета не эффективно для борьбы с беспилотниками, то для чего оно тогда нужно? Что от нас хотят скрыть? Какие процессы пытаются замаскировать под этой завесой мнимой заботы?

Не напоминает ли это ту самую ситуацию из начала девяностых, когда страна рушилась на глазах, а по всем телеканалам без перерыва крутили "Лебединое озеро"? Тогда это был символ информационной блокады, попытка скрыть правду от населения, усыпить бдительность, подготовить к принятию неизбежного.

Сегодня вместо балета – перебои с интернетом. И цель, судя по всему, та же: создать контролируемый информационный вакуум, где легко манипулировать общественным мнением, навязывать нужные нарративы и подавлять критическое мышление. Тем более что полного информационного вакуума создать все равно не получится: отключение происходит лишь в отдельных регионах, а значит, информация все равно просачивается, пусть и фрагментарная, искаженная, подогнанная под нужды пропаганды. Но даже такая информация способна влиять на общественное мнение, формировать ложное представление о реальности.

Ведь существуют гораздо более эффективные методы защиты от беспилотников. Усиление противовоздушной обороны, использование средств радиоэлектронной борьбы, физическая защита критической инфраструктуры, разведка и контрразведка – все эти меры позволяют реально снизить угрозу, не прибегая к варварскому методу отключения интернета. Почему же они не используются в полной мере?

Поживём – увидим, как говорится. Но уже сейчас очевидно, что отключение интернета – это тревожный симптом. Это сигнал о том, что кто-то пытается лишить нас права на правду, права на свободный выбор, права на будущее. И противостоять этому можно только одним способом – сохраняя критическое мышление, активно ища альтернативные источники информации, и не позволяя себя погрузить в цифровое "Лебединое озеро". Ведь свобода информации – это наша самая надежная защита. И мы не должны позволить ее у нас отобрать. Даже под самым благовидным предлогом. Даже если нам говорят, что это ради нашей же безопасности. История учит, что такие заверения чаще всего оказываются ложью.

30.05.25.


Рецензии