Кремниевый бодхисаттва. Глава 7

Глава 7. Часть 1 “Шторм в океане”

Сознание как операционная система. Параллели человека и компьютера

Сознание традиционно воспринимается как нечто неуловимое, почти мистическое. Оно было приписано душе, духу, эфиру — всему, кроме материи. Но современная наука всё больше склоняется к тому, что сознание — это не субстанция, а процесс. И, возможно, лучший способ понять его — это представить как операционную систему, работающую на биологическом железе.
Платформа и программа
Мозг — это аппаратное обеспечение. Нейроны, аксоны, синапсы — это провода и транзисторы. Сознание — это программный уровень: интерфейс, позволяющий организму ориентироваться в мире. Операционная система мозга не видит всех процессов — она показывает только то, что полезно для текущей задачи.
Аналогия проста: вы не видите, как работает вся начинка компьютера, когда печатаете текст. Вы видите окно, курсор, меню — то есть интерфейс. Так и с сознанием: вы не знаете, как ваш мозг обрабатывает зрение, но вы видите. Вы не управляете вниманием вручную — вы просто ощущаете, что смотрите сюда, а не туда. Всё остальное — за кулисами.
Свойства операционной системы сознания
Селективность. Мы не воспринимаем всё подряд. Сознание фильтрует информацию, отсекая 99% сигналов. Это не баг, а необходимость: иначе система перегреется.


Многозадачность иллюзорна. Сознание может удерживать в фокусе одно-два объекта одновременно. Всё остальное — переиспользуемые процессы в фоне.


Обновляемость. Сознание обучаемо: привычки, опыт, внимание — это патчи, обновляющие поведение ОС. Мозг перепрошивается с опытом.


Ограниченность доступа. Большинство процессов идут без участия сознания: дыхание, гормоны, терморегуляция, интуитивные реакции. Сознание получает уже готовую «сводку».


Что поддерживает «я»?
Стивен Флеминг и Анил Сетх предлагают теорию, по которой сознание — это предсказательная модель, обслуживающая гомеостаз. Иными словами, сознание нужно не для истины, а для того, чтобы тело выжило в изменчивом мире. Оно симулирует реальность и «я», чтобы регулировать питание, движение, взаимодействие. «Я» — это интерфейс между организмом и средой, не больше.
Как у компьютера есть имя пользователя, так и у мозга есть ощущение «я». Оно нужно, чтобы не сойти с ума от количества процессов. Оно создаёт фокус. Центр. Иллюзию постоянства. Но при этом — это динамическая метка, не более реальная, чем аватар в онлайн-сервисе.
Возражение критика
«Если сознание — просто интерфейс, а “я” — ярлык, то кто тогда переживает боль, любовь, страх? Компьютер не страдает, когда его ломают. Но человек — страдает. Это значит, что между программой и телом есть нечто ещё. Возможно, именно это “нечто” и есть подлинное сознание — то, что нельзя свести к вычислению и модели. Не уничтожаете ли вы человеческую уникальность, превращая сознание в утилиту?»

Исторический и философский контекст
Буддизм говорил о сознании как о потоке, не имеющем центра. Джон Локк считал личность — это память. Гильберт Райл отвергал «призрак в машине» и предлагал видеть сознание как поведенческий комплекс. А в XX веке Даниел Деннет и Томас Метцингер обосновали идею, что сознание — это симуляция, необходимая для организации поведения.
Так же как окно не является программой, а всего лишь её отображением, так и сознание — это не суть, а интерфейс. Возможно, мы ищем «душу» в несуществующем месте. А она — просто способ мозга показать сам себе, что он жив.