Дело, конечно, не в туалетной бумаге

        Предыдущее: http://proza.ru/2025/04/27/837      

        Дело, конечно, не в туалетной бумаге

        Фото из интернет

        На мою публикацию «Почему в СССР не было туалетной бумаги» я получил достаточно много откликов.

        http://proza.ru/2025/04/27/837

        Отзывы разные. И это – естественно

        Ведь каждый воспринимает окружающую действительность по-своему.

        В той публикации речь шла о туалетной бумаге.

        Кто-то пишет, что её было до фига, кто-то пишет что это позор.

        Дело-то не в этом.

        Дело в отношении руководства страны к потребностям своего населения.

        Вот приведу такой пример:

        В 80-е годы я проводил расчеты на первоклассных по тому времени вычислительных машинах типа «ЕС»

        Расчёты были серьёзные и занимали много времени.

        Поэтому я оговорил с руководством института проводить их в ночное время.

        Начинал расчёты часов в 10 вечера и до 9 утра.

        Счастье!!!

        Мой кабинет был в комнате на 2-ом этаже.

        Мужской туалет находился в противоположном конце коридора.

        Женский туалет – напротив моего кабинета.

        Время, допустим, 23 часа.

        Чего мне бежать туда, когда напротив заведомо свободный туалет?

        Захожу.

        И каждый раз вижу урны, заполненные окровавленными кусками ваты.

        А что такое?

        Наши бабушки, мамы так делали - и что?

        Мы же живём "По скрепам"

        Ватку воткнули в "критические дни", а потом её в урну выбросили.

        Делов-то!

        Тогда наши женщины не знали о каких-то там «прокладках».

        Мы - прокладывали дорогу в коммунизм!

        Пусть - и в такую же кровавую.

        Пусть!

        Зачем нам какие-то другие прокладки?

        Мы же в космос летаем!!!

        При чём здесь потребности каких-то баб?

        Мы же - коммунизм строим!

        "Ура !!!"  - одним словом!

        Наша Страна - "Самая - Самая!!!"

        P.S. В урну выбросили сначала окрававленную ватку, а потом - и коммунизм.


Рецензии
Петр Первый, по сегодняшним понятиям, - разрушитель "скреп" был. Он силой вытаскивал Россию из дикости.
Как и все последующие ЗАПАДНЫЕ Цари, с придуманными с понтом русскими именами. От Марты Соломоновны до Софии Анхальт Зербст. А до этого - Рюрики иностранные...
Россия была и остаётся дикой без всяких западных обыденных вещей. И сворованы не только СМ-4. Тьма тьмущая вещей до сих пор где-то работает - западных. Срисованных-сворованных. От автомобилей, коробок передач до самолётов и токарных станков с днепрогэсами..
Жлобов из Кремля народ интересует разве что как батрацкая толпа, бурлацкая сила, везущая сермяжные сиятельства из подворотен и канав вылезших в их очередную блажь.
P.S.
Себе и своим девушкам они всегда находили, где брать всякие буржуинские радости...

Ярослав Вал   02.07.2025 00:11     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, уважаемый Ярослав.
К сожалению, я с Вами абсолютно согласен.
И много чего ещё могу добавить к Вашему списку.
Религия - от греков.
Марксизм и Ленин с немецкими марками - из Германии
"Наш" первопечатник Федоров учился в Кракове, а когда его мастерскую сожгли уехал из России.
Ломоносов учился в Марбургском университете, в Киево-Могилянской академии Украины, тогда ещё не входившей в состав России.
А "Птенцы гнезда Петрова..." многие из которых иностранцы.
Кремль, Питер - кто строил? По чьим проектам и руководством?
Да толку-то что?
Мы же - "Самые! Самые! Самые! Самые!"
"Мы...Мы...Мы..."
Откровенно воруем и хаем, хаем, хаем...
Вот это хорошо умеем

Виктор Ардашин   02.07.2025 07:00   Заявить о нарушении
"...Более правдоподобна версия, внесённая в Бархатную книгу, что родоначальником Нарышкиных был крымский татарин Мордка Кубрат по прозвищу Нарыш или Нарышко, выехавший в Москву около 1465 и был при великом князе Иване III Васильевиче окольничим.[4][5][6]. Согласно официальной родословной его внук Исаак первым носил фамилию Нарышкин[4]..."

Мордка - это Мордехай. Еврейское имя... И внук его Исаак. Ага. На редкость "татарские" имена... Это к тому, откуда Петр Первый Алексеевич появился. Наталья Нарышкина - мама его - ну явно лицо еврейской национальности. "Екатерина Первая" - жена Петра Великого - на самом деле Марта Соломоновна Скавронская. Вам расскажут что угодно, но не то, что она еврейка. У них же по Литвам и Польшам соломоны прям стадами ходили...
Вся "история" - высосана из пальца. При каждом очередном правителе - своя.

"Россия - страна с непредсказуемым прошлым".©
Михаил Задорнов.

Ярослав Вал   02.07.2025 12:11   Заявить о нарушении
А говорят, уважаемый Ярослав, что и Иисус Христос - еврейской национальности.
Что же тогда у нас за вера такая?

Виктор Ардашин   03.07.2025 13:13   Заявить о нарушении
Ну, да... Иисус Христос - еврейской национальности. И что?
Если Вы меня не поняли... Я не имею ничего против какой-либо национальности. Я говорю о том, (и исключительно о том), что "история"
сочиняется и выдумывается, рихтуется и подрихтовывается для "народного потребления" в виде, часто не имеющем ничего общего с реальностью. А часто - противоположном. В зависимости от очередного колебания "линии пратии" в Кремле...


Ярослав Вал   03.07.2025 18:10   Заявить о нарушении
А по поводу веры... Потому все три религии и называются Авраамическими, что ВСЕ версии христианства и ВСЕ ВЕРСИИ ислама - это последующие интерпретации иудаизма. Нравится это кому-то или нет.
Если Вы не возражаете - я уже свои мысли излагал... Чтобы не повторяться, то как-то где-то здесь тоже есть:
К тому же я почти уверен, что "первоисточники" и "Историю КПСС" Вы тоже конспектировали.

http://proza.ru/2013/06/05/317

Ярослав Вал   03.07.2025 20:44   Заявить о нарушении
Благодарю за отзывы и ссылку, уважаемый Ярослав.
Интересно.

Виктор Ардашин   04.07.2025 12:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.