17. 4 Стадии духовного развития

                Из книги «Око Духа» Кена Уилбера:
 (Стр. 263) «Действительно ли существуют универсальные и неизменные для каждого человека стадии духовного развития? Как соотносятся духовное и психическое развитие? Должно ли завершиться психологическое развитие человека, прежде чем сможет начаться подлинно духовный рост? …

Как мы могли вкратце убедиться, в моей модели (Уилбер-III) в качестве своего рода центрального каркаса имеются базовые структуры сознания (спектр сознания), но через эти базовые структуры проходит, по меньше мере, дюжина различных линий развития, включающих в себя как устойчивые, так и переходные структуры. Это линии эмоционального, морального, межличностного, психосексуального, волевого, эстетического, когнитивного и творческого развития, а также линии восприятия пространства и времени, страха смерти, объектных отношений, самотождественности, потребностей самости, интимных отношений, мировоззрения, разнообразных специфических талантов (в музыке, спорте, танце, живописи) и так далее. Разумеется, эти относительные независимые («квазинезависимые») линии развития гибко соединяет и координирует система самости. 

Сразу возникает вопрос: не является ли сама духовность отдельной линией развития? Или духовность – это просто наивысший уровень (уровни), глубочайшие или высочайшие пределы других линий?

Иными словами, решающую роль в этом обсуждении приобретает значение слова «духовный», поскольку вся аргументация в данной области, как правило, сводится к двум различным определениям этого слова. Одни определяют «духовное» как отдельную линию развития (в этом случае духовное развитие происходит параллельно психологическому, эмоциональному и межличностному развитию или совместно с ними). Другие определяют «духовное» как высшие пределы всех этих линий (в этом случае духовное развитие может начаться лишь после того, как полностью завершено психологическое развитие)».

                Думаю, что это зависит от того, что мы понимаем под духовностью?

«Я (Уилбер) полагаю, что обе эти позиции правомерны, но в каждом случае мы должны точно указывать, что мы подразумеваем под «духовным». Если к примеру, мы определяем «духовное» исключительно  как трансментальное, то ясно, что трансментальное не может устойчиво возникать, пока ментальное, в некотором элементарном смысле, не закрепилось. Точно так же, если мы определяем «духовное» как трансвербальное, трансэгоическое или исключительно надличностное, то духовная область не может устойчиво возникать, пока существует вербальная, ментальная, эгоистическая самость, которую сначала необходимо трансцендировать.

С другой стороны, если мы определим духовность как отдельную линию развития, то ясно, что такое развитие может происходить на заднем плане развития по другим линиям: эмоциональной, межличностной, нравственной и т.д, параллельно ему или наряду с ним».

                Я понимаю, что развитие всех этих линий и стадий сознания  в физическом мире необходимо для создания определённых тел человека, кроме физического тела (оно создано свыше). Поэтому развитие духовности – это создание духовного тела, в которое предстоит перейти сознанию самости, после смерти физического тела, через определённые, тоже созданные, тела.

«Вот несколько примеров: на эмоциональной линии мы имеем доконвенциональные эмоции (например, нарциссическую страсть), конвенциональные эмоции (чувство принадлежности), постконвенциональные эмоции (глобальная забота, вселенская любовь) и пост-постконвенциональные эмоции (анада, трансцедентальная любовь-блаженство) На моральной линии мы имеем доконвенциональную мораль (правильно то, что я пожелаю), конвенциональную мораль (это моя страна, права она или нет) и постконвенциональную мораль (всеобщее социальное соглашение) и пост-постконвенциональную мораль (обеты бодхисатвы). На когнитивной линии мы имеем доконвенциональное познание (сенсомоторное, дооперационное), конвенциональное познание (конкретные схемы, правило/роль), постконвенциональное познание (от формального рационального до постформального зрительно-логического) и пост-постконвенциональное познание (праджня, гнозис, савикальпа, нирвикальпа, пост-постформальное).

Теперь по первому определению, духовность – это высший или пост-постконвенциональный уровень каждой из этих линий. По второму определению, духовность будет отдельной линией, существующей наряду с ними – скорее всего, со своими собственными формами развёртывания. …»