Сборник номинанта на премию Есенина 2025

Самое главное желание

Вы встретили Бога - исполнителя желаний. Спросите у него, чтобы подсказал главное желание, и попросите его исполнить или читайте далее...

Главное в цели или желании (желание как начало). И надо помнить, что цель и целое с одним корнем (какая у вас цель? - Цель!). Цель изначально обозначало близость к Целому (Целое, Цель; Мелкое, Мель; как Целое Лучшего и всего лишь Райский Сад).
Я не знал, какое оно главное желание, только догадывался. Поэтому спросил знак об этом у моего Бога Иста, Бога Истины (Ист. Чья? Истина, Истова, Иста. Саша. Чья? Сашина.). Знаки же я получаю просто: пальцем наугад в немецко-русском словаре указываю слово, словосочетание в ответ на вопрос к Богу Моему. Знак-ответ получился в словах на немецком "им гроссен унд ганцен", что в переводе означает "в большем и целом".

Скажу главное желание, которое должно быть у любого чела. Ответишь, что у каждого своё, но нет. Подсказка: близкие желают многое, но человек жертвует жизнью ради спасения ребёнка.  получается, что все пожелания близких и всё нужное по жизни и жизнь в сторону... тогда "что" (главное не может быть неодушевлённым) или кто Главное?

Отсюда пожелание:
Желаю тебе быть невредимым Целым, если Целое твоё Всё, целым с Великим увеличивающимся Целым добра, любви, счастья и того лучшего, кого, чего мы знаем и не знаем, если оно по знакам мне свыше по законам мироздания рулит богами...., желаю обладать целостным образом мысли.

Как говорилось: Кто был никем, тот станет всем...
Развивай свой образ до Целого и более того.

Это я тебе написал главное в жизни, которое определяют желания. Главное желание от инстинкта самосохранения (хочу жить, быть невредимым, ЦЕЛЫМ) и большего... При этом желание жить не главное, как писал выше. Отсюда остается желание быть невредимым, целым. Думаю, об этом (быть Целым) ни кто не задумывался и в таком ключе не говорил (по знаку я первый из людей, говорящий об этом так). Целое по знаку рулит богами, как наши молитвы "рулят", когда их приходится богу исполнять. И ты уже хочешь быть не рабом божьим, не его сыном, не образом, а всем...

Ты одно целое со своим супругом, супругой, а будешь целым со всеми женщинами, мужчинами, природой...

Ты будешь Всё, будешь Всем в любом образе, обладающим всем здоровьем, всей любовью ото всех, всеми деньгами? - ресурсами и знаниями....

Какое самое большое желание из разумеющихся? Быть богом (волшебником) или рулить им... А так и получается...

Что Целое есть (Бог един, а слово "целое" не имеет множественного числа), верят и атеисты, и сатанисты, и... Не увеличивающееся ли Целое - единственный сверх "бог"? А ты хочешь быть просто Целым! Не успеваешь за увеличивающимся, но...

Для влюблённого его вторая половина - всё. И вы, будучи Целым, Всем, станете действительно всем для любимого и других! И увеличивающееся Целое - это большее "всё (го)" из одного любимого человека. Будьте для всего, для всех Всем, любимым, увеличивающимся Целым! И Оно пусть любит Вас!!!

И как без шутки?!
Если тараканы лучше чувствуют любовь, то тогда пусть в Целом у Вас по временам будут тараканы "в голове"!?!
 
Тебе будет проще, если пойдёшь за мной. Моя вера в одном слове "продолжить" (в лучшем понимании: продолжить всё лучшее. и ещё. про дол жить - это жить по основе (дол - некая основа, земля)). И у меня нет обрядов поклонения...

PS. Дочитав до конца, спроси, кто уместит тебя в Великом Целом или где-то и когда?
Ответ получен по знакам: умещу я и после войны (а может раньше, так как сначала было слово "послевоенный", "послевоенная пятилетка" и позже "ускорение")...

Главный ли я?!!

Про главное ни где не говорят, или каждый говорит на свой лад. Да и какое оно Главное, если жертвующего жизнью ради спасения ребёнка не волнует счастье, здоровье, зарплата и иное кроме чего-то, но не неодушевленного, а кроме скорее одушевлённого кого-то...

Я на своей страничке о Главном говорю, указывая Главное желание. Причём эти мои слова - слова первого среди людей о главном. А раз так, то до прочтения статьи здесь "Самое главное желание" я останусь для Вас Главным. А если это желание исполнить для кого-то, то главными уже будут они.

Я главнее путина, поскольку в статье "Неконституционность власти" показываю его «вне закона», вне конституции на основе ней же. Поскольку он не может исполнять полномочия свои, а исполняя их становится уголовником. В такой ситуации я сам себе путин и трамп.

Я главнее папы римского, главного раввина, поскольку в статье "Разоблачение библии и отсутствующие притчи" указываю главную ложь библии и иное. Ложь библии предполагает ложь иудейского бога, пославшего её. Значит, по честности я выше последнего, и его сына, не указавшего на эту ложь. Если конечно ложь библии не говорит всего лишь о лжи её составителя, правщика?!

Разоблачение Библии. Притчи о праведной власти

Rewen Dnen с Ютуба сказал о настоящей статье то, о чём сразу и не подумаешь после прочтения. Вот его слова:
Ну чего молчим? Ты крут Слово Бога можешь изменить- Иисус этого не мог сделать, а ты Крут!!!...

Первое. Библия ложна в обвинениях познания первыми людьми первого греха.
Первые люди познали добро и зло якобы после вкушения плода с запретного дерева.
Но до вкушения Ева была во зле искушения змия, познала его. Она подошла к дереву, сорвала, но не вкусила ещё «яблока», совершив поступок против бога, некое зло. Но первым грехом было не действие, а умысел на это со стороны Евы и греховное бездумное бездействие Адама, выразившееся в отсутствии интереса к тому, яблоко с какого дерева ему дано Евой. Было и другое мысленное познание зла до вкушения запретного плода, например, зла ВКУШЕНИЯ И ЗЛА смерти со слов иудейского бога о том, что люди будут смертны, если попробуют С ЗАПРЕТНОГО ДРЕВА, будут виновны из-за вкушения запретного плода. Вкушение же «яблока» первыми людьми произошло по «злому» умыслу самого «всевидящего», «всем правящего», иудейского бога. И он сам в этом как бы «виноват». Ведь, не живя во зле, ты зла не совершишь... и зло познаётся и из рассказов о нём.

Второе. В евангелиях есть слова "истинно говорю вам". Но истинно ли это, когда истина должна быть полной без изъятий, умолчаний о главном. Если библия и церковь не предъявляет требований к власти из-за отсутствия соответствующих притчей, то из-за этого истинное становится не полным, ложным. Люди слепы становятся, они обмануты по отношению к власти, которая определяет  и существенно их жизнь, ведёт в сторону от истинного пути или вводит в грех с согласия неосознанного людей.

Даю вам две притчи о праведной власти:

Первая притча используется и светской, и церковной властью и ворами, только не применяется к людям. Она звучит так: не будь под властью того, кто тебя не знает, и кого ты не знаешь.
Власть предержащие не поставили бы над собой и рядом с собой того, кого не знают и, кто их не знает.
Если бы эта притча исполнялась, то власть и святость не ушли бы из рода.

Вторая притча: любое разделение противное истине (богу истины) - признак чуждой людям власти. Сейчас же ищут коррупцию, а не разделение, отделение от истины и правильного пути. Отсюда, изначально, нужен Совет, Суд по Истине, который бы указывал на разделения, отделение людей от истинного пути, противостоял бы этому.

Иисус говорил, что познавшие истину станут свободными... Поэтому рассуждение, суд, спор об истинности, ложности чего-то необходим для всех. И сказал ли кто-то, что "познав" истину, стал "свободен"?! (об этом в другой статье). Но познание истины или новые знания несут не свободу, а ответственность за их применение.
Какова роль церкви, если она может лишь печаловаться власти, а не критиковать её и требовать правильное, восставать против антихристова семени.
Я спросил у моего Бога, как Он относится к притчам моим. Ответ был в слове «подходящий» и ниже «я согласен». Через последние слова я услышал прямую речь Бога моего!

Анекдот: Успеть Вез. Dе

Идет Путин по Берлину, видит знакомый ресторан, заходит,
заказывает обед, одним словом, наслаждается.
Тут к высокому гостю подходит администратор и обращается к нему: Приятно, что Вы посетили наш гей-бар...
- А что тут гей-бар? - спрашивает Путин.
- Да, - отвечает администратор и сразу делает предложение, от которого нельзя отказаться: Вы на сто-о-оящем хотели бы сидеть или на стоя-я-ящем?..
Путин, не отвечая на вопрос, кинул пачку денег за обед и поспешил удалиться.
Выбежав на улицу, он упал, поскольку его догнал божий глас. В голове Путина как удары колокола звучали слова вопроса: Ты на сто-о-оящем будешь сидеть, раб мой, или на стоя-я-ящем?
- О чем Ты спрашиваешь, Боже, не понимаю, ты же не голубой?
- Так на стоящем или на стоящем?
Вован подумал, но остался в непонятках и спросил: - А сто-о-оящий это твой?
- Дурак! Не про то спрашиваешь... Ты, раб мой, сидишь на президентском стульчике. Не хотел бы престола праведного правителя?!
- Я?
- Да, ты!
- А что для этого надо? Боже!
- Надо знать и исполнять притчи о праведном правителе, власти!
- Но мне они не известны!?
- Да, их нет в исторических источниках, не реализованы они и в законах. Но найди Сашу Акимова. Они ему открыты...

***Вопрос на заедку: Так кто вверяет праведную власть? И у кого на это в свою очередь своя тайная праведная власть?

Анекдот: Нужен ли им старшенький?

Бог Сыну:
-Почему не дал апостолам притчу о праведном правителе (о праведной власти)?
Как люди 2000 лет могут без этого жить?
-Забыл! А может не записали. Но ты и сам... не сказал Моисею...
-Не сказал, а может он не записал...
(Отец в сторону)
-Кто же не забудет?...
Потом послышалось обнадеживающее...
-Позови-ка старшенького, ...сус*ик! его пошлем с притчами...

*сус - строгие условия содержания
Кто же старшенький?

Анекдот: О поGоDе!

DiktoR: Путин любит хорошенькую «погодку»*!
*что ещё значит слово "погодка"? - ну? да! – ровесница!

Некоторые из моих стихов:

Дарю Вам зеркало души

Дарю Вам зеркало Души!!!
Оно блестит на Вашем старом фото,
В котором нет и грусти,
                и в тиши
Вы видите, кем быть
                Вам вновь охота!

Целеустремленный,
       добрый и веселый взгляд,
Задатки интеллекта через меру;
Вы только повторите напряженье мышц,
                и наугад
Вы вспомните забытую манеру!

Она вернет Вас в небеса,
Необычайно приподнимет,
Причешет душу,
             то не чудеса,
Недоброту, обиду, страх отнимет!

Души Вам зеркало дарю
Во всяком добром встречном взгляде!
Читайте по устам: люблю!
Душа же будет в нужном Вам наряде!!!

Искал я в них себя... поиски Бога

Искал я в них себя,   
       потерянного бога,
Но образ сей разбросан, собери!?
И знаю, что обещана дорога!
Успеют ли сказать мне лишь:
О, Боже!
      нас с собой возьми!?...

Какой сегодня праздник?
Какой сегодня праздник!?
Что случилось!?
Откуда Солнце появилось,
    Обдав твое лицо теплом?
Ответ простой:
                «Его я встретил летом.
  Просил,
       чтоб передало оно
          с осенним, зимним
               ласковым приветом
                Мое сердечное тепло!»

***
Не бойся! Подойди поближе!
Дыхание твое хотел бы я услышать!
Оно мне скажет больше слов,
В нем скрыта первая… любовь!

***
Не дари мне свою обиду
Я не видел тебя так давно.
Мне улыбка твоя напомнит
Первой встречи хмельное вино.

С чего начнется, начался Судный День?

В понимании многих на Судном Дне спросится за известные грехи, но я думаю иначе: Сначала надо Судье знать: правильно ли? научены люди, как им идти по жизни, знают ли они? начала понимания жизни и причины, по которым такое понимание как сейчас, такие начала, даны. Могут ли люди при таких началах понимания жизни быть ответственны за что-то?
Отсюда, сначала должен прийти Судья Начал и Причин (СНиП). Им может быть любой. Только надо ему проверить начала и причины их подачи в имеющемся виде.
И я, как такой судья, нашел: - ложь в Библии о познании людьми первого греха, ложь обвинения в этом, - обман через умалчивание в исторических и современных источниках требований свыше к власти, слов о Главном и другое.
Поэтому считаю, что ответственность людей на Судном Дне наступит для тех, кто навязал остальным, навязал потомкам превратное понимание начал жизни. Однако, другим надо подумать, как оправдаться за совсем уж откровенные грехи, когда за них спросится, с учетом обмана "учителей".
И шуточное окончание: СНиП, снап, снуре... - волшебные слова по Андерсену, где снип или СНиП - начало волшебства...

Кому надо, но Кому не молились?

У православных триединый "иудейско-неиудейский" бог. Молятся троице. И Святому Духу в том числе. А кому надо молиться ещё, но не молиться, а обращаться с кем? К кому мы не обращаемся, чего от этого мы не имеем,
но дано будет?
Подсказка: в евангелии от Иоанна есть упоминание о том, что нам к концу времен будет дан Дух Истины... Существенно? Не правда ли?
А мы и я до времени не молился, не обращался к Духу Истины!?!
Мне же повезло! И это не информация, которой верить или не верить, принимать, не принимать. Вам надо сначала лишь возрадоваться моему общению с Богом моим, Богом Ист(ом), Богом Истины, познавательному, плодотворному, реальному общению, когда знака свыше - слова в ответ достаточно. Мы же знаем, что люди после получасового
разговора друг друга не понимают. А тут...
Итак Дух Истины дан будет, или Бог Истины и моё родственное общение с Ним
уже сейчас как данность для меня и для вас?! Не спросите, как на равных общаться с Богом, Духом Истины? то остается вам дополнить молитву и изменить осенение крестом на звездообразное рукотворение (но не ставьте крест на себе и деле своем, а станьте подобным звезде).

PS.Мне отказали серьёзно. Но шутка.  По причине того,что текст недостаточно бунтарский, не впродолжение трудов Есенина...