Лучше умереть
Валентина Душина
Читаю книгу Гаррард Конли "Стёртый мальчик", в которой рассматривается вопрос, а способен ли ты умереть за право осознанного трезвого выбора жизненного пути?
Книга написана хорошим простим языком.
Где эта тонкая невидимая грань перехода из одного состояния в другое и может ли земной Адам осилить её, не калеча душу и плоть?
Ибо и то и другое даны ему свыше, сам он к этому труда не приложил.
"Перейти рубикон!"- немногие понимают смысл этих слов.
Если рассматривать ту или иную зависимость, как болезнь, не обнаружим ли мы вокруг себя сплошь больное общество ? И что в этом случае делать?
Вопросы, как социального, так и правового аспекта.
Чем лучше и ближе к богу наркоман в сравнении с педофилом? Один убивает себя отравой, другой ломает жизнь и уничтожает душу ребёнка., подростка...не оставляя ему ни малейшего шанса построить нормальную любящую семью.
Когда из души вырвали все привязанности и растоптали все святое, мы видит только слабую тень человека в котором угасла жизнь.
Возможно найдутся и такие, которые приравняют подобные случаи к естественному отбору. До сих не не выявлена суть этого явления, как и не изучено измени психики с тяжелыми последствиями для человека.
Ведь не секрет, что лишком много тех, кто кончает жизнь раньше положенного богом времени от разочарования и физической неспособности продолжать бесконечные скитания по лабиринту из которого нет выхода.
Возможно стоило бы обратить внимание на воспитание самости, начиная с младенческого возраста.
Возможно в конце книги, мы обнаружим всё объясняющий финал.
Хотелось бы дневной ясности, а не сплошного мрака в который погрузившийся с головой герой, так и не находит выхода.
Некоторые авторы любят для привлечения читателей ошеломлять их ужасами жизни литературного героя, заранее припрятав за театральным занавесом смерть.
Нужно ли вообще писать о полном мраке и аде при жизни живой души на земле?
Где крохи господней любви для этих людей? Для собак крохи хлеба у Господа находились...
А кто исцелит этих несчастных, повязанных образами вальпургиевой ночи.
Чьё действие нескончаемо, плавно перетекает из столетия в столетие.
И главенствует в нем не весна, пастушки и сильфиды, а Пан.
Дочитать текст в мотором нет динамики развития событий я не смогла.
Отнести нечто написанное на страницах и оформленное в книгу к современной литературе я не могу. Бездарно, безвкусно, уныло... ни о чём. Автор не пишет, расплывается в каких то одних ему ведомых ассоциациях, не вызывающих в читателе никаких эмоций. Лай щенка и тот имеет интонацию, окрас и громкость.
Не рекомендую. И дело не в в теме, а в бездарности автора.
Намного полезнее перечитать сагу о Форсайтах.
Свидетельство о публикации №225053101750