Кошки против собак

Прочитал заметку одного из авторов «Прозы ру», и это навело меня на размышления о роли домашних животных в нашей жизни.

Я ни в коем случае не принадлежу к фанатичным почитателям четвероногих питомцев, и к животным отношусь со сдержанной доброжелательностью. Никакие они мне не «братья меньшие», но бесспорно — приятные спутники на жизненном пути. И почти всегда, сколько я себя помню, мы кого-нибудь дома держали.   

В отличие от убежденных любителей кошек,  я не верю в кошачий ум. Кошка — сметливое и хорошо приспособляемое к окружающей среде животное. Но мой эмпирический опыт подсказывает мне, что с точки зрения человеческого понимания интеллекта, кошка — это невероятно обаятельная, млекопитающая, гигантская улитка. Для которой важны только питание, размножение (если хозяева вовремя не позаботились насчёт «чик-чик»), безопасность и сон. Преданным и верным другом для человека кошка может стать только в фантазиях завзятого кошатника. Вернее, кот станет вам другом — но только таким, как ваш старый, чудесный детский плюшевый мишка.

Зато собака другом для своего хозяина скорее всего сделается. Собака по своему умственному устройству — это уже не высокоразвитая улитка, а примитивный человек. Ей присущи в самой упрощённой форме почти все основные человеческие чувства и эмоции: благодарность, дружба, бескорыстная любовь, обида, радость, веселье, беспричинная агрессия и т.д. Но именно это «человекообразие» собак работает не только в плюс, но и в минус. Специфически-людские черты характера зачастую делают собак достаточно неприятными субъектами.

С моей личной точки зрения, наиболее отталкивающими свойствами человеческой натуры* являются гордыня, агрессивность и обострённая сексуальность. По крайней мере, именно нежданные воспоминания о моих былых «понтах», или актах агрессии, или блудливости, обычно роняют меня в моих собственных глазах. Это когда хочется плюнуть, а потом сказать самому себе: «Забудь, проехали»...

Гордыня, к счастью, собакам не свойственна. Но два других качества «расцветают» у них пышным и неприятным цветом.

Кошка не набросится на человека или себе подобного без веской причины. Собака это сделает почти обязательно, из соображений «а чего он тут ваще»! Немотивированная собачья агрессия — одна из далеко не малых проблем в нашем проблемном мире. Хуже ее – только агрессия человеческая.

 Кошки аккуратно справят свои сексуальные делишки где-нибудь в кустиках или в подвале. Ну, покричат перед этим разве что. Собаки устроят на всю улицу тошнотворную «собачью свадьбу» с визгом, грызней, сцепленными задницами и другими не аппетинными подробностями. Почти «парад гордости», только без геев.

Ни один кот не станет тр*хать валик от дивана или хозяйский ботинок, кошки не склонны к сексуальным девиациям. Кобель — станет. И на другого кобеля при случае тоже вполне может вскочить. И даже не поймет, за что его отхлестали. Как и у людей разные п*дики не «догоняют», за что их ненавидят и норовят изгнать из нормального общества. Они ведь просто делают то, что им нравится!

Если здоровую кошку не мыть, то она не завоняет. Воняют их испражнения, а не они сами. У них организм сам себя регулирует, сам за собой ухаживает. От пса же неухоженного очень быстро понесет псиной, и выглядеть он будет соответственно. Как и человек, который без ежедневного душа быстро превратится в смрадное чудовище, даже если при этом он физически вполне здоров.

Вот и думай, кого заводить — красивую живую утварь или проблемного друга? При том, что содержание в городских квартирах-клетушках собак крупнее декоративных пород — это вообще тяжкое преступление и против самих несчастных животных, и против города с его жителями.

Если бы у меня был выбор, и в моем доме уже не обосновался бы типовой, самодовольный кот, столь же милейший, сколь и тупой, я завел бы домашнюю крысу. Крыса, если она цивилизована — это очаровательное и умнейшее существо. Вспоминается одна знакомая мне ручная черная крыса, жившая когда-то у родителей моей жены. Она была невероятно обаятельна и чистоплотна. Однажды моя старшая дочь, которой исполнилось тогда не более двух лет, по-детски грубо схватила в руки этого крупного зверя в огромными зубами и острыми когтями. Схватила и сжала. Я замер от страха, ожидая неминуемого укуса: любая собака или кошка неминуемо проявила бы агрессию в такой ситуации, тем более к чужому. Но эта крыса молча терпела, пока я не подбежал и не выручил ее. Поняла, что ребенка кусать нельзя даже ради самозащиты. А ведь это крыса, то есть невероятно обороноспособное существо! Славная была зверушка.

Или лучше вообще не заводить никого? Чем меньше у нас привязанностей — тем менее мы зависимы, а значит, более свободны? Так не правильнее ли будет сократить наши привязанности да самого необходимого минимума?

________________
*Подлость я в этот перечень не вношу, т.к. это не свойство человеческой натуры, а ее извращение.
Прим. авт.