Нет полного поражения, нет полной победы
Ищенко поддержал и развил эту мысль министра иностранных дел Германии, сказав, что «оккупация России невозможна ввиду её размеров, географических особенностей. Столь крупных армий просто не существует в природе».
«Впрочем,- добавил он,- Россия также не может окончательно победить и присоединить вечно противостоящий ей Запад», но как бы по другой причине».
Дело в том, что «огромный численный перевес над русскими ощущающих своё цивилизационное единство европейцев и их принципиальная неассимилируемость русским миром в таком количестве делает задачу удержания военного или административного контроля над Европой столь же нерешаемой как и упомянутые попытки Европы оккупировать Россию».
То есть здесь имеет значение не величина территории, не география, а численность населения. Геополитика уступает место демографической политике.
«Поэтому,- заключает Ищенко,- в рамках текущей расстановки сил все победы России и Запада друг над другом носят промежуточный характер и могут быть успешно оспорены через некоторое время».
Ну, а если это так, зачем тогда воевать? Если сухопутная граница между Европой и Россией не стоит на месте, а сдвигается то на запад, то на восток, вызывая озабоченность, то одной стороны, то другой, почему бы этим сторонам не договориться стабилизировать её раз и навсегда?
А дело, видите ли, в том, что договорённости не соблюдаются. Так Лидеры Запада обещали лидеру СССР М.С.Горбачёву не продвигать НАТО на восток, но не сдержали слова, вызвав в ответ проведение Россией, так называемой специальной военной операции (СВО) на территории Украины.
Ну и, поскольку сторонам и договорится между собой не удаётся, и добиться полной победы не предвидится, Ищенко предложил обратиться к долгосрочной геополитической стратегии русского царя Ивана Третьего.
Эта стратегия, по мысли Ростислава Ищенко, приведёт к тому, что «небыстро, может быть, за двести, а может быть, и за триста лет, весь пояс лимитрофов войдёт в состав России, а большая часть его населения будет ассимилирована и станет русскими».
При этом уважаемый автор опубликованной работы не заостряет внимания на том, что значит быть русским и что такое Русь, Россия: государство, страна, или цивилизация? Ведь если Россия это государство, тогда открывается политический её аспект, если она – страна, открывается географический её аспект, если Россия – цивилизация, открывается культурный её аспект, в первую очередь русский язык, уводящий к арийской теории происхождения России, сформированной ариями Среднерусской равнины, а не викингами, не свеями, как это преподносится в норманнской теории.
В таком ключе геополитика это не просто география политики, установления власти над той или иной местностью с её населением, это власть государства над своей страной, в первую очередь.
Под цивилизацией можно подразумевать власть языка, к которому прибегает государство.
Свидетельство о публикации №225060101379