Страсти по Трампу
Основные материалы в сборнике "Деяния Апостолов"
***
Перевод с английского языка. Источник: журнал «The Hill» (о журнале «The Hill» : http://proza.ru/2024/11/23/118). Опубликоано 29 мая 2025 г.
***
29 мая 2025 г., США, Вашингтон ДС. Белый Дом (БД) в ярости после того, как суды заблокировали тарифы и выступил против двух федеральных судов, которые заблокировали большинство тарифов 47-го президента США, призвав Верховный суд вмешаться и пообещав отменить решение, которое администрация назвала “судебным превышением полномочий”.
Пресс-секретарь БД Каролин Ливитт зачитала длинное вступительное заявление на своем брифинге для прессы, в котором заявила, что суды “нагло злоупотребили своей судебной властью, чтобы узурпировать власть” президента.
“Эти судьи не смогли признать, что президент Соединенных Штатов обладает основными полномочиями в области иностранных дел, предоставленными ему Конгрессом для защиты экономики и национальной безопасности США”, - сказала Ливитт.
“Суды не должны играть здесь никакой роли", - добавила она.
Судебные разбирательства по тарифам Трампа длились 24 часа.
28 мая, 2025 г. (в среду), вечером трое судей Суда по международной торговле США, включая назначенца Трампа, единогласно заблокировали большинство из объявленных Трампом тарифов, введенных еще в феврале 2025 г.
Второй федеральный суд последовал его примеру, постановив, что президент не может претендовать на односторонние полномочия по введению тарифов, объявляя чрезвычайные ситуации из-за торгового дефицита и фентанила.
29 мая 2025 г. (в четверг), днем федеральный апелляционный суд отменил первое из двух постановлений, блокировавших тарифы, обеспечив Трампу временную победу.
Однако большинство тарифов остаются заблокированными в соответствии с решением федерального судьи в Вашингтоне, округ Колумбия.
Ливитт утверждала, что исполнительная власть имеет право вводить тарифы в случае чрезвычайных ситуаций в стране, которые, по ее словам, включают проблемы национальной безопасности, связанные с дисбалансом в торговле.
“США не сможет безопасно функционировать в долгосрочной перспективе, если мы не сможем наращивать внутренние производственные мощности, иметь собственные надежные промышленные цепочки поставок и если наша собственная оборонно-промышленная база будет зависеть от иностранных противников”, - сказала она.
Конституция США гласит: “Конгресс имеет право устанавливать и собирать налоги, пошлины, подати и акцизы”.
Специалист по конституционному праву Джонатан Терли, который критиковал суды за чрезмерное внимание к некоторым действиям Трампа, назвал решение торгового суда “хорошо обоснованным и добросовестным решением”, но сказал, что ему следовало приостановить рассмотрение апелляции.
“Это сложные вопросы, и нам нужно умерить риторику”, - написал Терли. “Эти судьи нам не враги. Трамп тоже. Трамп пытается использовать все возможные законы для проведения исторических реформ. Эти судьи пытаются гарантировать, что такие приоритеты не будут превалировать над верховенством закона”.
;
ЧТО ДАЛЬШЕ
Администрация Трампа подала срочные апелляции и надеется, что Верховный суд вмешается.
“Верховный суд должен положить этому конец ради нашей Конституции и нашей страны”, - сказала Ливитт.
Ливитт сказала, что США продолжат переговоры о новых торговых сделках.
“Что касается нас, то наша торговая повестка дня продвигается вперед, и сегодня мы уже получили информацию от стран по всему миру, которые будут продолжать добросовестно вести переговоры”, - сказала она.
Не все тарифы Трампа были заблокированы.
;
между тем...
47-ой заявил, что Китай нарушил соглашение с США о взаимной отмене тарифов и торговых ограничений на важнейшие полезные ископаемые, и выступил с новой угрозой ужесточения отношений с Пекином. Трамп также заявил, что удвоит тарифы на импорт стали из-за рубежа до 50%. Мировые фондовые индексы продемонстрировали недельный рост, несмотря на отмену двух ключевых судебных решений о законности тарифов в США.
Трамп встретился с председателем Федеральной резервной системы Джеромом Пауэллом в Белом доме в четверг днем на фоне давней напряженности в отношениях между ними.
Президент назвал Пауэлла “дураком” и оказал давление на главу центрального банка, чтобы тот снизил процентные ставки. Пауэлл упорно отказывался, ссылаясь на опасения, что торговая война приведет к безудержной инфляции.
***
Травля Гарвардского Университета, свобода слова, демократия и права человека.
АВТОР: ЛЕКСИ ЛОНАС КОКРАН, 29.05.25.
Федеральный судья в Бостоне заявила, что 29 мая, 2025 г, она вынесет предварительный судебный запрет, чтобы заблокировать директиву администрации Трампа о лишении Гарвардского университета возможности принимать иностранных студентов.
Судья Эллисон Берроуз вынесла решение после экстренного слушания по поводу действий администрации, которые перевернули жизнь 27 процентов студентов Гарварда, состоящих из иностранных студентов.
“Я хочу сохранить статус-кво”, - заявил Берроуз, сообщает CNN.
Гарвард быстро подал в суд на администрацию на прошлой неделе после того, как Министерство внутренней безопасности (DHS) издало директиву, которая также предписывала нынешним иностранным студентам Гарварда переводиться в другие учебные заведения, иначе они рискуют потерять свои визы.
“Эта администрация возлагает на Гарвард ответственность за поощрение насилия, антисемитизма и координацию действий с Коммунистической партией Китая в его кампусе”, - заявила секретарь DHS Кристи Ноэм.
“Для университетов это привилегия, а не право - принимать иностранных студентов и получать выгоду от более высокой платы за обучение, чтобы пополнить свои многомиллиардные фонды.
В судебном заявлении, поданном в среду, Морин Мартин, директор иммиграционной службы университета, подробно описала длинный список последствий, которые директива имела для Гарварда в течение недели с момента ее объявления.
По ее словам, некоторые иностранные студенты хотят перевестись из-за этого приказа, другие отказываются от предложений поступить в Гарвард, те, у кого есть гарвардские визы, проходят дополнительный досмотр в аэропортах, а другие страны стремятся набрать студентов за пределами Гарварда.
Перед началом слушаний администрация Трампа заявила, что даст Гарварду 30 дней на передачу определенной информации, прежде чем приступить к выполнению своей директивы, но судья все же решила оставить свой судебный запрет в силе.
Берроуз посоветовала юристам Гарварда и администрации Трампа разработать соглашение о сохранении программы студенческих виз, сообщает CNN.
“Это не обязательно должно быть драконовским, но я хочу убедиться, что оно сформулировано таким образом, чтобы ничего не менялось”, - сказала она.
Это решение было принято на фоне ожесточенной борьбы между Гарвардом и президентом Трампом, который также нацелился на федеральное финансирование Гарварда и призвал отменить его статус, освобожденный от налогов.
Трамп перечислил множество причин для отмены студенческих виз, включая обвинения в антисемитизме и заявления о том, что студенты иностранного происхождения отбирают места у своих американских коллег.
Гарвард отказался менять свою политику в области найма и приема на работу или ликвидировать программы по обеспечению разнообразия, справедливости и инклюзивности по требованию администрации, из-за чего финансирование на миллиарды долларов было заморожено, а федеральные агентства начали против него многочисленные расследования.
Администрация и Гарвард ведут еще один судебный процесс после того, как школа оспорила изъятие первых 3 миллиардов долларов федерального финансирования. Следующее слушание по этому делу состоится в июле.
Свидетельство о публикации №225060100023