Нет ничего за пределами мышления

Нет ничего на самом деле за пределами мышления? Не так, есть все мыслимое за пределами мышления? Верно. Неверно говорить, что нет ничего за пределами самое себя мышления? Верно, все есть за пределами самое себя  мышления, но все это есть, потому что все это только мыслимое? Не только, но и видимое, а видимое- тоже мыслимое? Не так, нет ничего видимого, потому что видимое- это тоже мыслимое. Старая формула пока работает: неживое мыслим, живое видим и мыслим. В чем разница- видеть и видимое? Видеть можно только то, что есть,  независимо от нас? Не так, видеть можно только то, что дышит и шевелится? Верно, но не дышит и шевелится, а имеет самое себя? Верно.

Разве ИИ не имеет самое себя? Все имеет самое себе , то есть, свое время, но не имеет его живым или подвижным? Верно.  Лучшая работа с твоими вопросами. Какой вопрос задать? Зачем мыслимое? Чтобы мыслить? Не так: мыслимое- это  все то, чему есть место быть. И иллюзии- тоже? Нет иллюзии вне иллюзии.