Особенности внешней торговли, а также про мировое

Особенности внешней торговли, а также про мировое лидерство


Происходящие в мировой экономике процессы, запущенные с «легкой руки» Президента США, подвигли меня на анализ процессов межгосударственных экономических отношений

Отталкиваясь от взгляда изнутри стран я решил оценить такие параметры внешней торговли как:

соотношение объемов внутренней и внешней торговли;
соотношение объемов экспорта и импорта во внешней торговле.

***

Прежде всего, хотел бы выразить уверенность, что при прочих равных свободная международная торговля является благом для развития мировой экономики.

Уверенность возникает потому, что свободная торговля между странами расширяет рынки товаров и услуг и, как следствие, повышает уровень конкуренции между хозяйствующими субъектами.

А конкуренция, как известно, это  главное условие для роста эффективности деятельности участников рынков.

Я убежденный сторонник свободной конкуренции, поскольку она обеспечивает условия (мотивацию) для каждого участника искать, на равных с другими хозяйствующими субъектами, лучшее будущее за счет собственных ресурсов, а не за счет той или иной формы власти.

Власть, как известно, позволяет иметь неравенство между субъектами принимающими решения. Цель может быть благая — пресечь агрессию, нарушение права собственности и свободы распространения информации.

Но люди не совершенны и не всегда умны. И власть имущие часто используют властные преимущества совсем не в благих целях, в конечном итоге ограничивая конкуренцию и, как следствие, сдерживают экономическое развитие.


***


Почему, однако, политики таки вводят барьеры, ограничивающие свободное перемещение товаров и услуг через границы между странами?

В общем виде, использование барьеров в торговле между странами имеет социально -политическую природу.

Мотивы избирателей в демократических станах, как правило, не основаны на стратегиях развития страны. Интересы большинства людей, прежде всего, связаны с их текущими проблемами.

И политики следуют текущим интересам социума, даже в авторитарных странах.

В демократиях политики не хотят проиграть выборы, а авторитарные власти не хотят получить смуту.

Так или иначе, политики  вынуждены выбирать некий баланс  между целями долговременного развития и, с другой стороны, решениями текущих социально-политических проблем.

***


Какие особенности для развития страны можно выявить в части плюсов и минусов  уровня вовлеченности ее экономики в мировую?


Если страна имеет высокую долю внешнеторговых сделок в их общем объеме, то к плюсам можно отнести для хозяйствующих субъектов - высокий уровень свободы выбора контрагентов и соответственно конкуренции.

Минусы, скорее всего,  заключаются в более высоких рисках, обусловленных неопределенностью политических решений по внешнеторговым вопросам.

Такая неопределенность связана с возможностью резких изменений торговых барьеров из-за политических акций в странах-контрагентах.

Страны достигшие высокого уровня жизни для своих граждан могут испытывать трудности  в сравнении с менее развитыми странами из-за более высокой составляющей стоимости труда в себестоимости продукции.

Компенсировать это можно за счет более высокой производительности труда, то есть технологическими преимуществами.

Если это не удается делать, в развитых странах возникают внутриполитические напряжения!


***

Следующий важный внешнеторговый параметр  страны — соотношение экспорта и импорта в торговле с другими странами.


Если экспорт из страны существенно превышает импорт, то это влечет за собой, при прочих равных, поступление в страну большего объема резервной валюты, в которой, как правило, заключаются внешнеторговые сделки.

Как следствие, соотношение объемов резервных и суверенной валют на внутреннем валютном рынке работает на укрепление местной валюты.

Можно также довольно уверенно утверждать, что большое количество ликвидной резервной валюты у хозяйствующих субъектов благотворно сказывается на инвестиционном климате в стране.

Стоит отметить еще одну особенность ориентированных на экспорт стран. Если экспортные товары содержат высокую долю природных ресурсов страны, то есть их стоимость содержит  в основном рентную, а не трудовую составляющие, то мотивации граждан страны на рост производительности труда не столь велики, как в случае обратных пропорций составляющих стоимости экспортных товаров.


В случае значительного перекоса в пользу импорта, напротив, образуется повышенный спрос на резервные валюты в стране, что толкает к снижению курса местной валюты.

Кроме того, это отрицательно действует на инвестиционный климат  в стране из-за дефицита резервных валют.


***

Какие-то еще причинно-следственные связи в отношении пропорций вовлеченности стран в мировую торговлю мне пока выявить не удается!

Является ли такая вовлеченность важнейшим фактором экономического развития страны?

Сложный вопрос!

Важное, но не главное — таков пока мой вывод.


Остаюсь уверенным сторонником того, что важнейшим условием развития социумов в современном мире является соблюдение основных прав и свобод человека, а именно:

не убий (жизнь это важнейшая ценность),
не укради (соблюдение права собственности),
не лги (свободный обмен информацией).

Почему в современном мире, а не всегда?

Потому что в древности и в средние века преобладала ценность природных ресурсов в местах проживания людей.

Отсюда войны, агрессия, империи!

Сегодня благополучие в большей степени определяет  человеческий капитал. Способность и возможность реализации созидательного потенциала людей.

В течение уже двух столетий мы наблюдаем тенденцию распада империй, снижение числа и массовости войн.


Хочется верить, что тенденция продолжится, несмотря на множество примеров горя, зла  и в современном мире.

Как бы мы не хотели, но идеал и совершенство  это то к чему мы стремимся, но никогда не достигнем!

***


В своих прошлых работах я  предполагаю и как-то обосновываю волнообразное развитие человечества в направлении децентрализации на уровне отдельных социумов и централизации на общемировом уровне.

Так вот, на мой взгляд, устранение торговых барьеров между странами это одно из проявлений мировой централизации.

По моим оценкам человечество сейчас переживает турбулентный переход от полуволны противодействия долговременной гуманистической тенденции к полуволне ускорения такой тенденции.


Большинство экспертов рассматривают сегодня как наиболее влиятельные три страны :

США,
Китай,
Россия.

Все эти три страны сравнимы по своему ядерному потенциалу. В остальном Россия сильно позади.
 
Экономика США и Китая сравнимы по мощи, а Россия на порядок отстает.

Новые технологии, производительность труда - США явный лидер.

Привлекательность уровня жизни для людей — лидерство тоже явно за США.

Китай выигрывает все еще высокими темпами роста экономики!


К сожалению, оснований для счастливого будущего  России в таких обстоятельствах совсем не просматривается.

Перспективы соревнования между США и Китаем пока весьма неопределенны.


***


И вот тут мои устремления склоняются к возможному изменению роли «старушки» Европы.

Совокупная Европа (ЕС) по своему экономическому потенциалу сравнима с США и Китаем.

По технологической развитости и инновационности близка к США.

По привлекательности уровня жизни боюсь не имеет соперников (особенно север Европы).

По культурному коду  характеризуется христианской и в значительной мере протестантской моралью.


Так случилось, что несмотря на все эти преимущества сегодня Европа на мировой арене не выглядит фаворитом.

С удивлением обнаружил, что  страны ЕС имеют между собой таможенные барьеры, при всей их тесной связанности.

Не стану оценивать причины  некой стагнации в развитии современной Европы.

А вот мотивов для начинания решительных изменений у политического класса Европы предостаточно.

США отказывается от тесного сотрудничества, военного и прочего покровительства в отношении Европы.

Россия проявляет агрессивные намерения в военном и экономическом плане.

Гирями висят такие проблемы, как:

ограничение и фильтрация иммиграции,
оборонная машина и ее способность оперативно реагировать на очевидную агрессию,
избыточная зарегулированность и бюрократизация,
 наличие рыночных барьеров внутри ЕС,
 негативное влияниу информационного взрыва на институты демократии.



***


Вижу серьезные предпосылки для реконструкции ЕС. Да и последние выступления европейских лидеров льют воду на эту же мельницу.

Я точно неравнодушен к Европе и ее культуре и, возможно, слишком оптимистичен в ожиданиях относительно ее будущего.


Есть ли основания для таких ожиданий — история покажет.

Она ведь еще не закончилась!



А еще есть Индия, численность населения, политическое устройство, темпы экономического роста которой делают вполне вероятным ее прорыв в лидеры.


***

Как жаль, что жизнь такая короткая!!!







Бен Стаско

02.06.2025 г.