Фрязи и уничтожение Тмутараканского княжества
Михаил Леонидович Томилин г. Клин
В 965 году князь Святослав разгромил Хазарский каганат, в том же году Святослав захватил Тмутаракань, которая с землями восточного Крыма, Керчью и Судаком позднее стали русским Тмутараканским княжеством – одним из анклавов Древней Руси.
В Большой Российской энциклопедии написано: «В кон. 10 – кон. 11 вв. вместе с окрестной территорией составляла особое политич. образование – Тмутараканское княжество. После 1094 не упоминалась в рус. летописях, последний раз в рус. источниках упомянута в «Слове о полку Игореве» (написано предположительно в 1188 г.).
Неоднократно встречается в визант. источниках 12 в. под греческим названием Матраха, в трудах европейских путешественников 13 в. (миссионер Юлиан, В. Рубрук), араб. поэта и географа Ибн Саида аль-Магриби. В 1-й трети 13 в. сожжена монголами. В 14–15 вв. генуэзская фактория. С 14 в. упоминалась также под назв. ат-Таман (Таман; впервые у сир. географа и историка Абу-ль-Фида). В 1-й четв. 15 в. – 1475 город управлялся представителями рода Гизольфи. В 1475 захвачен турками. В 1501 генуэзские укрепления расширены турками и превращены в крепость Хункала (до кон. 18 в.), сам город носил назв. Таман. После вхождения по Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 в состав Рос. империи город под назв. Тамань сохранял свой статус до 1849.»
«Город был большим и густонаселенным - здесь жили греки, хазары, евреи, много кавказцев разных этнических групп. Княжество было активным участником северокавказской политики, заключало союзы с одними кавказскими державами и воевало с другими. Кроме, собственно, Тмутаракани, это княжество владело восточным Крымом, в котором находилась одна из сильнейших крепостей Черноморья — древний Пантикапей-Кочев-Керчь, а также не менее старый и большой город Судак.
Княжество Тмутаракань пережило 8 князей и исчезло из летописей на рубеже XI и XII веков. Что именно с ней случилось, неизвестно, но вскоре эти территории перешли под власть Византии.» («Тмутаракань: что случилось с крупнейшим русским анклавом»
По - нашему мнению главную роль по уничтожению Тмутараканского княжества – анклава Руси сыграли Половцы, которых направляли фрязи.
«Один из крупнейших в кон. 12 в. Полоцких набегов был вызван поражением северских князей 12.5.1185, которое поставило под удар всю оборону Южной Руси, особенно на левобережье Днепра. Половецкие ханы разделили свои силы: Кончак двинулся на Переяславль, а Кза (Гзак) – на Путивль. Переяславский кн. Владимир Глебович сумел в одиночку отстоять город, однако был тяжело ранен, а Кончаку удалось взять г. Римов. Одновременно Кза разорил окрестности Путивля, затем его остановили отправленные в Посемье для организации обороны сыновья киевского князя Олег и Владимир Святославичи. Зимой 1193/94, сразу после ухода от Василёва войск киевского кн. Святослава Всеволодовича и белгородского кн. Рюрика Ростиславича, половцы совершили набег, разорив земли по р. Убереж.
По расчётам П. В. Голубовского, летописи зафиксировали 46 самостоят. крупных П. н. («без приглашения» со стороны рус. князей) с 1062 по 1210. Из них 19 были направлены на Переяславское кн-во, 16 – на Киевское (в т. ч. 12 – на Поросье), 7 – на Черниговское и Новгород-Северское кн-ва, 4 – на Рязанское кн-во.
Последние известные половецких набегах н. состоялись в 1210 и 1215, когда половцы разоряли окрестности Переяславля (в 1215 в плен попал переяславский кн. Владимир Всеволодович). После этого в связи с изменением ситуации в степи и усилением монг. угрозы собственно П. н. прекратились, хотя в воен. мероприятиях рус. князей половцы участвовали вплоть до 2-й пол. 1230-х гг.» («Большая Российская энциклопедия»)
Отметим о Тмутараканском княжестве ни слова в русских летописях нет!!!
Кто направлял набеги половцев в конце 12 века па Русь? По всей видимости это были генуэзцы: «Став к началу XII века независимой морской державой, Генуя превзошла по богатству, влиянию и славе многие европейские государства, за исключением Венецианской республики. Благодаря союзу с Византией, контролировавшей водный путь из Средиземноморья в Черное море через пролив Босфор, генуэзцы устранили главного конкурента: венецианцам на протяжении тридцати лет запрещалось входить в Черное море. Генуэзцы получили эксклюзивные права на торговлю в этом регионе. Понимая, что Крым — стратегически важная точка, где заканчивается сухопутная и начинается морская часть Великого шелкового пути, генуэзцы сочли необходимым иметь там свои колонии…» («Крым: итальянское наследие» https://uam.ru/paper/goroda/kreposti-v-krymu/)
Им конкуренты в лице Руси ее анклава Тмутараканского княжества были не нужны.
Стоит указать, что аппетиты Генуи только Крымом не ограничивались. Крепости и защищённые фактории строились по всем побережьям Черного и Азовских морей: «К примеру, на месте современного Новороссийска в 13 веке располагалась крепость Батарио в районе бывшего греческого города Бата. Влияние распространялось – Матрега на Тамани, Мапа на месте Анапы, Мавролако на месте Геленджика, Лияш на месте Адлера, Каво-ди-Буксо на месте Гудауты и так далее. Даже в устье Дона на территории современного Азова стояла генуэзская торговая колония Тана (Танаис), укреплённая и окружённая крепостной стеной. Кстати, часть этой стены сохранилась до сих пор.»( Генуэзцы. Пираты Чёрного моря.»
Отметим, что русские летописи вообще не говорят о итальянской колонизации Причерноморья и Приазовья венецианцами и генуэзцами, державшими под контролем Чёрное и Азовское моря и устья крупных рек, по которым велась торговля.
«Если ориентироваться исключительно на летописный комплекс, то создаётся впечатление об изолированном существовании Киевской Руси от Запада. … Особенно обширен документальный массив об итальянской колонизации Причерноморья и Приазовья сначала венецианцами, затем генуэзцами, состоящий из множества деловых договоров, расписок, заметок и т. д.
В руках могущественных республик с конца ХІ века пульсировала торговля Византийской империи, чья былая мощь окончательно канула в Лету. Венеция и Генуя обладали крупнейшим на тот момент флотом и контролировали всю акваторию Чёрного и Азовского морей, а также речные подходы к ним (Днепр, Дон). Без преувеличения это главные действующие лица в том регионе.» (А. Пыжиков «Славянский разлом»
Свидетельство о публикации №225060301823