Жизнь - как задача

1. Ввиду краткости жизни мы не можем позволить себе роскошь тратить время на
   задачи, которые не ведут к новым результатам.

2. Как Вы можете решать задачу, ответа на которую Вы не знаете заранее?..
               
                Л.Д. Ландау

3. Вреднее всего желание предохранить себя от ошибок.
               
                Георг Гегель


4. Природа не признает шуток, она всегда правдива, всегда серьезна, всегда
   строга; она всегда права; ошибки же и заблуждения исходят от людей.
                Иоганн Вольфганг Гёте


5. Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
               
                Артур Шопенгауэр

6. Жизнь, потраченная на совершение ошибок, не только достойнее, но и полезнее,
   чем жизнь, потраченная на ничего неделание.
                Джордж Бернард Шоу

     *******************************************

Не буду скрывать: не было бы этой картинки, с её словами – не было бы и этой работы. Я не уверен, что смогу понять истину этих слов, но, все же, попытаюсь. Порукой и помощью в этом, мне будут 6 цитат знаменитых умов человечества. Настораживает, однако, то, что эти великие умы сами не отрицают, но даже настаивают на необходимости и полезности ошибок жизни. Но, тем не менее, прояснить некоторые вопросы в отношении жизни, как задачи все же, не будет лишним.
Первый и самый главный вопрос: КТО СТАВИТ или ЗАДАЕТ ЭТУ ЗАДАЧУ? Кому? Когда? Зачем? Если бы мы знали ответы на эти вопросы – в догадках и рассуждениях не было бы необходимости.  Одно ясно – задача эта ставится, как мне представляется, не однажды и не на всю жизнь – слишком много участников этого процесса. Не только задавать, но и участвовать в её решении. Вот они – примерный круг заинтересованных поучаствовать, а вернее «поиграть» жизнью человека – подобно тому, как дети играют в оловянных солдатиков:
- прежде всего, это Высшие силы – душа, предназначение и пр.
- геном или наследственность;
- традиции семейные, национальные, религиозные и пр.;
- задатки и качества – врожденные и приобретенные;
- семья, родители, родственники – родные и приобретенные;
- государство с его законами, планами и потребностями;
- окружение: друзья, коллеги, знакомые, заинтересованные…;
- и это далеко не полный список.
Вы, конечно же, можете задать вполне резонный вопрос:
А ГДЕ ЖЕ тот ГЛАВНЫЙ желающий поиграть жизнью, своей жизнью с его СВОБОДНОЙ волей, о которой так много принято порассуждать – где САМ ЧЕЛОВЕК – неужели он тоже не желает поучаствовать в составлении «Задачи своей жизни»?
Ещё как хочет! Мечтает, сопротивляется навязываниям, чужому участию, растолковыванию, убеждениям и уговорам. Вы чувствуете – насколько сложно бывает решать задачу, условие которой – и так-то недостаточно ясно, да ещё все время меняется, количество неизвестных все время только растет.
 
Здесь важно понимать, что все выше перечисленные «участники» «поиграться» жизнью человека, включаются в его  человека в то или иное время, с той или иной необходимостью (для самого человека или для них самих), внося тем самым, новые данные или неизвестные, усложняя или упрощая решение задачи, как всей жизни, так и её части.
Ну, разумеется, людям «подневольным»  (ученым, служащим, и пр.) решать задачи намного проще, оттого, что они определеннее – поставлена задача, у которой уже есть ответ, к которому надо стремиться, решая задачу – здесь важен сам процесс решения, в котором вполне допустимы ошибки (это так называемый «метод проб и ошибок» – ибо отрицательный результат при ошибочном решении – тоже результат). Так, ведь, это работа, а не жизнь, о которой мы ведем сейчас речь – а с ней то как быть? Может выбрать «Путь Ошибок», на который намекает Бернард Шоу? Не сочтут ли тогда тебя за «ТОГО!», (да ещё и покрутят пальцем у виска), который намеренно ищет ошибочные пути и способы, а? Сколько их, таких, которые «не соглашались», даже шли на костры и распятия, а потом оказывалось, что они на отрицании ( а если точнее – на понимании её неправильности) строили бОльшую правильность, которая затем опять и опять уточнялась и исправлялась. Ну, так то – гении! Таковое мало кому дано и слава Богу.
Несколько иной путь предлагает Артур Шопенгауэр  – мудрейший человек, ученый и философ. Нет. Нет, - не путь Обломова, который по-своему решал задачу счастливой жизни. Шопенгауэр, априори принял то, что жизнь вовсе не создана для счастья – а оттого от неё вовсе не следует прятаться от жизни в иллюзии счастья, а искать его в трудах и делах, которые тоже способны дать человеку счастье, свое счастье – только ведь, для этого надо иметь способность радоваться результатам и успехам в работе, а не в безделии.

Точнее всего сформулировал понятие «жизненной трусости» знаменитый немецкий философ Гегель:
 «Вреднее всего желание предохранить себя от ошибок»
Здесь ключевое слово «предохранить» - что это будет означать:
- не подходить к неизвестности – «как бы чего не вышло?»
- идти только проторенными и заведомо безопасными путями
- не желать и не уметь исправлять ошибки.
 А ВЕДЬ ВСЁ ЭТО ЛИШАЕТ ЧЕЛОВЕКА РАДОСТЕЙ ЖИЗНИ, ЕЁ ПОЛНОТЫ И ТВОРЧЕСТВА.
Говоря о гении Ландау, нельзя не согласиться с тем, что уже в природе человека заложено стремление к новизне. Жить по однажды придуманной схеме, пользоваться жизненными шаблонами, идти только проторенными и известными путями, - это ли не бесполезная трата жизненных сил и самого времени жизни? Рано или поздно человек осознает, что у него не было ничего своего: своих дорог, правил, открытий и находок – а следовательно и своей особенной и неповторимой жизни. Важно понять, что это не только правило науки, но и самой жизни.
Как же быть, как жить, чтобы «Задача жизни» была верной и решена была верно? Здесь, конечно же, следует последовать словам Гёте, подтверждающему ещё и ещё раз правоту Природы – именно с неё надо брать пример, ей следовать и у неё учиться. Законы Природы вечны и правильны, в отличие от законов, выработанных и придуманных человеком и даже человечеством. Услышать, увидеть и понять правоту и целесообразность законов Природы, а главное – следовать им, должно стать целью и повседневной необходимостью каждого. Спасет ли это от ошибок – вопрос не праздный – я бы ответил так: «Спасет от неверных и праздных путей». Природа тоже идет  не проторенными путями – она тоже ошибается и ошибается многократно и намеренно. Но из всех результатов она всегда отбирает лучший, наиболее жизнеспособный и поддерживающий естество и верные критерии. Это и называется Законом Естественного Отбора, в отличие от Искусственного Отбора. Придуманного человеком, где критерии отбора, зачастую надуманы и смещены в сторону, противную естеству и правильности человека и его деятельности.            Удач!!!