Письмо Михаилу Лановому - Новый Бестселлер

Письмо Михаилу Лановому конкурс «Здравствуй, новый Бестселлер!»

Здравствуйте, Михаил!
С удивлением обнаружил, что я внесен в Ваш черный список.
Так как я теперь ничем не связан, то могу высказать некоторые соображения относительно Вашего проекта. В начале века я работал начальником русского отдела в издательстве «Сталкер», это был филиал АСТ. И я занимался литературой, в частности, искал талантливые рукописи в Донецкой и Луганской областях. Параллельно со мной этим же занималась группа Светланы Бондаренко, они искали фантастику высокого уровня. Так вот за пять-шесть лет мы НИЧЕГО НЕ НАШЛИ. От слова «совсем». Серый шум – нашли, но не более. Литературный талант – это огромная редкость. К тому же я знаком с Юрием Ивановым, издательство «Шико», который занимался тем же самым в этих двух названных областях плюс Крым. Он тоже ничего не нашел.
 Вы хотите накинуть сетку на Россию и Европу и на этом создать рабочую модель издательства. Но АСТ этим уже занималось на уровне примерно 50 издательств-филиалов в различных областях России. Думаете, вокруг в издательствах дураки сидят? Год-два, и ваш проект лопнет. Вы потратите деньги и время. Я прочитал то, что Вы отобрали. Но это же убогость. Вы не разбираетесь в прозе. На уровне вкусовщины – может быть. Но вы ее не понимаете и не видите перспективы прозы. Ваши вкусы в прозе – переводная литература. Но переводная литература за редчайшим исключением не может быть высокохудожественной, потому что переводчики – это не уровень Виктора Голышева. Вы понимаете, о чем я говорю, или нет? Выставляя свой список предпочтений, Вы показываете, что Вы дилетант в прозе.
Теперь относительно Вашего черного списка. Ваши визави игнорируют меня по одной простой причине: я неудобен, не кланяюсь, не вхожу в кланы, не еврей, говорю, что думаю. Они Вас заставляют заниматься не литературой, а политики.
Удачи!

P.S. Конкурс Михаила Ланового «Здравствуй, новый Бестселлер!» не состоялся. Он развалился не через год-два, как я думал, а через два месяца. Но не по моей вине, а ввиду вполне объективных обстоятельств, которые сложились в литературно-издательском мире. На самом деле, я уберег Михаила Ланового от больших ошибок, связанных с книжным бизнесом. Ведь если бы проект состоялся, он должен быть прибыльным, а с этим очень и очень большие проблемы. Зря Михаил Лановой провозгласил себя аналитиком. Здесь он ошибся, и зря теперь старается свести со мной счеты. Пусть спасибо скажет, что я предостерег его от ошибок.

P.S.
Я думал Михаил Лановой серьезный человек, думал, что у него за плечами ни один десяток РОМАНОВ. Однако поиски в Интернете чего-то подобного ни к чем не привели за исключением десятка стишков. Как человек, который не написал ни одного романа, называть себя писателем? На мой взгляд - никак. Обычно таких людей называют честно и открыто - ПРОХОДИМЦАМИ. Михаил Лановой явно занимается не своим делом. Сел в чужие сани и правит, куда попало. ПОЗОР проходимцу!