Гены на шахматной доске

Помните, я публиковала статью «Сознание и геномное редактирование», о влиянии ДНК на сознание и наоборот? [http://proza.ru/2024/10/22/1296]
Доктор Владимир Попов (его канал «detsdoc | медицинский биохакинг & здоровье») у себя в группе написал хорошую рецензию на эту мою статью, мне понравилось, и в копилку образных моделей генома и почему генетический аппарат нельзя трогать, добавил такую аллегорию:
«Представьте себе любую настольную игру, карты или шахматы, если вы уберете одну фигуру, любую, весь дальнейший расклад игры измениться кардинальным образом».
Особенно с шахматами, мне кажется, в десяточку сравнение.  Убрать фигуру, добавить или заменить, всё это меняет расклад игры до неузнаваемости, а на первый взгляд, как будто и ничего особо не поменялось, очень удачное сравнение. Ещё он обратил внимание своих подписчиков, что если большому количеству людей изменить геном рукотворно, то вся эволюция пойдет другим путём и, вероятно, что не в лучшую сторону.
Также привел пример, как легко население может согласиться на геномное редактирование среди здоровых людей: «скажут вам, девушки, хотите, чтобы ваши реснички были в два ряда, всего 30 тыс. руб. и косметолог вам больше никогда не понадобиться». И ведь он прав, даже пандемией никого пугать не придется.
Этот пример с ресничками очень напомнил мне сцену из романа «Мастер и Маргарита» про черную магию и её разоблачение, когда на сцене театра люди отдавали свою одежду, взамен получали роскошные платья и костюмы, а когда магия рассеялась, оставались голыми посреди улицы. С нами играют вслепую, люди не понимают, что и на что они меняют, нас разводят как детей малых, я так думаю.
И раз уж речь зашла о ресничках, а точнее о двойном ряде ресниц, приведу несколько цитат из моей статьи на эту тему в Генокарте:
«Дистихиаз — редкая врожденная или приобретенная аномалия, которая проявляется как частичный или полный дополнительный ряд ресниц, растущий из отверстий мейбомиевых желез.
Врожденный дистихиаз, вызванный делециями в гене FOXC2, также может сопровождаться орофациальными расщелинами.
Чаще всего дистихиаз проявляется в составе синдрома лимфедемы-дистихиаза: нарушения нормальной функции лимфатической системы, в результате которого развивается отечность и припухлость конечностей, обычно ног и ступней. Кроме того, дистихиаз может сочетаться со спинальными арахноидальными кистами и врожденными пороками сердца.
Впервые дистихиаз описал румынский офтальмолог, хирург и медицинский исследователь Блатт (Blatt) в 1924 г. Он проследил фенотип двойного ряда ресниц через три поколения. Иногда данный фенотипический признак называют дистихиазом Блатта" Кириченко Е.Н., Огиенко А.А. Дистихиаз (двойной ряд ресниц): [Электронный ресурс] // ГЕНОКАРТА Генетическая энциклопедия. 2019. – URL: https://www.genokarta.ru/disease/Distihiaz_dvojnoj_ryad_resnic. (Дата обращения: 04.06.2025).
Дистихиаз является «секретом взгляда» Элизабет Тейлор. Такой факт вполне можно было бы использовать как маркетинговый ход. И что бы произошло, если бы гипотетически девушки и женщины пошли добровольно, да ещё и за свои деньги на такой «укол красоты», который внес бы определенное изменение в геном, чтобы ресницы начали расти в два ряда. Результат этого мысленного эксперимента был бы следующим:
- ресницы в два ряда, действительно бы, начали расти, но не у всех одинаково, у кого-то гуще и длиннее, у кого-то редко, чуть заметно, примерно также, как дело обстоит и с одним рядом ресниц;
- кто-то не ощутил бы на себе никаких побочных эффектов, и именно эти «удачные образцы» использовали бы в маркетинговых целях далее;
- а кто-то приобрел бы некоторые заболевания спустя годы и никак не связал бы воедино два события;
- разумеется, были бы и те, кто вместе со вторым рядом ресниц нажил бы себе отеки, порок сердца или бесплодие (хотя дистихиаз не связан с репродуктивной функцией, такая вероятность есть, так как репродуктивная функция чувствительна к геномной стабильности и из-за нецелевых изменений в процессе редактирования), но на такой случай уже есть заготовочка «после не значит в следствии»;
- ну, а кто-то столкнулся бы с последствиями своей «красоты» лишь в следующем поколении;
- когда же кто-либо из этих женщин осознала бы, что они променяли своё природное здоровье на «взгляд с обложки», Волонд с его свитой уже скрылся бы во мраке ночи, и разоблачать было бы нечего, кроме собственной глупости.
Ну, хорошо, ресницы, предположим, не всех интересуют. Что если, предложили бы по средствам генной терапии вырастить новые зубы? Лично я особой разницы не вижу, кроме того, что в таком случае охват аудитории больше, в остальном, к сожалению, всё то же самое. Новые зубы, за которые придется заплатить другими генетическими расстройствами, боюсь, не сильно будут радовать.
Такой принцип, мне видится, действует везде и всюду. Так что просто «не дай себя обмануть».