О мировом господстве Имярека

                О МИРОВОМ ГОСПОДСТВЕ ИМЯРЕКА
               
                « …Всю планету нам не потянуть…»
                Л.И. БРЕЖНЕВ
         
          Способна ли самая могучая бригада волжских бурлаков взять на букир атомный ледокол «Ленин» и тянуть его по всему Севморпути? Способна ли одна страна  стать  мировым лидером и оплотом  всех народов мира? Способен ли один человек воевать против всего мира и победить его, стать его единственным владыкой?
          Вопросы эти сегодня  скорее клинические, чем риторические и праздные. Ещё  недавно, 30 лет назад, в советском обществе  было в употреблении  такое крылатое выражение: «Нет в мире таких крепостей, которые бы не взяли большевики», а образ коммуниста приобретал сверхчеловеческие  черты: «Мы, коммунисты, — люди особого склада. Мы скроены из особого материала. Мы — те, которые составляем армию великого пролетарского стратега, армию товарища Ленина. Нет ничего выше, как честь принадлежать к этой армии» (И.В. Сталин)
         Почти все коммунистические вожди — от Ленина и Троцкого до  Хрущёва и Андропова — не сомневались в том, что победа коммунистических идей на Земном  Шаре не возможна без могучего  и непобедимого Советского Союза. Само по себе  мировое господство коммунистических идей их мало интересовало, но борьба за него  «любой ценой» (в основном за счёт страданий собственного советского/русского  народа) как бы оправдывало их косное земное существование. И вполне понятно, почему борьба коммунистических вождей проходила под флагом борьбы за мир во всем мире. Только один Леонид Брежнев под конец жизни понимал, что борьба за  мировое господство — дело безнадёжное и  сумасбродное, ибо одной стране,  даже такой  богатой как СССР, коллективное сопротивление других стран не  побороть, не  одолеть. Первым из  большевиков-ленинцев, кто разочаровался в мировой  революции и построения  коммунизма на всей планете был Сталин —  его вполне устраивала могучая и сильная  Красная империя и статус  Красного  императора. Сталин не стремился догнать и перегнать развитые капиталистические страны. Вместо этого он стал лихорадочно готовиться ко второй мировой  войне и не с кем-нибудь, не  с османами или японцами, а с Большим Западом —  он понимал, что мировое господство для него непозволительная роскошь   и безумная затея.
        Борьба за мировое господство истощает жизненные ресурсы народа и страны — одному народу  всё человечество не прокормить,  Одной стране, даже самой богатой и большой,  всю планету для комфортной   жизни не обустроить.  Никита Хрущев тоже разуверился в идее  построения мирового коммунизма, но продолжал с бычьим упрямством распространять коммунистические идеи среди людоедских племён Центральной Африки. Его преемник Леонид Брежнев считал, что мировое господство —  всего лишь безумная  троцкистская  блажь  не совсем адекватных людей и предлагал стремиться к мировому лидерству через борьбу за мир и тесное сотрудничество с другими развитыми странами. Примечательно, что   не задолго  до смерти сделал неутешительный  вывод экономического характера: «всю планету нам не потянуть». 
         Брежневым изначально  был взят курс  на борьбу партии и советского народа за мир во всём мире: «От имени партии и всего народа я заявляю: наша страна никогда не станет на путь агрессии, никогда не поднимет меч против других народов». Не подготовка к войне, обрекающая народы на бессмысленную трату своих материальных и духовных богатств, а упрочение мира — вот путеводная нить в завтрашний день». («Ленинским курсом». Том 6. — М.:1978, С.294)   Брежневу также  принадлежит трансформация популярной фразы «Если хочешь мира — готовься к войне», на: «Если хочешь мира — проводи политику мира: борись за эту политику!». Генеральный секретарь ЦК КПСС, участник Великой Отечественной войны и боёв на Малой Земле — плацдарме  советских солдат под Новороссийском    Л.И. Брежнев  в одной из своих речей сказал: «Если я пойду по Америке, то наверное не найду ни одного человека, который сказал бы: "Я хочу войны, я хочу умереть за власть". Наверное, так же и у нас. Все наши люди, сотни тысяч, миллионы  молодых и взрослых людей,  воинов прошлой войны  —  все за  мир. Мир —  это первое слово у нас».
      Из всех властолюбивых и тщеславных советских вождей, только один Брежнев был по-детски  тщеславен, был наивен и прост, не требователен в быту, почти равнодушен к роскоши и царскому комфорту, осуждал  дурные привычки своей любимой дочери Галины, её увлечение мускулистыми циркачами и альфа-самцами,  больную  страсть  к ювелирным драгоценным «камушкам», к  историческим и фамильным  ценностям. «Немедленно гоните Галю домой» — приказал Брежнев первому секретарю КП Грузинской ССР Эдуарду  Шеварнадзе, когда узнал о том, что любимая дочурка  захотела взять «напрокат» из  Золотого фонда  Музея исскуств  им. Шалвы Амиранашвили золотой крест грузинской царицы Тамар и золотую чашу Баграта III». Уже один этот факт и несколько ему подобных из частной жизни союзных и республиканский партийных звезд красноречиво подтверждал весьма неутешительный вывод —  долго Советскому Союзу не жить.
      Чем  чаще  лидера страны   посещают мысли о мировом господстве, тем стремительней растут его «непредвиденные расходы»  на  содержание  своего роскошного  двора, армии и органов государственной безопасности, на приобретение предметов роскоши и недвижимости для своих чад и домочадцев. Именно там, где по словам Сергея Шойгу  очень «холодно и одиноко», на сияющих вершинах русского абсолютизма вместе с идеями о мировом господстве возникает вопрос  о цене и стоимости правящего режима.  Как правило, в мировой истории и особенно в отечественной, материальные расходы Двора Его Величества и правителя Имярека Великого не рассматриваются и тем более не обсуждаются, кроме одного мрачного  резюме историка: «После кончины Имярека Великого (Короля-Солнца) государственная    казна оказалась пустой».
     В самом деле,  какая цена славного правления Петра Великого в рублях и в серебряных ефимках/талерах? Вопрос непростой, ибо попытки подсчитать расходы на содержание двора и на всякое   непомерное и немыслимое «роскошество» едва ли  увенчаются успехом. Какова  приблизительная цена  правления  Екатерины Великой хотя бы  в денежном выражении того времени, начала и конца XVIII века?  Каковы были траты императрицы  хотя бы  на своих многочисленных фаворитов, даже сегодня трудно определить, ибо многие из них числятся  по ведомостям Кабинета как траты  самой  императрицы, которые всегда являлись  являются   государственным  секретом.  Так, например, любовные услуги фаворита пятидесятилетней  императрицы Александра Ланского (1758-1784), «милого Саши, сущего ангела» обошлись в общей сложности государственной казне  в 634 тысячи рублей серебром, (считая  только волость Велье  в Псковской губернии   с шестью тысячами крепостных душ и  оставшиеся после его смерти бриллианты).  Если исходить из реальной стоимости того (серебряного) рубля 1784 года, то  он   в рублях  2025 года  составит  1280 рублей,то  общие траты только на одного красавца-адьютанта  составят примерно 811 миллионов 520 тысяч рублей ассигнациями выпуска 1997 года.  Но были ещё и подаренные любвеобильной матушкой-императрицей «вотчины Верейская, Сорокинская и Храпская», два жилых дома в  Петербурге — на престижной Миллионной улице, угловой дом напротив Зимнего дворца (ныне угловое здание Главного штаба) и дом  в Царском  Селе, а   с ними из Кабинета Ея Императорского Величества  были выделены немалые суммы  на содержание многочисленной   прислуги  фаворита (камердинера, «кофишенка»-кофевара, парикмахера, «арапа» и калмыка, двух скороходов и двух гусар), на  покупку трёх лакеев из крепостных людей. С учётом этих незначительных трат  на «всё полезное и приятное, за великое удовольствие честным душам видеть добродетели» в итоге выйдет  1 (один)  миллион рублей серебром. Это много или мало по современным  меркам?  Смотря что именно и кому именно считать,   и какой мерой  мерить и  оценивать  оказанные сексуальные услуги.
        Для  нынешних отечественных  долларовых  миллиардеров и  олигархов, типа Абрамовича, Грефа, Дерипаско, Потанина, Шувалова  и Фридмана такие траты «имперского масштаба»      приемлемы, для них от  даже скромные  и вполне  допустимые.  Для рядовых граждан нынешней  РФ и простолюдинов Российской империи     «золотого века» Екатерины  Великой такие траты на альковные утехи  всегда  казались и будут всегда казаться   баснословно немыслимыми.
       Всё зависит от   уровня и качества жизни разных слоёв социума,  от жизненных ценностей людей данной эпохи, от  состояния духовно-нравственного  здоровья общества. С одной стороны можно гордиться величием своей державы  и её великими правителями, с другой — стыдиться за свою страну и за её, впавших в манию  бесчеловечного величия, царей-рабовладельцев, правителей-диктаторов, безрассудных расточителей национальных богатств. Идея мирового лидерства всегда  была затратной, иллюзорной,   убыточной, гибельной и преступной. Любой правитель, грезящий о мировом лидерстве всегда смотрит на собссвенный народ, как на строительный материал,  как на источник белковой пищи и как на пушечное мясо. Имяреку   в  пурпурной тоге Господина  Мира все  страны и народы мира в  неоплатном и вечном  долгу, и только он никому ничего  не должен, ибо богатства его немеряны, а могущество его чрезмерное. (Анатолий Апостолов. Кто кому сколько должен. — Проза. ру)
              В основном величие Российской империи создавалось только через ведение  победоносных войн, но только  не за счёт социального строительства и внутренней политики империи. Первый конфликт  «просвещённой монархини» с турками 1768–1774 годов обошелся в имперской казне  47;512;260 рублей, 300 тысяч забритых в армию на 25 лет  крестьян и 75 тысяч погибших (из них 80% пришлось на умерших от болезней). Успешные операции русского флота в Средиземном море  обошлись имперской казне  в 5 975 052 рубля серебром. За эту сумму тогда в России можно было, например, купить более 150 тысяч крепостных мужчин или 50 тысяч тонн свежего мяса или нанять на целый год 375 тысяч промышленных рабочих! Екатерина Великая была на троне чуть больше 30 лет, и при этом она успела присоединить к России все, что западнее Смоленска, — Бессарабию,  Крым, Кавказ и т.д. И при этом у нее рубль за 30 лет правления  обесценился  только на одну  треть. Дворянам и купцам того времени было чем гордиться, в отличие от нас, постсоветских обывателей, на глазах которых   наш рубль за 25 лет правления Владимира Путина обесценился в 15 раз. Одним словом, патриотам-имперцам и государственникам есть, чем гордиться, а рядовым гражданам-труженикам есть за кого из правителей стыдиться и вспоминать кое-кого  из них  недоброй памятью.
       Для большинства  рядовых тружеников  великой империи (имперских рабов) величие родной  империи — абстрактное понятие, блажь и гордыня  начальствующих, «перепоясанных мечом», ибо для хлеборобов и ремесленников, рабочих и фермеров есть в жизни   нечто  поважнее  гордости за свою страну и своего императора. Кроме этого, порой бывает так,  что репрессии «родной державы» по национальному, сословному, социальному и религиозным признакам творятся с  жестокостью не меньшей,  чем  террор завоевателей-оккупантов.
       К сожалению, фактор имперского величия и всемогущества чаще всего бывает  политического свойства, нежели свойства экономического или  морально этического и тем более не духовно-нравственного. Идеи, связанные с мировым господством в основном разорительны для нации и в итоге губительны для  развития страны. Возникает парадокс — чем сильней и могущественней империя, тем слабее становится её внутренняя конструкция, ржавеют  скрепы, возникают напряжения, трещины, разломы.  Нередки случаи в отечественной истории, когда  новый правитель  рассматривает  укрепление могущества своей страны как свой личный  политический успех, и соответственно  использует свою власть для  личной наживы и дутого величия. Желание царей и генсеков  сделать и без того огромную  богатую  и могучую  Россию ещё более богатой и могучей за счет дополнительных лишений и страданий собственного народа больше походило на предательство национальных интересов, чем на гармоничное развитие всего социума. Если ещё полтора-два века назад верховная власть являлась в основном рачительным служением, то в наши дни она становится средством бесконтрольного, немыслимого личного обогащения при полном отсутствии всякой ответственности. Властная элита в своей безрассудной алчности мельчает и вырождается — гражданский долг перед Богом, обществом и Родиной для неё пустой звук, замшелый атавизм прошлого, который предназначен людям  холопского звания.(Анатолий Апостолов. Кто кому сколько должен. —Проза.ру)
         Русский философ Иван Ильин, которого совсем недавно часто цитировал Владимир Путин, учил: «Надо различать истинный политический успех и мнимый. Частный, личный жизненый «успех» тирана есть мнимый успех. Истинный успех есть публичный успех  и расцвет народной жизни. И если кто-нибудь удовлетворяется устройством  своей  личной карьеры и пренебрегает благополучием  народа и расцветом  национальной жизни, то он является предателем своего народа и государственным преступником». Когда правитель ставит свои интересы и больные амбиции  выше интересов нации, он, транжиря («для своей забавы для») бюджетные деньги и разворовывая  национальную казну, он из  самозванного Отца Отечества в итоге  превращается в реального  предателя Родины. Виной всему больное властолюбие и неизменное свойство человеческой природы — зависть-алчность-ревность, стремление  к гедонизму и  немыслимый  показной роскоши вчерашнего холуя  и лакея. Особенно ярко это стремление к «царской, имперской  роскоши» вчерашних молодых коммунистов и комсомольцев-«бессребренников» в кромешную Смуту 90-х и бездухоно-безыдейных  нулевых годов, основная часть которых занимает до сих пор высокие посты в Администрации президента страны. За 25 лет правления Путина россияне привыкли к тому, что правящая  элита бессовестно обогащается и прожигает жизнь, купаясь в роскоши, как  жировали прежде великие     князья, царицы и  их фавориты и фаворитки   во времена крепостного права. Эта безумная, бездумная и бесконтрольная расточительность в трудные для народа и страны периоды (во вторую Чеченскую войну и нынешнюю войну РФ с  Большим Западом) вызывают  сегодня у граждан далеко не праздные вопросы социального характера, например, такого рода:
— зачем Путину  так много  правительственных дач-резиденций, если вполне можно обойтись теми,  какие  сохранились  от  Сталина, Хрущева и Брежнева?  Сколько всего их было и сколько осталось для дальнейшей эксплуатации - ответить трудно: по одним данным —  27 резиденций, по другим—19. Зачем Путину строить для себя новые дворцы и замки? Неужели от их численности зависит величие Вождя?  Вопрос наивный и несколько провокационный в нашем постсоветском социуме. Для советских и постсоветских правителей немыслимы  одна или одна официальная резиденция, как например, у президента  США (в Белом Доме и в Кемп-Дэвиде) или у президента Франции (в Елисейском дворце в Париже и в замке Рамбуйе). Патриоты объясняют  это тем, что Российская империя всегда считалась самой большой империей мира и продолжает ею оставаться до сих пор. А поскольку  Президент Путин уже давно является лучшим президентом мира,  то у него должен быть самый лучший Дворец не планете и  огромное число  официальных дач-резиденций,  как у современного  Царя царей и Спасителя всего человечества.  Чтобы мы могли им  гордиться и восхищать, учиться у него и быть во всём похожим на Вождя и Отца Отечества. Но как тогда объяснить огромное число официальных дач-резиденций и дворцов приёмов у президентов Украины? Нет  ли в  этой показной роскоши и дутого  величия зачатков политической шизофрении и элементарной клинической мании величия властительного ИМЯРЕКА? Какого политика сегодня ни возьми, почти  половина  из них грезит о мировом величии и лидерстве, и делает всё возможное, чтобы   хотя бы в чём-то превратить эти грёзы в реальность. 
— зачем экс-премьер-министру и либералу, экс-президенту РФ, а ныне пламенному патриоту-имперцу заместителю председателя Совета Безопасности РФ Дмитрию Медведеву эта роскошь царского масштаба — сказочная, огромная усадьба  в городе Плёс на берегу Волги, с роскошным дворцом,  вертолетными площадками, лыжным склоном с подъемником, бассейнами, теннисным кортом, футбольным полем? Чтобы доказать всему, что и он  знаковая  крупная  политическая фигура мирового масштаба? Как же, и он когда мог переводом стрелок часов, повелевать временем, переименовывать  милицию в   полицию (как на Западе), понуждать  всю нацию играть в бадминтон, реанимировать в рыночных условиях  советскую систему военно-патриотического воспитания молодёжи по рецептам Геннадия Зюганова. Имея баснословную недвижимость и огромный счёт в  банке,  Дмитрий Медведев  мог утешать жителей Крыма ободрительной улыбкой: «Денег нет, но вы держитесь!», давать советы  нищим учителям: «Меняйте профессию — идите в бизнес!»,  а заодно с этим, вкупе с Анатолием Чубайсом внедрять в российский рынок  нанотехнологии на базе ИЦ «Сколково» в 1 (один) триллион рублей, в душе причисляя себя  к числу «богоизбранных»  земных вождей и небожителей. 
 —зачем экс-главе МЧС и экс-министру Обороны  РФ и Герою России а ныне Секретарю Совета  Безопасности РФ  Сергею Шойгу понадобился роскошный Дом приемов МЧС и своя футбольная  команда  с  собственным оркестром? Зачем роскошный дворец-фазенда в китайском стиле и в духе китайских императоров на участке в 20 га? Для удовлетворения неутолённых амбиций и повышения собственной значимости и исключительности?  Стремлением войти в историю России наравне с выдающимися государственными деятелями — правителями, министрами и полководцами, владельцами богатых поместий и роскошных дворцов? Желанием стать  полноправным членом мировой элиты? И первое, и второе и третье — страстное желание как можно дальше оставаться на  вершине социальной пирамиды.
 — зачем официальному миллиардеру, главе государственной корпорации "ВЭБ РФ"  Игорю Шувалову, по прозвищу "дяденька Шу" дворцы и замки, целый 14-й этаж жилой высотки на Котельнической набережной общей площадью  719 кв. м. (10 квартир общей стоимостью 600 млн рублей)? Зачем экс-заместителю Дмитрия Медведева по прозвищу Димон личный самолёт, не совсем дешевый автомобиль  Rolls-Royce и еще несколько шикарных иномарок, а также замок и квартиры  в Австрии и  Великобритании площадью 1479,8 и 483 кв. м., недвижимость в Дубае и многие другие активы, облепившие г-на Шувалова с головы до ног за время его, конечно, же самоотверженной работы в Правительстве РФ? Зачем порядочному и честному  человеку и патриоту, владельцу-«арендатору» так много «царь-квартир»,  пентхаузов  и поместий, одно из которых немыслимых и фантастических  размеров  —  более 4170 кв. м.? Ведь за время правления  Путина Великого Игорь Шувалов приобрёл и накопил   богатств  на 115 лет вперед для всех чад и домочадцев, внуков, правнуков и праправнуков вплоть до второго пришествия Господа нашего Иисуса Христа. Когда, наконец, насытится Мидас нашего времени  —  зачем Игорю Шувалову и ему подобным  ослиные уши?  Вопрос риторический  —  ещё ни один сверхбогатый  постсоветский  нувориш  не был  как следует наказан людьми и богами, осуждён  и проклят  всенародным кипящим  «разумом возмущённым».
— зачем российскому, израильскому и португальскому мультимиллиардеру , казначею  «Семьи царя Бориса» (Ельцина), деловому приятелю-партнёру  Путина Великого, экс-хозяину Чукотского автономного округа, мегафилантропу общемировой  еврейской культуры   Роману Абрамовичу  понадобились три  самые длинные  яхты  в мире   —  одна «Затмение» («Eclipse») за 340 млн евро почти 170 метров в длину, с двумя вертолётами на борту;  вторая  «Luna», длиной 115 метров за 100 миллионов евро, (которая является самой крупной экспедиционной яхтой), и третья яхта «Sussurro»  —  вообще малышка, длиной  всего 50 метров!  Зачем   обаятельному  российскому предпринимателю-патриоту, гражданину трёх государств  и всего мира нужна мини-подлодка, способная погружаться на глубину 50 метров и личный авиапарк, состоящий  из  самолётов  бизнес-класса  Boeing 767-33A/ER (бортовой номер P4-MES,  стоимостью 56 миллионов евро, известного как «Бандит» из-за характерной окраски окон кабины пилотов с наружной стороны фюзеляжа; Boeing'а бизнес-класса за 28 миллионов  евро и   трёх вертолётов Eurocopter по 35 миллионов евро каждый? А затем, чтобы доказать большинству правителей других стран и народов, что он не нуждается ни в ком из них,  что один из тех, кто на самом деле правит миром. 
— зачем ловкому спекулянту ценными бумагами (ГКО) Роману Абрамовичу  доведшего РФ  вместе с «мальчиком-сюрпризом» Сергеем Кириенко  до дефолта 1997 года, личный автопарк из  двух бронированных лимузина Maybach-62 стоимостью 1 млн фунтов стерлингов каждый,  Ferrari FXX стоимостью 2,2 млн долларов США,  Bugatti Veyron, Maserati MC12 Corsa, Ferrari 360  и модифицированным Porsche Carrera GT? А затем, чтобы говорить на  равных «с улыбкой на устах»  с любым президентом и министром любой страны  от имени финансовых магнатов из могущественного Великого Синедриона.
 — зачем смертному человеку столько жилищ и столько земли, если в итоге  ему, Роману Абрамовичу, по словам Сысоя Великого  и двух пядей земли  вполне достаточно?    16 лет назад, когда РФ являлась сырьевым партртнером Большого Запада, Роман Абрамович  являлся владельцем виллы стоимостью 28 миллионов евро в Западном Сассексе, пентхауза в Кенсингтоне за 29 миллионов евро,  дома за 15 миллионов евро во Франции, 5-этажного  особняка  в районе Вестминстера за 11 миллионов евро, шестиэтажного коттеджа  за 18 миллионов евро в Найтсбридже, дома за 40 миллионов евро в Сан-Тропе, дачи в Подмосковье за 8 миллионов евро.  По состоянию на 2022 год вместе со своей семьёй Роман Абрамович  контролировал в Великобритании имущество на сумму более 250 млн. евро, насчитывающее около 70 домов, зданий и участков земли.  Одному человеку, даже самому  могучему и богатому  Циклопу, множество пещер не нужно, ему вполне достаточно одной, самой  крепкой и надёжной, — значмт,  остальные  нужны для его клана, в качестве последнего и  безопасного приюта.
— зачем человеку бизнеса и гениальному спекулянту и разорителю  родной страны Роману Абрамовичу   английский футбольный клуб «Челси» стоимостью 140 млн. фунтов стерлингов? Может  для того, чтобы войти в число властелинов мира? Или, чтобы доказать всему миру, что и еврейский мальчик-сирота  из Ухты (Коми АССР) способен, подобно мальчику Володе Ульянову-Ленину,  стать  гением мира  и Капитаном  Земли, Председателем  Земного шара?  (Велемир  Хлебников). Или  стать величайшими  финансовым  злым  гением человечества, своеобразным  антиподом гениального  российского  математика Григория Перельман и китайского математика  Яу Шинтуна, чтобы научиться  у  гениев Финансового Интернационала  вычислять  в социуме пустоты, включать на  скоростной режим   механизмы  заполнения  социальных и экономических пустот, которые есть  повсюду? Жить долго-долго для того, чтобы из долларового миллиардера  стать долларовым триллионером — переплюнуть тем самым  самого Маска —стать  главным Финансистом Мира?
     Вопросы подобного рода можно задавать столько раз, сколько насчитывается государственных чиновников и политиков Администрации президента и правительства РФ, и всех «птенцов гнезда» крутого юриста лихих 90-х  Анатолия Собчака, воспитанников его так называемой демократической «Школы принцев», целой плеяды честных и порядочных  вежливых гангстеров, предупредительных, благовоспитанный рекетиров и рейдеров, вежливых арендаторов-собственников и коллекционеров движимого и недвижимого имущества. Весьма длинен список  нынешних властительных имяреков внешне таких разных, но с общими признаками вырождения  и деградации   на лицах, с общим неутешительным диагнозом — Mania grandiose…
       Зачем  мы задаём  себе  вопросы социально-психологического характера? Не ради простого  любопытства. И не из черной зависти, а в результате  накопившейся тревоги за будущее своей страны и всего  вымирающего её народа. Чересчур огромные возможности на рубеже двух веков и тысячелетий  оказались в руках  властительных шизоидов и психопатов разного уровня и напрвленности. Прежний мировой порядок установленный 80 лет назад трещит по швам, а пассионарные  устроители нового  мирового порядка не готовы  к  глобальному переустройству мира в силу своей  психофизической и умственной ущербности В стране после Смуты 90-х и нулевых годов  продолжается великое моральное и духовно-нравственное  брожение с переходом в разложение…  Ещё вчера на  Волоколамском шоссе, где годами нависали  над людьми гигантские лозунги  «Слава КПСС» и «Победа коммунизма неизбежна», сегодня  на рекламных щитах можно видеть исполненное  столь же  громадными буквами: «Всё можно купить» и «Как продать слона».  От назойливо  внушаемой СМИ  рекламой агрессивно-гедонистической идеей  «Возьми от жизни всё!» и  от настойчиво повелительными  призывами службы в армии по контракту с  единовременной выплатой 400 тысяч рублей и 200 тысяч рублей и  ежемесячно на линии СВО,   у множества людей, прежде всего у молодёжи произошел весьма заметный сдвиг в сознании и психике, в отношении к знанию, истине, к житейским, семейным ценностям.  В такой социальной спячке и с таким социальным нигилизмом-«пофигизмом трудно побеждать мировое зло, ибо даже самая  блестящая победа может обернуться позорным поражением, здесь вполне можно согласиться с престарелым мудрым Леонидом Брежневым: «Нет, всю планету нам не потянуть».
       Сегодня каждый ребёнок понимает, что жизнь одна, и она для всех всегда  короткая, что другой жизни никогда не будет, а война, с её превратностями, для многих  - это смерть, а  а плоды победы для  для везунчиков и счастливчиков. Деньги не   способствуют солдатам одерживать победы, не способны повысить  тот боевой высокий дух воинов, когда они готовы  пожертвовать собой ради спасения Родины. Как убедить молодых людей жить традиционной жизнью по заветам предков в стране, где деньги стали главным божеством, которое  определяет качество и уровень жизни здесь и сейчас? Что может ещё быть для молодых людей ценней того, что было у людей раньше, если сегодня    в этой жизни только  наслаждения  телесные, только  «кайф» имеет цену? Кто прав, где же истина? А она, как всегда, конкретна, а к лучшим побуждениям вообще перпендикулярна: "бери от жизни всё, пока здоров и молод!» После развала СССР нынешнему молодому человеку трудно  приходится оставаться человечным и  искать  между Сциллой  реального коммунизмом прошлого и Харибдой нынешней суверенной и управляемой демократии ( социальным капитализмом);  найти моральную дорогу к вершинам ДОБЛЕСТИ  и ЧЕСТИ. Есть две-три идеи, которые всегда нуждаются в защите и  в трезвом  честном толковании:
— истина существует по всем вопросам бытия и целью науки является её неустанный поиск;
— в любом обсуждаемом вопросе профессионал с богатым пережитым опытом более прав, чем дилетант в двумя и тремя высшими образованиями;
— нелепа борьба с  верованиями, нравами, этикой и эстетикой  древнего мира, с духовно-нравственным наследием прошлого,   и советской идеологией недавнего прошлого;
— бессмысленны войны с памятниками давними и недавними кумирами, могилами героев, ставшими предателями и могилами предателей, ставших героями.
     В этом отношении слова Эмили Бронте  "Бесплодны помыслы людей. развеет их дыханье тлена"- достойны стать универсальным наставлением для тех, кто продолжает грезить о мировом господстве, кто пытается кнутами наказать штормовое море, или  по постановлению городского  суда  подвергнуть  виновную  статую на  изгнание    из города, сбросить   сбросить её со скалы в море, как нечто подобное случилось  со статуей кулачного бойца Феогена, изготовленной скульптором Глауцием из Эгины.
      Главное для нас не то, как  каждому из нас («правильно"») верить и веровать, а то, чтобы больше никогда не заблуждаться самим, не вводить в заблуждение и искушение  других. В человека можно верить и не верить, исходя из своего горького опыта, но только не надо   расчеловечивать его или  ставить его выше Бога. Иногда человек —искра Божья, а порой — лакей   Отца Лжи и сын братоубийцы Каина. Кто-то из нас продолжает верить в то, что его место  в заслуженном Раю, а  такие, как я, грешный,  вполне согласны с древней мудростью: «Что положено Юпитеру, не положено быку». Чем больше мания величия, чем больше человек в падает в гордыню, тем труднее для него становится восхождение к доблести и славе одесную Бога и у стоп Его. «О, человек, ты — искра Божья!  Невежды этого не знают, цепляются за ценности земли..." (Галина Ефатерова). К сожалению, среди  современных политиков очень мало тех, кто не цепляется  ценности земли, а старается сделать свою систему управления страной более щадящей и человечней. С каждым годом становится больше тех, кто грезит о всемирной славе и могуществе, и ещё при жизни ставит сам себе гиганские позолоченные памятники. С такими  Имяреками у страны и народа будущего нет. Это  очевидно из нынешних событий в мире, когда идут торговые, экономические и горячие кровавые затяжные войны.
        Каждый волен верить так, как уму  и сердцу заблагорассудится. «Блажен, кто верует — тепло ему на свете!»  — сказал главный герой комедии "Горе от ума!» Чацкий. «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное» —  сказал Иисус Христос и многим стало светло на душе и сердце, появилась надежда на что-то лучшее после этой мгновенной  земной жизни. И Александр Грибоедов  оказался прав, но  больше всех оказался  прав Иисус Христос — единственный, как оказалось, наш Спаситель и Утешитель.

04.05.2025, День священномученика Максима, епископа Серпуховского.


Рецензии