Ностальгия для тех, кто ещё помнит

Это ностальгическое эссе о том, как мы теряем умение читать бумажные книги, писать от руки и настоящую дружбу, погружаясь в мир смартфонов и виртуальных связей. История о мужестве, памяти и простых радостях прошлого.


Вспомнилось внезапно как в московском метро меня поразила одна девчушка. Ну как девчушка… лет 25–30. Она стояла, прижавшись спиной к поручню в вагоне, и читала. Книгу. Настоящую. Бумажную. В твёрдом переплёте. Вспомнил об этом — и вот написал.
 
Мы разучились читать книги. Листать страницы. Загибать уголки вместо закладок. Или бережно вкладывать между страниц что-то — билет, сухой лист, вырванную из тетрадки бумажку — на память о месте, где остановились. Забыли — или почти забыли — дурманящий запах типографской краски, который тянет из только что купленной, нетронутой книги.
Руки забыли, как осторожно мы проводили пальцем по слипшимся от краски страницам, будто разлепляли лепестки цветка.
 
Мы уже почти разучились писать рукой на бумаге. А если так пойдёт дальше — исчезнут такие легенды, как Montblanc и Parker, казавшиеся нам вечными.
 
И вот ведь что по-настоящему грустно. Несчастье вселенского масштаба — это то, что актёры стали самой высокооплачиваемой категорией в мире. Актёры и спортсмены. А ведь надо бы эти места отдать учителям и врачам. Ну, как минимум.
Вот и имеем то, что, к сожалению, имеем: неучи и недоучки рулят государствами, занимают высшие посты, формируют общественное сознание и всё вот это верхоглядство с шапкозакидательством. Это я не только про Россию — это общемировая беда. Такая вот картина дня.
 
А ещё беда в том, что мы начали путать настоящее с картинкой. Потому что подменили реальность — картинкой. Суть — формой. Смысл — слоганом.
Когда мужчина кокетничает — в жизни или даже в профессии — это, увы, не выглядит ни мило, ни забавно. Скорее по-дурацки. Мужчина — это от слова мужество. И его не могут украшать перстни или кольца, пудра или блёстки. Ни один предмет, придуманный для дамского туалета, не делает мужчину достойнее.
 
Как может для меня — взрослого мужика, с мозгами, с памятью — стать эстетическим эталоном (или, что уж совсем с ума сойти, пророком!) напомаженное чудище с подведёнными глазами, скачущими по сцене или по кресту, с перьями в самых неожиданных местах?.. Срамота срамот, вот что такое кокетничающий мужчина. Но таких теперь на обложки ставят. Их цитируют. Им завидуют.
А мы тем временем уткнулись в смартфоны и планшеты. В мониторы компьютеров и лаптопов. Пальцы наши с какой-то нечеловеческой скоростью шуршат по клавиатурам — будь она виртуальной или пластиковой.
А дети уже и не знают, что такое «Прописи» и «Чистописание» … А перьевые ручки?..
Деревянные, пластмассовые, эбонитовые. И перья к ним — «Пушкин», «Белочка», «Селёдка», «11» ...
Мы хвастались друг перед другом своими пёрышками. До сих пор помню: «Пушкин» — самый ценный. Его можно было выменять на три «белочки» или пять «одиннадцатых». Мы научились ходить по улицам, уткнувшись в экраны, и не сталкиваться при этом друг с другом.

Как-то автоматически, каким-то седьмым или двадцать седьмым чувством, станавливаемся у перехода при красном сигнале. Мы становимся роботами?
Я не хочу жить в таком мире.
Но живу.
 
И, как все, кладу смартфон рядом с кроватью, чтобы утром, не открыв толком глаз, глянуть — что там нового в Микрокниге, в WhatsApp, в Viber...
Я не хочу жить в таком мире. Я хочу обратно — в наш старый, добрый мир. Мир, где мы дружили взахлёб. Когда домой влетали на секунду — схватить то, что дали мамы, наскоро закинуть в рот, сделать (или не сделать) уроки — и мчались друг к другу. Где была Большая Дружба. Дружба без пафоса, без этих ваших "друзей в сети", лайков и эмодзи. Мы просто дружили. До крови на коленках, до порванных портфелей, до "мать заругает — не страшно, всё равно пойду". Где не надо было договариваться — просто знал: выйдешь во двор — и они там. А если не там, то появятся. Потому что не было ничего важнее, чем быть вместе. Вот просто — быть.
 
Сейчас всё стало как-то иначе. Слово "встретимся" требует согласования календарей. "Позвоню" — значит "напишу, когда будет настроение". А "как дела?" превратилось в пустую формальность — вопрос без вопроса и ответ без желания отвечать.
Иногда я думаю — а был ли вообще тот мир?.. Или мне он просто снится по ночам, когда организм сам включает режим "ретро" и перематывает меня назад, в наш двор, где пахнет горячим асфальтом, акацией и костром из картошки, закопанной в угли.
 
Вспоминаю: мы могли просто сидеть. Молча. На лавке, на крыше гаража, у реки. Без контента. Без навигации. Без гида по счастью. И нам было не скучно. Нам было хорошо.
А теперь всё как-то разболталось. Всё есть — и ничего нет. Связь есть, а общения — ноль.
Кнопки есть, а прикосновений нет. Тысячи фотографий — и ни одного настоящего момента.
Я не старик, нет. Просто я жил там. Я знаю, как оно может быть.
И, может быть, именно поэтому мне так горько смотреть, как исчезает то, что делало нас людьми. Не пользователями. Не потребителями. А людьми.
Знаешь, я ведь не хочу вернуть прошлое. Оно ушло — и ладно. Я просто хочу, чтобы мы помнили. Что жизнь — это не только зарядка телефона, трафик и подписка на стриминг. А ещё — смех до икоты. Запах пыльной библиотеки. Бумажные письма. И — самое важное — люди рядом. Настоящие.
А всё остальное — приложится.
Если мы это не потеряем.
Если сами себя не предадим.


Рецензии
Я не читаю книги художественные. Они утратили жизненную ценность и качество.
Считаю, что всё написано до нас уже не раз.
Поэтому просто анализирую события прошлого с сегодняшними.
Для этого лучше читать архивы и мемуары. И тех, кто пишет просто факты без патриотизма и боголюбия.
Вот один факт из прошлого(такой факт есть и сейчас в СМИ).
***

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

5 июня 1967 года начались события, которые в мире называют Шестидневной войной, а евреи-жители СССР обозвали: "Неделя еврейского военного искусства в арабских странах".

Воображаю, как вертелись в гробах немецкие разработчики блицкрига, узнав, кто воплотил в жизнь их идею.

В ответ на жалобу одного из генералов, что не хватает живой силы, танков, самолетов, да, блин, ни черта не хватает, начальник генштаба произнёс свою знаменитую фразу: Это все, что есть, с этим и будем побеждать. Другой сказал: Сделаем их быстро, четко и очень элегантно. Слово «сделаем» - это очень литературный перевод с иврита.

Получилось даже быстрее и элегантнее, чем планировали. К обеду жители Каира, у которых тогда не было Тик-Тока и Телеграмма, плясали на улицах и раздавали сладости, потому что каирское радио сообщило об уничтожении всех сионистских самолетов. В это время египетская авиация догорала на своих разрушенных аэродромах.

Весь последующий геморрой с «оккупированными» территориями - тема отдельного разговора, потому что это про политику. С военной точки зрения все было безупречно.

Увы, времена молниеносных войн давно закончились.

***
Кто-то очень хотел за три дня взять Киев, а кто-то обнщал за неделю прекратить движуху. И об их "победах" мы слышим каждый день :)

Надежда Шевцова   06.06.2025 05:26     Заявить о нарушении
У Вас, матушка, в голове каша из мыслей всяких.
Я, пожалуй, начну с Ауслендера, которого пару раз слушал. Так вот.
Заявляю со всей ответственность, что риторика Ауслендера — пропаганда чистой воды.
Напрмер, заявление Ауслендера о том, что «раз в Газе нашли российское оружие, значит, Россия — злейший враг Израиля». На первый взгляд, это звучит убедительно, но стоит применить к нему логическую проверку — и рассыпается в пух и прах.
Во-первых, наличие оружия — не доказательство прямой поставки. Российские (как и американские, израильские, немецкие) вооружения десятилетиями циркулируют на Ближнем Востоке через чёрные рынки, трофеи и перепродажи. Например, оружие, переданное сирийской армии, могло быть захвачено боевиками, а затем попасть в Газу. Это не делает Россию прямым спонсором ХАМАСа — так же, как поставки США оружия афганской армии не означали поддержку талибов, когда те его захватили.
Во-вторых, если следовать этой логике, то Израиль — пособник террористов. Автоматы «Узи», «Galil» и «Tavor» десятилетиями использовались (и до сих пор используются) бандитскими группировками, наркокартелями и даже диктаторскими режимами. Израиль официально продавал оружие в Гватемалу, Сальвадор и ЮАР времён апартеида — где оно применялось против мирного населения. Значит ли это, что Израиль сознательно поддерживал террор? Нет — это лишь показывает, что судьба оружия после продажи редко контролируется.
Ауслендер использует избирательную логику:
- Если враги (Россия, Иран) — то их оружие у террористов = злой умысел.
- Если свои (Израиль, США) — то их оружие у террористов = «ну бывает, рынок же».
Это классический приём пропаганды: демонизация оппонента через замалчивание аналогичных действий своей стороны.

Относительно молниеносной войны (Blitzkrieg) - термин «блицкриг» впервые появился в британской прессе в 1939 году, немецкие военные никогда не использовали его официально.

И в заключении о том, кто и за сколько дней грозил взять Киев.
Этот тезис стал одним из самых известных мифов о начале полномасштабной войны России против Украины (24 февраля 2022 года). Однако прямых официальных заявлений от высшего российского руководства (Путина, Шойгу, Лаврова) о «трёх днях» — нет.
Откуда тогда взялась эта фраза?
Ещё до вторжения (февраль 2022) в западной прессе циркулировали предположения, что Кремль ожидает быстрой капитуляции Украины. Например:
The Times (27.01.2022) со ссылкой на источники в НАТО: «Россия планирует захватить Киев за 3 дня».
Bloomberg (04.02.2022): «План РФ — молниеносная операция с захватом Киева».

А вот что есть в официальных источниках.
Владимир Путин (июнь 2022): «Мы никуда не торопимся» — намёк на то, что сроки изначально не ставились.
Сергей Шойгу (2023): «Спецоперация идёт по плану» — типичное оправдание затягивания войны.

Таким образом это просто медийный штамп, который появился в западных СМИ до войны.

Вам матушка поучиться надо бы. Вы уж не обижайтесь на меня, но телевизор смотреть я вам не рекомендую.
Больше читайте классиков. Из русских посоветую Чехова, Вересаева, Куприна, Толстого.
Если интересуетесь новостями и аналитикой – читайте ОФИЦИАЛЬНЫЕ издания и не обращайте внимание на блогеров всяких.

Прощайте.
Честь имею.

Илья Левенберг   06.06.2025 10:01   Заявить о нарушении
"читайте ОФИЦИАЛЬНЫЕ издания и не обращайте внимание на блогеров всяких."
Прямо на днях читала "ОФИЦИАЛЬНЫЕ издания" - рассказывали про героя наших дней, который погиб со словами на устах "Вызываю огонь на себя!"
Вас лично ничего не смутило в последних словах? -
это проверка на чёрное и белое в сегодняшних реалиях.
Будьте здоровы и не хворайте!
Я бы Вам порекомендовала к прочтению Шекспира, Библию и Веды. Можно и про древних богов - тех, которые были до Будды, Христа и Магомета.

Надежда Шевцова   06.06.2025 11:27   Заявить о нарушении
Я ещё раз посоветовал бы вам отделять "зёрна от плевел". Классика "Вызываю огонь на себя" описана у Гашека в опусах вольноопределяющегося Марека (рассказ про лошадь Серко).
Всё рекомендованное Вами я читал.
И да, я здоров как бык. Более того - по утрам делаю зарядку, правда иногда.
Честь имею.

Илья Левенберг   06.06.2025 12:07   Заявить о нарушении
"Относительно молниеносной войны (Blitzkrieg) - термин «блицкриг» впервые появился в британской прессе в 1939 году, немецкие военные никогда не использовали его официально."
Термин Blitzkrieg появился впервые не в британской прессе и не в 1939 году, а в немецком журнале Deutsche Wehr (Немецкая оборона) в 1935 году.

Алексей Аксельрод   06.06.2025 18:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.