Про печатные книги

С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодёжь пошла не та. Уткнутся в книгу — никакой духовности.
Никола Флавийский, 1444 г.

            Хотя и не было на свете Николы Флавийского, с мудростью его не поспоришь.
            А как всё хорошо начиналось, - все, ну буквально все, даже моя теща, доставали где могли книги, да не просто отдельные, а целиком собрания сочинений, и, не то чтобы открывали их, -украшали интерьеры, ставили на полки и в шкафы, порою и в два ряда, не иначе, больше ставить было нечего, а некоторые, особо продвинутые, даже читали, сдавали макулатуру, на вырученные талоны покупали всякую невидаль, везли из провинциальных книжных сумки с тем, что даже и не появлялось на полках в столице, а ближе к девяностым и вовсе, попадалось такое, что представить себе не могли, тащили из Прибалтики, да плюс эти сам и там издаты. А ведь тиражами какими печатали! Тут уж и не понять, то ли спрос превышал предложение, то ли это наше исконное – без дефицита ну никак! Помню, еще в студенчестве, прошел слух, дают любимую поэтессу по одной на руки на Кузнецком. Отстоял, урвал. А как-то в Библио Глобусе выкинули Кензо Танге, мы туда, на второй этаж, очередь небольшая, человек двадцать, тетя передо мной, ну явно не отсюда. Ну я ей и поясняю: «Это современный японский архитектор. Вам зачем?» - «Ничего, пригодится».
            А, чуть позже, оказавшись во Франции, едва не присел от удивления, обнаружив  в доме своего друга, местного галериста, только одну книгу, правда толстую, габаритами с Библию, «Шестьсот поз», торжественно лежащую на столе. И выяснилось, - в доме книжный мусор не держат, ну если и прочел, - выбросил. Мог ли я тогда представить, что это наше будущее?
            То есть кое-какие книжки продать удалось, даже от купленного тещей по случаю многотомного собрания «Всемирной литературы» избавились, набили книгами дом в деревне, отдавали в библиотеки, и всё равно не продохнуть. А иные соседи попросту вываливают в подъезде, или на помойку.
            Зато теперь каждый напечатать книгу может, экземпляров сто, а то и двести, на свои конечно. Да вот, где читателя взять, пишет каждый второй, но читает… А если и урвал читателя, береги, другим не показывай, чти, с праздниками поздравляй.
            Да и зачем читать? Ляжешь после обеда, включишь гаджет и быстро так под убаюкивающее бурчание чтеца, что-нибудь отвлекающее, не громко, начинаешь сопеть.  Хорошо! И успокоительных не надо.
            Друг у меня есть, не иначе, последний динозавр, или мамонт, - книг у него от пола до потолка, именно от пола, поскольку шкафы давно заняты, одни проходы для котов оставлены. И читает, говорят. Но всё мало, - частенько в помойки заглядывает.
            Сам то я давно бумажных книг в руках не держал, а тут, подруга студенческая заглянула, сборник своих рассказов преподнесла, да солидный, в твердой обложке. Чудно как-то. Жена прочитала, пальцем ткнула, что и мне прочесть надо. Ну, хорошо, конечно, взял, освоил, но так неудобно! Хочется и лайкнуть и отзыв приписать, автору поведать, а как? Под рассказом сердечко рисовать? Глупо. Да и картинок нет. В сетях то, хоть десяток к рассказу пости. А что главное, на что все смотрят? Вот именно. А если еще с котиками, так глаз не оторвать, и читать не нужно. Нетленка, как есть.
Вот и помянул я Николу Флавийского добрым словом, видать не зря он книги печатные хаял.  То ли дело, - настучал рассказец по утру, между завтраком и перекуром, выложил в сетях, ни времени, ни средств не тратя, и забыл…навсегда.

05.06.25