Биометрия - продажа цифрового лица мошенникам?

Биометрия продажа «цифрового» лица и голоса мошенникам?



С некоторых пор лицо человека, равно как и его голос, а если точнее – их цифровой «двойник», стали отдельным «товаром».


А теперь читаем новости.

По сообщениям столичных чиновников Москва вновь оказалась «впереди планеты всей», внедрив систему оплаты проезда по биометрии в метро. Описываются все «ништяки» при пользовании такой системой: начиная от стоимости проезда (он аж на 4 рубля дешевле, чем при обычном варианте) до комфорта: щёлкнул глазками и прошёл турникеты легко и непринуждённо.

Ответственными лицами заявлено, что до конца текущего года к данному сервису оплаты проезда по распознаванию лица планируется подключить все турникеты подземки.

Ни слова про альтернативность.

Вроде бы по закону (по крайнее мере, ныне действующему) сдача биометрии – дело добровольное. Если человек не хочет, чтобы его данные хранились в системе, он может отказаться от регистрации или удалить уже переданную информацию.
Но мы помним, как происходило с продажей проездных билетов в метро.
Были кассы с живыми людьми, а потом они в одночасье исчезли.

Можно представить себе ситуацию, что по закону сдача биометрических данных будет добровольная, а вход в метро – только с биометрией? «Не может такого быть», – скажете вы.

Здравый смысл диктует, что альтернатива проходу «по улыбке» всё-таки должна быть и будет предусмотрена. Но надолго ли?

Такие же «биометрические системы» готовятся в аэропортах и при использовании железнодорожным транспортом.

Иными словами, если с такой скоростью пойдёт «прогресс», то у человека, не желающего связывать себя «обязательствами» с биометрией, останется один вариант перемещения – пешком. Как в стародавние времена – с котомкой в руках.

Не хочется выглядеть ретроградом. Ведь, как мы знаем, прогресс не остановить.
Но является ли такой с позволения сказать «прогресс» очевидным с точки зрения такой уж первоочередной насущной необходимостью, в части безопасности и сохранения свободы перемещения для граждан (что, собственно, записано в базовых правовых документах)?

Введение биометрических систем, например, в аэропортах, количество и качество отечественных самолётов не поднимет.

Ряд экспертов вполне категоричны, говоря о том, даже при шифровании (то есть защите персональных данных) биометрия может попасть в руки злоумышленников, которые могут использовать её для создания дипфейков, подделки личности или мошенничества.

А ведь надо чётко понимать, что утечка биометрии – серьёзнейшая проблема для конкретного человека: в отличие от пароля её нельзя изменить, так как она уникальна.

Один из крупнейших российских банков с государственным участием поместил на своих ресурсах упоминание ещё об одном существенном недостатке этих систем - зависимость от технического оснащения: «Если на смартфоне или компьютере сломается веб-камера, то у человека уже не получится авторизоваться в той системе, где предусмотрена идентификация по изображению лица (в личном кабинете банка, на сайте Госуслуг или на другом портале)».

Выходит, что не всё так радужно, как во всеуслышание рассказывают чиновники, агитируя за тотальное внедрение биометрии в нашу жизнь.

Так зачем же торопиться с её повсеместным продвижением?

Не получится ли так что биометрия станет продажей («добровольной» передачей) цифрового лица и голоса мошенникам?

В таком случае, не кажется ли вам что эти манёвры с биометрическими данными не просто «ненавязчивый сервис», а беспардонное продавливание определённой модели управления и жизнедеятельности людей? Инициаторы (или исполнители) такого «прогресса» вероятно надеются, что их отблагодарят за особое рвение «глобалисты» и возьмут в свой круг избранных? При этом чиновники и политики спрячутся в своих персональных авто и частных бизнес-джетах от тотального цифрового контроля?

Наивная вера…




P.S. С греческого языка слово «биометрия» переводится как «измерение жизни».
А измерение по логике предполагает контроль и учёт. Заметим, не улучшение жизни, а её унификацию.

Все ли бы хотели того, чтобы их рассматривали как подопытных кроликов в клетке?

При этом не окажется ли биометрия ещё одним шажком к последующей чипизации и киборгизации человека?