Маскотрампия
Два таких амбициозных человека как Трамп и Маск не могут ужиться просто потому, что пространство запросов одного накладывается на пространство другого. И еще жестче это противостояние тогда, когда дело касается уже не столовой или парикмахерской, не сдачи внаем небоскреба и даже не строительных подрядов. Дело касается государственных заказов. То есть распределения денег налогоплательщиков. Меня удивило, когда в администрацию Трампа вошел Маск. Вошел непонятно на какой должности, но с властью рулить финансовыми потоками.
Напомню, иногда российских депутатов или представителей исполнительной власти ловят на том, что у них во владении завод или торговая сеть. Это считается недопустимым. По понятным причинам. Теоретически власть и бизнес не должны быть в одних руках. Поэтому если депутат перепишет торговую сеть на жену или кого-либо из детей, или на маму, тогда другое дело, тогда все в порядке. Мы это видели в России не раз. Напомню, к примеру, мэра Москвы Лужкова, жена которого владела цементными заводами. Поэтому деятельность мэра давала его жене, а значит и ему, возможность обогатиться. Такое в России было, но все-таки скрывалось. Потому, что порицалось. И если такое вытянут на свет- это скандал.
Такое и для США странно. цитирую интернет
«В США сочетание государственной должности и ведения бизнеса имеет определенные ограничения и правила, направленные на предотвращение конфликта интересов и обеспечения прозрачности в деятельности государственных служащих. В целом, государственные служащие не могут одновременно участвовать в предпринимательской деятельности, которая может вступить в конфликт с их служебными обязанностями.»
И мня удивляло, как американцы смотрят на то, что Трамп, не моргнув глазом, назначает помощником, человека, о котором я не слышал, чтобы он переписал свои активы на жену или детей. (возможно, что и переписал, тогда я извиняюсь). Помощник президента, являющийся одновременно и бизнесменом, способен перенаправить государственный бюджет в своих интересах.
Но перенаправлял он или нет, не в том суть данной заметки. Они разругались. Разругались публично. Дальше цитирую.
«Вечером 5 июня президент США Дональд Трамп и предприниматель и миллиардер Илон Маск переругались практически в прямом эфире. Спор между ними был заочным и начался со слов Трампа во время встречи с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем, а позже перешел в соцсети. Трамп писал обвинения в адрес Маска в своей соцсети Truth Social, Маск - в соцсети X (бывший Twitter).
Трамп (на встрече с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем): «Мне всегда нравился Илон, и это всегда очень удивляет <...>. Я бы предпочел, чтобы он критиковал меня, а не законопроект, потому что законопроект невероятен. У Илона и меня были отличные отношения. Не уверен, что так будет и впредь».
Моя ремарка Трамп в своем стиле: вокруг да около. Много слов, но никакого вывода из его речи сделать нельзя. Продолжим цитату.
«Маск (в соцсети X): «Без меня Трамп проиграл бы выборы, демократы контролировали бы палату представителей, а республиканцы имели бы 51–49 в сенате».
«Трамп (в соцсети Truth Social): «Самый простой способ сэкономить миллиарды и миллиарды долларов бюджета — это прекратить государственные субсидии и контракты Илона. Я всегда удивлялся, почему Байден не сделал этого!»
«Маск (в соцсети X): «Настало время сбросить настоящую бомбу: президент Дональд Трамп фигурирует в деле Эпштейна. Это настоящая причина, почему файлы не обнародованы. Приятного дня, Дональд Трамп!»
«Трамп (в соцсети Truth Social): «Илон выдохся, я попросил его уйти. Он уже несколько месяцев знал, что я собираюсь это сделать, и просто сошел с ума!»
Акции компании Tesla (TSLA) на NASDAQ падают на 14%.»
«Маск (в соцсети X): «В свете заявления президента об аннулировании моих государственных контрактов SpaceX немедленно начнет вывод из эксплуатации своего космического корабля Dragon»
«Маск (в соцсети X): «Да»,— в ответ на слова пользователя соцсети, надо ли объявить Трампу импичмент.
«Маск (в соцсети X): «Президент против Илона. Кто победит? Ставлю на Илона».
«Маск (в соцсети X): «Да», — в ответ на предложение, чтобы президентом стал вице-президент Джей Ди Вэнс.»
«Маск (в соцсети X): «Пошлины Трампа приведут к рецессии во второй половине этого года».
Интернет пишет, что перепалка обрушила стоимость активов обоих ее участников. Маск потерял за день $34 млрд, Трамп ; более $1 млрд.
Российский читатель скажет ну так им и надо эксплуататорам-кровопийцам.
Я же предлагаю читателю представить мысленно такое же положение в России. представьте себе, что какой-нибудь олигарх поругался в сетях с президентом. Представили?? Ведь в России изначальная ситуация может быть похожей. Есть президент. Он, судя по его отчетам в налоговой декларации, человек не богатый. Даже весьма не богатый. И есть олигарх, который может быть куда богаче президента. Их немало. Ходорковский, Березовский, Гусинский, Абрамович, Потанин, Дерипаска. Читатель представь, как будет происходить публичная полемика, если российский президент поссорится с российским олигархом. Олигарх может так в сети писать о президенте? Что последует? Хватает воображения?
В США много плохого. Эксплуатация. Сильное разделение между богатыми и бедными. Но вот Маск обращается к Трампу без должного почтения. Никакого трепета. Как-то неприятно даже.
Свидетельство о публикации №225060601117
В России уголовная ответственность за "дискредитацию" власти, армии и чего угодно провластного.
Сравнивать Россию надо с Ордой, Северной Кореей и подобными государствами...
Павел Шмелев-Герценштейн 06.06.2025 15:53 Заявить о нарушении
Леонид Колос 06.06.2025 16:12 Заявить о нарушении
Критический анализ конфликта между Дональдом Трампом и Илоном Маском открывает множество тем для размышлений о природе власти, бизнеса и их взаимодействия в современном мире. Этот инцидент, безусловно, стал знаковым событием, которое подчеркивает не только личные амбиции двух влиятельных фигур, но и более глубокие социальные и политические проблемы.
Во-первых, стоит отметить, что такой конфликт между двумя столь мощными игроками, как Трамп и Маск, был предсказуем.
Их амбиции и интересы пересекаются в области, где деньги налогоплательщиков становятся предметом споров. Это, в свою очередь, поднимает вопросы о конфликте интересов и прозрачности в управлении государственными финансами.
Как вы правильно заметили, в России подобные ситуации часто скрываются, а публичное обсуждение конфликтов между олигархами и властью может иметь серьезные последствия. В то время как в США существуют определенные правила, направленные на предотвращение конфликтов интересов, фактическое соблюдение этих норм остается под вопросом.
Второй аспект, который вызывает интерес, — это способ, которым Трамп и Маск ведут свои споры. Трамп, используя свой стиль общения, склонен к многословию и уклончивым формулировкам, что затрудняет понимание его истинных намерений. Маск, в свою очередь, демонстрирует более прямолинейный подход, что, возможно, является отражением его предпринимательской натуры. Здесь можно провести параллели с тем, как в России олигархи могут открыто критиковать власть, но при этом рискуют столкнуться с серьезными последствиями.
Третий важный момент — это реакция общества на подобные конфликты. В США, несмотря на все свои недостатки, существует определенная степень свободы слова, которая позволяет бизнесменам открыто высказываться о политике. Это создает уникальную динамику, где даже такие влиятельные фигуры, как Маск, могут ставить под сомнение действия президента. В России же подобная открытость была бы немыслима, и олигархи, даже если бы им это и удалось, столкнулись бы с немедленными репрессиями.
Наконец, стоит задуматься о том, какое влияние такие конфликты оказывают на
общественное мнение. В США, несмотря на экономические потери, которые понесли
Трамп и Маск, их публичные разборки могут восприниматься как часть политической игры, в то время как в России подобные ситуации могли бы вызвать общественное недовольство и даже протесты.
Таким образом, конфликт между Трампом и Маском не только иллюстрирует личные амбиции двух влиятельных фигур, но и открывает важные вопросы о природе власти, бизнеса и их взаимодействия в разных странах. Это событие подчеркивает, что, несмотря на различия в политических системах, проблемы конфликта интересов и прозрачности остаются актуальными для всех.
Тихон Чикамасов 07.06.2025 18:21 Заявить о нарушении