О переосмыслении слова государство
Вопрос мой не случаен и направлен, прежде всего, к россиянам.
Уверен, что подавляющее большинство населения на территориях России так и считают, что все страны мира это «государства». Но на самом деле это не так.
«Государство» - это форма правления державой, а не общее название системы властей в неких границах.
Предположим, человек родился в тюрьме, живёт там всю свою жизнь. Как вы думаете, не представляя о порядках и свободах внешнего мира, он адекватно оценивает тюремные порядки? Скорее всего, даже слово «тюрьма» для него не носит отрицательный характер.
Вдруг такой человек окликает прохожего из-за забора, проходящего мимо его щёлки в ограде тюрьмы: «Слышь, братан, а в вашей тюрьме в компот тоже бром добавляют?» Прохожий из-за забора несколько обиженно отвечает: «Вообще-то, я не в тюрьме живу, а в республике!» Наш зазаборник скалится и начинает оправдываться, но с нападением: «Да, ладно тебе выёживаться, какая разница… Ну, ты понял, да…».
На самом деле прохожий не понял и не должен понять.
Изначально, когда большевики осознали, что у них получается в реальности, назвали эту систему «диктатура пролетариата», но потом отказались от такого прямого смысла и приняли форму более привычную форму для населения: «Государство Рабочих и Крестьян», где слово «государство», перешедшее по наследству от Государства Великоросского стало восприниматься просто, как универсальное слово.
Но слово осталось, и смысл его указывал на непреложный факт: раз держава называется государство, то у него непременно должен быть Государь. Кто он? Царя-то расстреляли!
Вот тут и начинаются заячьи петли и казуистика.
При Сталине это место стало называться прозаически бледно: секретарь.
Пусть генеральный, но всего лишь секретарь.
Для простолюдинов серенькое слово «секретарь» звучало, как какой-то адъютант, служащий, слуга… Но более осведомлённые о власти люди понимали, что этот серенький секретарь и есть: Хозяин.
Прошло пару поколений, и население СССР уже не сомневалось в том, что все «государства».
США – государство, Франция – государство, Германия –государство!
Хотя во многих из них нет такого слова ни в названии, ни в определении формы правления, а напротив, Республика. ФРГ – Федеративная Республика Германии.
Житель республики вправе возмутиться, как и тот прохожий, что он не живёт в тюрьме-государстве, а в Республике, но житель территорий России ответит словами того вечного зэка: не выёживайся, какая разница!
Какая разница между Республикой и Государством?
Объясняю, хотя есть более весомые источники, но видимо они не доходят до российского населения. Назову один из них, чтобы не просвещать голословно – Монтескье. Почитайте его книги…
Коротко же отвечу. Государство – это форма правления диктатуры с элементами республиканской демократии, где элементы, встроенные в систему тотальной власти играют декоративную роль. Элементами декоративной демократии являются:
- выборы, голосование
- так называемая частная собственность,
- декларативные права,
- конституция,
- парламент,
- владение сырьём всего населения государства в равных долях, а также свобода перемещений, как по территории государства, так и пересечение его границ.
В России, к примеру, является нормой запретить подданному пересекать государственную границу за долг около 500 долларов перед официальными органами власти.
Власть при государстве может быть тотальной и не тотальной. Тому пример государство Великобритания. (тоже государство и даже без Конституции. В Великобритании вместо неё некие права Лордов (хозяев крупных земель), изложенные в декларациях, ведущих своё основание с XIII века!
В конце статьи кратко обрисую ситуацию с США.
Здесь федерация или они её назвали Союз или Соединение.
Соединение чего? Штатов.
А что такое «штат»?
Возможно, это понимать упрощённо – это штат специалистов, нанятых Гражданами для исполнения обще необходимых мероприятий. К таким мероприятиям относятся функции хозяйственной деятельности. Для высших работников в штате существуют квоты и ограничения, регулируемые внутриполитической жизнью. Но есть и уровень, так сказать междуштатный, федеральный. В рамках этой квоты действует, к примеру, общеизвестное Федеральное бюро расследований (ФБР)…
2009 год
Сергей Копычев-Юхнов
Свидетельство о публикации №225060601732
А так вообще я не встречал ещё ни одного человека. который мог бы внятно и без противоречий привести определение понятию "государство". Зато лепить свои политические поучения. опираясь на это слово все было горазды.
зы. Кстати, штат по английски - это и есть государство. Так что США правильно переводить, как соединённые государства Америки.
Роман Дудин 07.06.2025 04:37 Заявить о нарушении
Сергей Козик-Юхнов 08.06.2025 07:05 Заявить о нарушении
Сергей Козик-Юхнов 08.06.2025 07:09 Заявить о нарушении
Про разницу между «штатом» и государством позвольте спросить: Ваше определение понятия государства на чём основано?
А зелёненькую – это когда рецензию пишешь, там в низу галочку можно поставить «понравилось», и сама надпись зелёным цветом. Это чтобы рейтинг был. Не волнуйтесь, ничего страшного не случилось.
Роман Дудин 08.06.2025 13:35 Заявить о нарушении
Сергей Козик-Юхнов 08.06.2025 18:20 Заявить о нарушении
Ну тогда, возможно, слово «государство» не отменяют потому, что, сменив имидж, саму хозяйскую суть до конца не меняют. И институты государственности, напялив поверх одной личины другую, остаются такими же «хозяйствами». И глава республики (или даже целого союза республик) может официально иметь должность какого-то секретаря, а негласно его все будут называть «Хозяин». И слово «государственность» это в сознании народу возможно закрепляет.
А в СГА там помимо президента ещё есть теневая власть (т.н. "глубинное государство"), и основные хозяева прячутся там.
Роман Дудин 08.06.2025 23:56 Заявить о нарушении
Сергей Козик-Юхнов 09.06.2025 06:57 Заявить о нарушении
Роман Дудин 09.06.2025 15:54 Заявить о нарушении
Сергей Козик-Юхнов 09.06.2025 19:31 Заявить о нарушении
Всё читать не обязательно; достаточно только начало, чтобы понять в чём суть (а дальше насколько хватит).
Интересно Ваше мнение.
Роман Дудин 09.06.2025 21:04 Заявить о нарушении