О переосмыслении слова государство

Вы уверены, что слово «государство» имеет отношение ко всем державным системам в мире? Все страны, как бы «государства»?
Вопрос мой не случаен и направлен, прежде всего, к россиянам.
Уверен, что подавляющее большинство населения на территориях России так и считают, что все страны мира это «государства». Но на самом деле это не так.
«Государство» - это форма правления державой, а не общее название системы властей в неких границах.
Предположим, человек родился в тюрьме, живёт там всю свою жизнь. Как вы думаете, не представляя о порядках и свободах внешнего мира, он адекватно оценивает тюремные порядки? Скорее всего, даже слово «тюрьма» для него не носит отрицательный характер.
Вдруг такой человек окликает прохожего из-за забора, проходящего мимо его щёлки в ограде тюрьмы: «Слышь, братан, а в вашей тюрьме в компот тоже бром добавляют?» Прохожий из-за забора несколько обиженно отвечает: «Вообще-то, я не в тюрьме живу, а в республике!» Наш зазаборник скалится и начинает оправдываться, но с нападением: «Да, ладно тебе выёживаться, какая разница… Ну, ты понял, да…».
На самом деле прохожий не понял и не должен понять.
Изначально, когда большевики осознали, что у них получается в реальности, назвали эту систему «диктатура пролетариата», но потом отказались от такого прямого смысла и приняли форму более привычную форму для населения: «Государство Рабочих и Крестьян», где слово «государство», перешедшее по наследству от Государства Великоросского стало восприниматься просто, как универсальное слово.
Но слово осталось, и смысл его указывал на непреложный факт: раз держава называется государство, то у него непременно должен быть Государь. Кто он? Царя-то расстреляли!
Вот тут и начинаются заячьи петли и казуистика.
При Сталине это место стало называться прозаически бледно: секретарь.
Пусть генеральный, но всего лишь секретарь.
Для простолюдинов серенькое слово «секретарь» звучало, как какой-то адъютант, служащий, слуга… Но более осведомлённые о власти люди понимали, что этот серенький секретарь и есть: Хозяин.
Прошло пару поколений, и население СССР уже не сомневалось в том, что все «государства».
США – государство, Франция – государство, Германия –государство!
Хотя во многих из них нет такого слова ни в названии, ни в определении формы правления, а напротив, Республика. ФРГ – Федеративная Республика Германии.
Житель республики вправе возмутиться, как и тот прохожий, что он не живёт в тюрьме-государстве, а в Республике, но житель территорий России ответит словами того вечного зэка: не выёживайся, какая разница!
Какая разница между Республикой и Государством?
Объясняю, хотя есть более весомые источники, но видимо они не доходят до российского населения. Назову один из них, чтобы не просвещать голословно – Монтескье. Почитайте его книги…
Коротко же отвечу. Государство – это форма правления диктатуры с элементами республиканской демократии, где элементы, встроенные в систему тотальной власти играют декоративную роль. Элементами декоративной демократии являются:
- выборы, голосование
- так называемая частная собственность,
- декларативные права,
- конституция,
- парламент,
- владение сырьём всего населения государства в равных долях, а также свобода перемещений, как по территории государства, так и пересечение его границ.
В России, к примеру, является нормой запретить подданному пересекать государственную границу за долг около 500 долларов перед официальными органами власти.
Власть при государстве может быть тотальной и не тотальной. Тому пример государство Великобритания. (тоже государство и даже без Конституции. В Великобритании вместо неё некие права Лордов (хозяев крупных земель), изложенные в декларациях, ведущих своё основание с XIII века!
В конце статьи кратко обрисую ситуацию с США.
Здесь федерация или они её назвали Союз или Соединение.
Соединение чего? Штатов.
А что такое «штат»?
Возможно, это понимать упрощённо – это штат специалистов, нанятых Гражданами для исполнения обще необходимых мероприятий. К таким мероприятиям относятся функции хозяйственной деятельности. Для высших работников в штате существуют квоты и ограничения, регулируемые внутриполитической жизнью. Но есть и уровень, так сказать междуштатный, федеральный. В рамках этой квоты действует, к примеру, общеизвестное Федеральное бюро расследований (ФБР)…

2009 год
Сергей Копычев-Юхнов


Рецензии
Ну вообще за саму попытку осмыслить слово государство уже зелёненькую ставить надо.
А так вообще я не встречал ещё ни одного человека. который мог бы внятно и без противоречий привести определение понятию "государство". Зато лепить свои политические поучения. опираясь на это слово все было горазды.

зы. Кстати, штат по английски - это и есть государство. Так что США правильно переводить, как соединённые государства Америки.

Роман Дудин   07.06.2025 04:37     Заявить о нарушении
Правильно переводить? А почему никто не переводит? Почему везде США, а не СГА? А потому что между штатом и государством разница колосальная! Как между республикой и диктатурой.

Сергей Козик-Юхнов   08.06.2025 07:05   Заявить о нарушении
И какую такую "зелёненькую" за попытку осмыслить?Мыслить это не отъемлимое право человека. Тем он отличается от скота.

Сергей Козик-Юхнов   08.06.2025 07:09   Заявить о нарушении
Ну откуда же я знаю, почему переводят США а не СГА? Почему Лондон а не Ландон. Почему Германия а не Дойчленд. И почему Китай а не Чжунго. К тем, кто переводил, вопросы и адресуйте.
Про разницу между «штатом» и государством позвольте спросить: Ваше определение понятия государства на чём основано?
А зелёненькую – это когда рецензию пишешь, там в низу галочку можно поставить «понравилось», и сама надпись зелёным цветом. Это чтобы рейтинг был. Не волнуйтесь, ничего страшного не случилось.

Роман Дудин   08.06.2025 13:35   Заявить о нарушении
Я постарался, как можно более точно проследить логику слова "государства" в самом эссе. "Государство" - от государь, или земли, принадлежащие Государю, Царю, Королю, Господарю, Хозяину. Сложилось слово в царские времена. Всё прозаично и совсем незатейливо... Логика прямая. Но почему это слово осталось и позже, уже вопрос. С этого начинается интрига. Господарей убрали, начиная с Царя, а "государство осталось", а значит и господарь остался, но затерялся, как червяк в орешке. Вроде бы народу принадлежат и земля, и недра, и фабрики, и заводы, а державу продолжают называть "государством". Вы говорите, что не знаете почему США, а не СГА. Я вам отвечаю, что есть ответ! "Штат" и "государство" принципиально разные вещи, чтобы не говорил переводчик. А значит, то что США, есть США, а не СГА - совершенно логично со всех точек зрения. Это отнюдь не курьёз какой-то, а правильно названные системы державного устройства.

Сергей Козик-Юхнов   08.06.2025 18:20   Заявить о нарушении
Т.е. по-Вашему «государство» – это то, что (всё) принадлежит «государю» (ну т.е хозяину), и люди, по-ходу тоже? А когда что-то не принадлежит хозяину, а принадлежит людям (ну хотя бы формально) – это уже не государство, а республика?
Ну тогда, возможно, слово «государство» не отменяют потому, что, сменив имидж, саму хозяйскую суть до конца не меняют. И институты государственности, напялив поверх одной личины другую, остаются такими же «хозяйствами». И глава республики (или даже целого союза республик) может официально иметь должность какого-то секретаря, а негласно его все будут называть «Хозяин». И слово «государственность» это в сознании народу возможно закрепляет.
А в СГА там помимо президента ещё есть теневая власть (т.н. "глубинное государство"), и основные хозяева прячутся там.

Роман Дудин   08.06.2025 23:56   Заявить о нарушении
Ой, я понял по вашему ответу, чего не дописал. Кратко. В республике - граждане, в государстве - подданые. Государство, как и королевство, как и царство имея право распоряжения землёй, также распоряжается и судьбами населения, поддаными. Разница между республикой и диктатурой ферштейн?При диктатуре власть централизована, а в республике она имеет как минимум 4 - 5 независимых источника: суд, законодатели, исполнители, критики(СМИ), финансовый механизм, гражданское общество. Исполнители - всего лишь часть этого механизма. Глава исполнителей и есть президент... Монтескье - самый простой на эту тему источник пополнений информации для рассуждения...

Сергей Козик-Юхнов   09.06.2025 06:57   Заявить о нарушении
Правильно лия понял, что там, где президент - республика и граждане, а там, где монарх - государство и подданные?

Роман Дудин   09.06.2025 15:54   Заявить о нарушении
Нет. От названия не зависит. Надо смотреть в суть конструкции общества. Я не могу навскидку вспомнить, где бы диктатор называл сам себя диктатором (Муссолини, Пол Пота?). Особенно в современности. В тоталитарной диктатуре общества, я думаю, можно начинать подозревать державную систему, когда в ней очень много запрещают... например, книги. В естественном состоянии общество балансирует само собой и не создаёт условий для массового распространения не жизнеутверждающих идей. Если эти "идеи" не подпитываются кем-то извне, то они вскоре становятся частью маргинальной субкультуры, где существуют в виде редких спирохет и гонококков на утреннем паркете..

Сергей Козик-Юхнов   09.06.2025 19:31   Заявить о нарушении
Предлагаю Вам (если будет время и желание) свою версию государства http://proza.ru/2024/01/05/789
Всё читать не обязательно; достаточно только начало, чтобы понять в чём суть (а дальше насколько хватит).
Интересно Ваше мнение.

Роман Дудин   09.06.2025 21:04   Заявить о нарушении