Человек, который всегда врал

Человек, который всегда врал
 
Почти 50 лет после октябрьского переворота в СССР о политической фигуре нашего земляка Александра Федоровича Керенского вспоминали как об эпизодическом и смехотворном персонаже, волей сомнительного случая вознесенного на политический Олимп. Мало кто из советских историков и журналистов догадывался, что А.Ф.Керенский, родившийся в 1881 году в Симбирске, в детстве перенесший туберкулез бедренной кости и удаление почки в 1916 году, окажется долгожителем и преспокойненько будет переживать катаклизмы мировой истории в США. В январе 1964 года с А.Ф.Керенским встречался в США журналист Г.А.Шахов, будущий главный редактор иновещания на США и Великобританию. Г.А.Шахов, в частности, известен тем, что способствовал карьере В.В.Познера и выдвинул своего зятя Е.А.Киселева. Е.А.Киселев сейчас в России признан иноагентом, а В.В.Познер не может быть признан иноагентом, потому что имеет гражданство трех стран, включая США. Г.А.Шахов рекламировал А.Ф.Керенского в СССР как историческую личность. О встрече с А.Ф.Керенским в 1964 году он интересно пишет в предисловии к переведенным им мемуарам А.Ф.Керенского, вышедшим после развала СССР: «я случайно оказался в США, случайно ко мне пришел некий советский журналист, предложивший встретиться с А.Ф.Керенским.  Он сообщил при этом, что встреча санкционирована свыше и даже "рекомендована".
 
Что за секретный журналист, имя которого нельзя даже назвать, пришел к Г.А.Шахову? Уж не будущий ли генерал-майор КГБ, перебежчик О.Д.Калугин? Он тогда работал под прирытием удостоверения корреспондента московского радио в США. Фраза про «санкционирование сверху» тоже многослойна в трактовке. Г.А.Шахов делает правильный вывод: задачей встречи с А.Ф.Керенским было его приглашение в СССР в преддверии 50-летия революции, т.е. переспектива использовать имя А.Ф.Керенского в пропагандистских целях. Ташкентский Хлестаков отказался от этого предложения. Кому пришла в голову эта пиар-акция? Председателем КГБ СССР в январе 1964 года был В.Е.Семичастный, сменивший на этом посту А.Н.Шелепина, имевшего внутрипартийную кличку «железный Шурик». Оба они были креатурами Н.С.Хрущева, но в дальнейшем ратовали за отстранение первого секретаря ЦК и предсовмина от власти. Эту группу в партии называли «комсомольцами», А.Н.Шелепин и В.Е.Семичастный побывали первыми секретарями ЦК ВЛКСМ. В 1967 году «комсомольцы» повели атаку на самого Л.И.Брежнева, но он их быстро задвинул на второстепенные посты, использовав в качестве повода для устранения В.Е.Семичастного бегство дочери Сталина из страны. На этой мутной волне внутрипартийной борьбы  председателем КГБ СССР стал Ю.В.Андропов, человек без внятной биографии и даже фамилии. А идею с посещением гражданином США А.Ф.Керенским СССР благополучно забыли. Тема стала неактуальной.
 
В  ноябре 1966 года А.Ф.Керенский встречался в Нью-Йорке с журналистом Г.А.Боровиком. В 2007 году уже упоминавшийся иноагент Е.А.Киселев сделал с Г.А.Боровиком интервью на радио «Эхо Москвы» на тему его встречи в США с А.Ф.Керенским. Во время этого интервью Е.А.Киселев сказал, что его тесть Г.А.Шахов был на стажировке в Колумбийском университете в одной группе с А.Н.Яковлевым и О.Д.Калугиным в 1958-1959 годах. Таким образом, можно подозревать во лжи Г.А.Шахова, ибо здесь очевидная нестыковка в датах знакомства с А.Ф.Керенским, и он совершенно неслучайно оказался, как  выясняется, в США. В декабре 2023 года в журнале «Историк» в статье «Архитектор коллапса» профессор Лондонской школы экономики и политических наук В.М.Зубок утверждал, что видел список советских товарищей, стажировавшихся в 1958 году в Колумбийском университете, все они были из КГБ и ГРУ Минобороны, и только А.Н.Яковлев был из высшей партшколы. Дед В.М.Зубока — профессор Л.И.Зубок  — преподавал дочери Сталина историю США в МГУ. Так совпало. Г.А.Шахова, выходит, В.М.Зубок отнес к комитетчикам. Такие вот кадры ковали А.Н.Шелепин и В.Е.Семичастный. Не исключено, что после отмашки Н.С.Хрущева. И показательно, что все эти будущие «архитекторы перестройки» встречались с А.Ф.Керенским. Он как будто их «благословил».
 
А.Ф.Керенский сказал Г.А.Боровику: «Вы первый советский журналист, с которым мы разговариваем». Как всегда соврал, забыв про интервью с Г.А.Шаховым. Кроме этого, в начале марта 1966 года А.Ф.Керенский встречался с советским физиком Н.В.Карловым после публичной лекции в Стенфордском университете в Калифорнии. В.Н.Карлов — будущий ректор Московского физико-технического института и верный сторонник Б.Н.Ельцина. Он написал статью «Из ненаписанного...», где на десять страниц кокетства всего лишь одна страница любопытных исторических тезисов А.Ф.Керенского, записанных по результатам их устной беседы. Мемуарист также якобы случайно оказался в поздний час за бутылкой водки в квартире А.Ф.Керенского по приглашению последнего. Однако из воспоминаний очевидно, что он довольно технично использовал метод подсказок на лекции 85-летнего старика, после чего тот не преминул пригласить В.Н.Карлова в гости, где разоткровенничался перед советским стажером. И, в частности, из слов А.Ф.Керенского выясняется схема чекистов-комсомольцев А.Н.Шелепина и В.Е.Семичастного. При Н.С.Хрущеве было задумано противопоставление Сталина и Ленина в вопросе «социалистической законности». Называлось оно «возвращение к идеалам Октября и ленинским нормам коллективного руководства». То есть декларировался отказ от систематического превращения диктатуры пассивного пролетариата в диктатуру партии как ордена меченосцев, а диктатуры партии в диктатуру вождя. Эта схема не гарантировала пассивному пролетариату, что ему подсунут солнцеликого, страдающего параноей, сифилисом головного мозга или страстью к разукрупнению колхозов. Это было аппаратное, так сказать, научное обоснование хрущевской десталинизации.
 
Никто из партаппаратчиков даже не вспомнил, что идея культа вождя была подсунута стране именно А.Ф.Керенским. За свое краткое пребывание у власти он успел отчеканить кучу жетонов, медальонов и медалей, посвященных себе любимому. На реверсе одного из них красовалась надпись: «Славный, мудрый, честный и любимый вождь свободного народа». Большевики по сути не только украли у эсеров аграрную программу, перекочевавшую в «Апрельские тезисы» Ленина, но и позаимствовали культ вождя у А.Ф.Керенского и масонскую лексику, которую после февральской революции стали считать революционной: верховный совет, исполнительный комитет, комиссар, товарищ, генеральный секретарь  и т.д.
 
Но А.Ф.Керенский в беседе с В.Н.Карловым не оставил камня на камне от идеи противопоставления «доброго Ленина и злого Сталина». Он, в частности, заявил В.Н.Карлову, что «родоначальником террора в России был именно Ленин, взятие и расстрел заложников ввел именно он, уничтожал людей не по причине их действительной или мнимой вины перед новой властью, а по признаку их социального происхождения». Надо было А.Ф.Керенскому привести примеры из жизни своей семьи для полноты картины: младшего брата Федора в 1919 году после осиповского мятежа случайно расстреляли в Ташкенте железнодорожники за принадлежность к фамилии, старшую сестру Елену уже целенаправленно ликвидировали сталинские чекисты за принадлежность к фамилии в 1938 году в Оренбурге, где она первым наказанием отбывала высылку из Ленинграда, брошенная им жена с детьми преследовалась чекистами в РСФСР за принадлежность к фамилии и с большим трудом эмигрировала из страны. Однако А.Ф.Керенский искусно как опытный пропагандист —  и в то же время искусственно —  противопоставлял приверженность к репрессиям Ленина и Сталина. Сталин только творчески развил и теоретически обосновал необходимость репрессий теорией Ленина о «возрастании классовой борьбы по мере строительства социализма». К 50-летию октябрьского переворота поэт Ю.С.Каменецкий сочинил песню, где были слова: «есть у революции начало, нет у революции конца». Как понимать эту политическую геометрию? Песенник сам же и разъяснил в куплете:
 
Жить в полете, быть всегда в атаке,
Биться насмерть с черной силой тьмы!
Вьются наши огненные стяги,
Землю к солнцу поднимаем мы!
 
Чем объяснить неожиданный поворот А.Ф.Керенского к сталинизму и симпатизирование репрессиям? Неужели уже тогда в Гуверовском институте запланировали возрождение культа Сталина в РФ после развала СССР? В масонских терминах это морок, т.е. убийство души народа, обреченного на вечный регресс, плутание в тупиках и последующее исчезновение. В чем ложь А.Ф.Керенского по поводу ленинского зачинания террора? С чего началась февральская революция? С убийств. 27.02.1917 года в Петрограде унтер-офицер лейб-гвардии Волынского полка Т.И.Кирпичников застрелил штабс-капитана М.С.Лашкевича. Во время войны, напомню. После этого восстал Волынский полк, затем Преображенский полк, а вскоре и весь Петроградский гарнизон. За это убийство командующий Петроградским военным округом генерал Л.Г.Корнилов, еще один туркестанец, в марте наградил Т.И.Кирпичникова Георгиевским крестом 4-й степени. Сам же Л.Г.Корнилов после Февральской революции ходил с красным бантом. После октябрьского переворота Т.И.Кирпичников бежал из Петрограда и хотел вступить в Добровольческую армию на Дону. Однако ему не повезло: он обратился с этой просьбой к полковнику А.П.Кутепову, который незамедлительно вызвал наряд, и Т.И.Кирпичникова расстреляли в овраге. Если бы Т.И.Кирпичникову удалось тогда сбежать из оврага, то его бы, несомненно, парализовал когнитивный диссонанс: за одно и то же деяние Л.Г.Корнилов наградил его орденом, а А.П.Кутепов приговорил к высшей мере наказания без суда и следствия.
 
Уже 27-28 февраля 1917 года в Петрограде началась кровавая вакханалия, 80% петроградских полицейских и жандармов было убито. Толпы изуверствовали, полицейских сжигали живьем и сбрасывали с крыш, так появилось новое значение у  слова «самолет» — сбрасываемый с крыши полицейский, а привычный нам самолет тогда называли аэроплан. Уголовный и политический криминалитет поджигал полицейские, судебные и прокурорские архивы, в этом были заинтересованы члены различных социалистических партий, через одного сотрудничавшие с полицией до февраля. На этой кровавой волне 2 марта 1917 года А.Ф.Керенский был назначен министром юстиции временного правительства. Думаете, он бросился останавливать убийства? 10 марта 1917 года он отдает распоряжение командующему Петроградским военным округом Л.Г.Корнилову эксгумировать и сжечь труп Г.Е.Распутина. Самый, наверное, необходимый шаг во время войны? Кто надоумил? Чувствуется руководящая рука. Уже 6 марта 1917 года А.Ф.Керенский издает указ Министерства юстиции о политической амнистии и 17 мая в разваливающейся стране объявляется общеуголовная амнистия. Россия захлебнулась в уголовном терроре. Освободившихся стали называть «птенцами Керенского». Здесь даже не самодеятельность А.Ф.Керенского, а осмысленные действия Верховного совета Великого  востока народов России, членов которого народу представили как временное правительство. Аналогичный трюк провернул 27 марта 1953 года Л.П.Берия после смерти Сталина, был издан указ о «ворошиловской амнистии», К.Е.Ворошилов был тогда председателем Президиума Верховного Совета СССР, но указ этот готовил Л.П.Берия, на свободу вышли, в основном, уголовники, и СССР почувствовал разгул криминального террора. Уголовники потянулись в теплые южные города, не исключая хлебный город Ташкент. К чести руководства УзССР оно быстро сориентировалось, в городе был объявлен комендантский час, нарядам милиции придали усиление из военнослужащих ТуркВО с автоматами и с разгулом криминала справились очень быстро. Амнистию для уголовников Л.П.Берия подкрепил указом о коренизации аппаратов МВД союзных республик. Ему оставалось в 1953 году парализовать армию для полного развала СССР, но хрущевцы, опираясь на армию, опередили его на июльском 1953 года пленуме ЦК КПСС. В третий раз этот метод использовали люди Б.Н.Ельцина в РФ в 90-х годах прошлого века, когда появились криминальные группировки, очень быстро поделившие территории и нашедшие общий язык с якобы легальной властью. Для чего выпускаются на свободу «птенцы Керенского», «шакалы Берии», рэкетиры 90-х? Чтобы запугать и парализовать обывателя, подготовить его к переходу под управление новой авторитарной власти, действующей жестко, без оглядок на юридические процедуры. В.Н.Карлов пишет: «Керенский горько посетовал на то, что он сам летом 17-го излишне полагался на демократические, цивилизованные, парламентские методы политической борьбы. Он явно недооценивал коварство большевиков и уж никак не мог себе представить,- сказал он,- забегая вперед, что люди, называющие себя социал-демократами, способны силой разогнать Учредительное собрание».
 
«Сталинизм» А.Ф.Керенского полностью разрушал концепцию А.Н.Шелепина и В.Е.Семичастного. Если верить памяти В.Н.Карлова, то А.Ф.Керенский сказал: «Ленин — это злой гений русской революции. Как всякий узколобый фанатик маниакального  типа, он обладал в рамках принятой им безумной идеи, несокрушимой логикой и потому великой силой убеждения». Мне почему-то вспомнилось при чтении этих слов, что Ф.М.Керенский-старший поставил золотому медалисту В.И.Ульянову единственную четверку по логике в аттестат. А тот в конце жизни пришел к «несокрушимой логике» топора и запредельному атеизму, несмотря на гимназическую пятерку по предмету «Закон Божий». Такую правду о Ленине в СССР с его культом и фантазийными книжками для подрастающего поколения не могли принять.
 
Видимо, из чувства противоречия советской пропаганде того периода А.Ф.Керенский в беседе с В.Н.Карловым выступил ярым сталинистом: «Сталин доказал свою гениальность как строитель российской государственности, разрушенной Лениным», Здесь А.Ф.Керенский врал как опытный пропагандист из Гуверовского института, потому что СССР — это никакая не российская государственность, возрожденная Сталиным, а непонятное лоскутное этнократическое одеяло с многоступенчатой иерархией «лоскутов», созданное по заветам Ленина для борьбы с самым ярым ленинско-сталинским врагом — русским великодержавным шовинизмом. Так они назвали в 1917 году патриотов, отстаивавших независимость страны и пытавшихся на полях сражений противостоять трем империям.
 
В то же время А.Ф.Керенский отмечает Сталина как «собирателя земель». В.Н.Карлов приводит его слова: «Вот Вы говорите: Александр I. Смотрите, как он (Сталин) ловко повторил гениальный трюк этого «византийца». Сначала с его благословения проклинаемого всеми «корсиканского чудовища» Буонапарте наш царь прихватил Молдавию и Финляндию, а после разгрома Наполеона западные державы единодушно признали все это вполне законным приобретением России. Не такова ли по сути история приобретения СССР прибалтийских республик, Молдавии и западных областей Украины и Белоруссии!» Опять врет. Финляндия, а также Аландские острова — исконно шведская территория,-  отошли в вечное владение России в результате русско-шведской войны 1808-1809 годов, т.е. были «прихвачены» у Швеции, так как Финляндия никогда не имела государственности и суверенитета. И война там шла таким образом, что, если бы не финансирование Великобритании и действия английского флота, то и Швеция могла бы потерять свой суверенитет, войдя в состав Российской империи рядом шведских губерний. Шло мировое соперничество российской теллурократии и английской талассократии. Сталин же действовал строго в русле деленинизации: вернул прибалтийские губернии в состав СССР,  дав им статус союзных республик. А также освободил территории, аннексированные Польшей в результате советско-польской войны 1920 года. Без сомнений, Сталин не пользовался историческим примером Александра I. Это просто притянутая за уши А.Ф.Керенским фигура элоквенции.
 
Н.В.Карлов опрометчиво задает А.Ф.Керенскому вопрос: «Я попросил его прокомментировать знаменитый эпизод его бегства в женском платье в ночь октябрьского переворота из Зимнего дворца». Если можно выбесить человека вопросом, то Н.В.Карлов попал в точку. А.Ф.Керенский объясняет: «Это все Троцкий придумал. Я уехал из Зимнего совершенно открыто на правительственном моторе с флагом Российской республики на капоте. Я ехал в Царское село за воинской поддержкой, но было уже поздно. Потом я отрастил роскошную черную бороду, изменил прическу и в течение двух месяцев пытался, находясь в Петрограде подпольно, организовать контрпереворот. Ищейки Дзержинского пытались меня поймать, но впустую. Только убедившись в тщетности этих моих попыток, я через Финляндию покинул и Питер, и Россию.» Эпизод с бегством А.Ф.Керенского из Зимнего дворца в женском платье даже вошел в учебник «Краткого курса истории ВКП(б)» 1938 года издания. На самом деле дипломаты Великобритании и США вывозили своего клиента из Зимнего дворца в обычной одежде. За «мотором А.Ф.Керенского» следовал автомобиль посольства США с соответствующим флагом. Об этом А.Ф.Керенский сам пишет в книге «Издалека». Правда, американский посол Д.Френсис в книге «Россия из окна американского посольства» опровергает А.Ф.Керенского, излагая версию о том, что некий адъютант А.Ф.Керенского самовольно захватил автомобиль секретаря посольства. А вот уже из Гатчины А.Ф.Керенский бежал, переодевшись в матросскую форму. Так шлейф ташкентской театральной самодеятельности протянулся за А.Ф.Керенским в революционный Петроград. Весь этот театр абсурда разыгрывался на фоне кровопролитной мировой войны, а переодевшийся в матроса А.Ф.Керенский все еще оставался номинальным верховным главнокомандующим страны, будучи министром-председателем и военным и морским министром, а демократическая — опять-таки номинально — Российская республика воевала с тремя империями и отправила три экспедиционных корпуса во Францию, в Персию и на Салоникский фронт.
 
Троцкий тоже не придумывал этот эпизод, вошедший в учебники, он только удачно подхватил выдумку некой петрогроградской газеты. Это типичное устное народное творчество, перекочевавшее на страницы революционных газет. Но показательна вражда гражданина США А.Ф.Керенского к гражданину США Л.Д.Троцкому. Американский паспорт Л.Д.Троцкому выдал лично президент В.Вильсон, а английскую транзитную визу проставил Уильям Вайзман, высокопоставленный сотрудник британской разведки в США. Задержание Л.Д.Троцкого англичанами в Галифаксе вызвало ажиотаж во временном правительстве. Министр иностранных дел Милюков и министр юстиции А.Ф.Керенский слали телеграммы с требованиями освобождения Л.Д.Троцкого. В своей книге «Английский агент» бывший генеральный консул Великобритании в советской Москве и по совместительству разведчик и масон Брюс Локкарт писал: «Весной 1917 г. Керенский обратился к английскому правительству с просьбой облегчить Троцкому возвращение в Россию... Как это бывало всегда в наших отношениях с Россией, мы и тут применили роковую политику полумер. С Троцким мы обошлись как с преступником. В Галифаксе... он был интернирован в лагерь для заключенных... Возбудив в нем ожесточенную ненависть, мы затем разрешили ему вернуться в Россию». Объяснение только одно: английская разведка считала, что появление ярого сторонника сепаратного мира Л.Д.Троцкого в России ускорит наступление революции и решило немного попридержать нагнетание обстановки. Под рукой был ценный кадр — Л.Г.Корнилов, готовый на военный переворот, диктатуру и продолжение войны до победного конца.
 
Вероятно, Л.Д.Троцкий мстил А.Ф.Керенскому за арест 24 июля (по старому стилю) и сорокадневное содержание в петроградской тюрьме Кресты. А.Ф.Керенский 9 июля сменил князя Г.Е.Львова на посту премьер-министра временного правительства, но инициатором ареста Л.Д.Троцкого выступил прокурор Н.С.Каринский, почти однофамилец А.Ф.Керенского. На самом деле Л.Д.Троцкий должен был быть благодарен давнему другу А.Ф.Керенского, новому министру юстиции временного правительства А.С.Зарудному, выпустившему на волю его под залог в 3000 рублей, который внесла его сестра Ольга Давыдовна Бронштейн, жена Л.Б.Каменева. На свободу были также выпущены Л.Б.Каменев, А.В.Луначарский и еще 140 большевиков. Но даже весомее 3000 рублей было требование Петросовета об освобождении. Власть перетекала в новый центр.
 
А.Ф.Керенский проиграл, да и черт бы с ним, проиграла страна. А американцы просто переориентировались на нового клиента — Л.Д.Троцкого. Он и был «пожирнее», за ним стоял банковский капитал США, а за А.Ф.Керенским было только обещание союзникам вести войну до победного конца. Про «ищеек Дзержинского» А.Ф.Керенский врет. ЧК образовалась 20 декабря 1917 года, и «ищейкам Дзержинского» было не до «подпольного бородатого актера». Предстояло еще «разбираться» с Учредительным собранием, где правые эсеры и центристы набрали большинство. А.Ф.Керенский рвался выступить в Учредительном собрании, но однопартийцы категорически запретили ему появляться в Таврическом дворце. После разгона Учредительного собрания обстановка накаляется. 28 февраля иностранные посольства бегут из Петрограда в Вологду. 12 марта большевики переносят столицу в Москву. А.Ф.Керенский только путается под ногами, напоминая непришитый рукав к фраку. Он едет в Москву, где «Союз возрождения России» предлагает ему выехать в Европу для ведения переговоров с союзниками. А.Ф.Керенский об этом ничего Н.В.Карлову в беседе не говорит и в очередной раз лжет: «я через Финляндию покинул и Питер, и Россию». На самом деле английской визой А.Ф.Керенского снабдил генеральный консул Великобритании в Москве Б.Локкарт, а отслеживал его передвижения английский разведчик одесского разлива Сидней Рейли, он же Зигмунд, он же Соломон, он же Жора Розенблюм, матерый фальшивомонетчик. До Мурманска А.Ф.Керенский ехал на поезде с репатриирующимися военнопленными-сербами, снабженный поддельным сербским паспортом. Изготовить фальшивый сербский паспорт Зигмунду Розенблюму было как нам филипповской булочки отведать. Говорят, что одесские гимназисты в детстве чем-то обидели З.Розенблюма, и он готов был записаться в революционеры, масоны и английские шпионы, лишь бы развалить эту страну. Ему было о чем поговорить с коллегой в поезде. В деле чтения методичек А.Ф.Керенский показал себя асом, мог кое чему научить профана Соломона. Но А.Ф.Керенский тогда еще не знал, что Сидней Рейли в очередную из своих женитьб сочетался браком с двоюродной сестрой Троцкого и был доверенным лицом американского банкира Абрама Животовского, а это дядя Троцкого и его финансист. В Мурманске А.Ф.Керенский пересел на французский крейсер «Адмирал Об», через три дня его «перехватил» английский тральщик, и он высадился в Лондоне. В Петрограде он бросил жену и детей. Коммерческое училище Н.М.Шидловской, где когда-то его сыновья учились с детьми Л.Д.Троцкого и Л.Б.Каменева нарком просвещения А.В.Луначарский закрыл.
 
Л.Д.Троцкий у А.Ф.Керенского тоже как и Ленин — «злой гений, нанесший идее мирового социализма тяжелейший удар». Целая партия, выходит, злых гениев была. И опять А.Ф.Керенский выступает ярым сталинистом: «Его деятельность в России была не так вредоносна, как Ленина, и только потому, что он занимал второе место в иерархии коммунистов. Одна из величайших заслуг Сталина — изгнание Троцкого из России и организация его последующего устранения». Интересно — 1966 год, а А.Ф.Керенский готовит нам неосталинизм и одобряет международный терроризм. Наверняка уже был осведомлен о не совсем естественном уходе Сталина из жизни. Но почему-то не процитировал антисталинистов: «Одна из величайших заслуг Хрущева — это устранение Сталина и последующая ликвидация Берии».
 
И наконец — кульминация беседы. Н.В.Карлов задает А.Ф.Керенскому вопрос: «А почему бы Вам, Александр Федорович, не съездить с коротким визитом в Советскую Россию?» Наверняка старый лис сообразил, что это предложение из недр КГБ и отдела пропаганды ЦК, а не от какого-то советского стажера. А.Ф.Керенский обо всем догадался и замял тему, сославшись на то, что первый же пограничник в СССР должен будет надеть на него наручники. До чего бездушный человек! У него даже не было желания посетить могилы отца, матери и сестры в Таш
 
И сразу же возникает вопрос к Н.В.Карлову: «А кто, собственно, санкционировал эту беседу и приглашение А.Ф.Керенского в СССР?» Отговорки про самодеятельность не принимаются, это для наивных читателей. В 1966 году в США возможно было такое? Где за каждым шагом стажера следят как советские, так и американские спецслужбы. После такой самодеятельности Н.В.Карлов навряд ли стал бы ректором МФТИ и его бы больше никогда не выпустили в заграничную поездку. В этой же статье Н.В.Карлов сам называет своего куратора из ЦК — Л.А.Оникова. Н.В.Карлов о нем пишет: «Л.А.Оников прошел всю войну, окончил исторический факультет МГУ, защитил соответствующую диссертацию и всю жизнь проработал в идеологическом отделе ЦК». Несколько изменяет память Н.В.Карлову в этот момент. И это беда: Леон Аршакович Оников, 1924 года рождения, этнический армянин из Тбилиси, почему-то не был на фронте, в 1946 году он поступил в МГИМО по рекомендации ЦК компартии Грузии. Позднее Л.А.Оников переехал в Москву и начал работать в отделе пропаганды ЦК КПСС под непосредственным руководством будущего «прораба перестройки» А.Н. Яковлева. Чудесный подбор кадров!
 
Далее следует встреча А.Ф.Керенского с советским журналистом Г.А.Боровиком в Нью-Йорке в ноябре 1966 года. Здесь уже была импровизация Г.А.Боровика. Его элегантно подвели к теме А.Ф.Керенского американские журналисты, о чем он не догадался. Г.А.Боровика пригласили на кадетский бал. Бывшие кадеты-эмигранты регулярно устраивали подобные посиделки. И, конечно, на этом балу недобрым словом поминали А.Ф.Керенского, чем заинтриговали Г.А.Боровика, и он получил номер телефона А.Ф.Керенского.
 
Вероятно, в 1966 году беседа Г.А.Боровика с А.Ф.Керенским была интересной и можно было какие-то важные моменты из нее вытянуть, но в 2007 году, когда Г.А.Боровик рассказывал об этой встрече Е.А.Киселеву, ему самому уже было 78 лет, и речь его была сумбурной, изобиловала ошибками, почерпнуть из нее что-нибудь стоящее затруднительно. Он, например, называет А.Ф.Керенского «наш герой», но за такого героя в 1966 году он моментально бы оказался разъездным корреспондентом в какой-нибудь районной газете «Путь Ильича». Или: «Но что-то они задержались, большевики, - сказал, иронически улыбаясь, Александр Федорович, - на 70 лет». Но это ошибка памяти Г.А.Боровика, в 1966 году большевики «задержались» только на 49 лет. А.Ф.Керенский повторил Г.А.Боровику мысль, которую ранее высказал Н.В.Карлову о том, что за Л.Г.Корниловым и его выступлением стояли англичане. Если в беседе с Н.В.Карловым А.Ф.Керенский рекламирует себя как неосталиниста, то перед супругами Боровиками он предстает в роли латентного монархиста, которым непредвиденно стал в 1917 году после двух дней бесед с Николаем II. Сразу же сочиняет небылицу о том, что он дал большую сумму денег группе офицеров для вывоза семьи Николая II заграницу, но якобы офицеры эти деньги благополучно пропили. Этот слух упоминает друг А.Ф.Керенского князь А.П.Щербатов в книге «Керенский и Николай II», вроде бы А.Ф.Керенский дал два миллиона рублей из некого специального фонда временного правительства ротмистру Н.В.Вороновичу для организации побега семьи Николая II при переезде из Царского Села в Тобольск. Но неизвестные офицеры умудрились пропить два миллиона рублей. При этом Н.В.Воронович ни разу монархистом не был, а уже планировал стать сочинским кооператором. Это был типичный аферист времен гражданской войны. Небылицу он рассказал писателю Р.Б.Гулю, а тот растиражировал ее в книге «Я унес Россию». Тому же А.П.Щербатову А.Ф.Керенский признался, когда тот спросил его: «Кто вынес решение об аресте Николая II?», — «Решение об аресте вынесла наша ложа». Вот это уже было правдой.
 
К счастью, в беседе принимала участие супруга Г.А.Боровика историк Галина Михайловна. Она оказалась наблюдательной: «моя жена заметила на его руке перстень с каким-то серым, бесцветным камнем. И она спросила «А что это у вас такой странный перстень?» Как видится, А.Ф.Керенский не ожидал этого вопроса, но он моментально начинает «вешать лапшу на уши» простодушным советским людям. Импровизирует: «О-о-о, это перстень самоубийц. Мне подарил его французский приятель из высоких кругов, а приятель этот получил этот перстень то ли от алжирского набоба, то ли от индийского набоба, я уж сейчас не помню. Я говорю: «И что ваш этот приятель?» «Вы знаете, он кончил самоубийством и рассказывал, что тот, кто подарил ему, вот этот набоб тоже кончил самоубийством». Моя жена пришла в ужас и говорит: «Так зачем же вы это носите?!» Он говорит: «Милая моя, да ну разве я похож на человека, который хочет совершить самоубийство? И вообще в моем возрасте и в моем положении совершать самоубийство… зачем? Никто и не заметит. Самоубийством надо заканчивать жизнь, когда ты молод и всем известен. Вот тогда о тебе будут помнить, может даже сотни лет». Г.А.Боровик подверстывает под выдумку о набобах-самоубийцах историю о том, что А.Ф.Керенский на закате своей жизни отказывался от приема пищи, и это тоже можно считать формой самоубийства. После смерти А.Ф.Керенского этот перстень перешел к его «генеральному секретарю» Е.П.Ивановой-Пауэрс, переводчице пьес Г.А.Боровика на английский язык. Боровики встречались с ней, и наблюдательная Галина Михайловна заметила странный перстень А.Ф.Керенского уже на ее руке. Е.П.Иванова-Пауэрс рассказала, что А.Ф.Керенский перед смертью подарил ей этот перстень. Через несколько лет Г.А.Боровик узнал, что Е.П.Иванова-Пауэрс ушла из этой жизни, выпив смертельную дозу снотворного после известия о своей неизлечимой болезни. Правда здесь только то, что А.Ф.Керенскому подарил этот перстень «французский приятель из высоких масонских кругов», градус которого не разглашается.
 
Возможно, наплыв советских «перестройщиков» повлиял на стенфордского профессора. Документально не подтверждается, что А.Ф.Керенский в 1968 году хотел посетить СССР, но такая версия в некоторых источниках излагается. Якобы советская сторона выдвинула условия признания успехов коммунистического правления, и А.Ф.Керенский отказался. Скорее всего, это не соответствует действительности. Заметно, что после 1966 года интервью и посещения будущими «архитекторами перестройки» А.Ф.Керенского прекратились. Почему? Как уже говорилось, в 1967 году председатель КГБ СССР В.Е.Семичастный был снят со своего поста с использованием повода бегства дочери Сталина из СССР. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев отодвинул членов «группы комсомольцев» от рычагов власти. На пост председателя КГБ СССР «протиснулся» Ю.В.Андропов, которому А.Ф.Керенский был безраличен. В СССР с помпой, парадами, салютами и выстрелом «Авроры» отпраздновали 50-летие Октябрьской революции. А.Ф.Керенский с его неосталинизмом уже был никому не интересен.
 
В 1970 году А.Ф.Керенский скончался в Нью-Йорке. Упоминавшийся князь А.П.Щербатов пишет: «Керенского отпевали дважды: по православному обряду, о дне которого сообщалось в газетах, и по масонскому, в соответствии с традициями и полагающимися церемониальными атрибутами его ложи». Однако русское и сербское православные кладбища в Нью-Йорке отказались предоставлять место для захоронения А.Ф.Керенского. Сын Олег похоронил отца на лондонском внеконфессиональном кладбище Патни-Вейл. Там же погребена первая жена А.Ф.Керенского Ольга Львовна Керенская.