Движение фундаментально и еще не определено

Ваши слова: Движение фундаментально , ещё неопределено .  Нельзя так мыслить о самое себе движении, потому что быть фундаментальным - это отвечать за все живое в самое себе мира. Движение , действительно, фундаментально. Еще не определено? Не так, все есть определенное, если оно пребывает не само по себе, а в самое себе времени своего существования.
 

«Потому как понимание только сейчас возникло у него частично, и у меня. Это ничто существующее объективно и творящее конечные формы».   Самое себе движение есть Ничто существующее объективно? Не так, если оно есть объективно, то не есть Ничто, а если оно есть Ничто, то об объективности не может быть и речи? Верно. Почему? Потому что Ничто- это все  предназначено быть всем. Пример: есть слово и есть мысль. Что из них есть ничто? Слово. Верно, потому что слово- это и слово, и мысль, и все то, что основано на слове: текст, предложение, произведение…..

Так что же есть самое себе движение? Это есть все то, что есть. Есть движение и есть его самое себя, что творит конечные формы. Не формы, а самое себе живые материи.
 

Можно сказать что конечные формы есть устойчивое бытие, в котором зациклено ничто движения. Нельзя так сказать, потому что нет ни начальных и ни конечных форм живого, есть то, что есть.  Не в конечных формах и не зациклена устойчивое бытие, потому что самое себе движение и  подпитывающее  его  сознание  в самое себе создают живой мир живых организмов по причине того, что движение, как и время,  не может быть  зациклено. 
 

Зацикленность предотвращает зацикленность там, где она зациклена по причин своего Я.