Редактура без боли...

...7 шагов как улучшить текст перед публикацией от "ой, какая жесть..." до "вау, это внатуре написал я?"

"Писать — это как отпустить темные воды канализации. Редактировать — значит прочищать трубы"— Шеннон Хейл, американская писательница.

Большинство авторов, включая меня, ненавидят редактуру. И вполне обоснованно, ведь это кажется скучным после вдохновенного письма, страшно увидеть "как все плохо" и непонятно, с чего начать.

Угадайте, что? Да-да, редактура — тоже навык, как и вдохновение. Научитесь делать это системно — и текст заиграет, а вы сбережете нервы. И вот вам пошаговая система совершенно бесплатно.

Шаг 1. Отлежите текст. Художественному тексту стоит полежать "в столе" 1-2 недели. Статьям и постам: 1-3 дня. Соблюдая это правило вы перестанете "читать то, что написали", и начнете видеть "то, что есть".

Шаг 2. "Охота на мусор". Впервые проходимся по получившемуся тексту с целью убрать все, что мешает чтению. Что вырезать:
слова-паразиты, штампы ("Ее глаза сияли как звезды", меняем на "Ее зрачки расширились от восторга") и повторы ("Он быстро и стремительно побежал" переписываем на "Он рванул вперед").

Шаг 3. "Хирургия предложений". Вторая вычитка с целю улучшить ритм и ясность. Что править: заебавший пассивный залог ("Дверь была открыта им" меняем на "Он открыл дверь"), неясные местоимения ("Она сказала ей, что..." (Кто?! Кому?!) переписываем на "Анна сказала Ольге...")

Лайфхак для наилучшего выявления проблемных мест: прочитайте текст вслух. Споткнулись? Упрощайте!

Шаг 4. Проверка "скелета". Ответьте себе на вопросы:
- Есть ли логические прыжки между главами/абзацами?
- Все ли персонажи/факты последовательны? (Имя не менялось с Анны на Марию? Герой не был блондином в главе 1 и шатеном в главе 5?)
- Главная мысль/конфликт ясны с начала?

Конечно, лучше всего изначально составить хронологическую таблицу событий и характеристик. В этом вам поможет отличное приложение Story Plotter. Возможно, его использование значительно сократит время неприятной редактуры. Но если вы мазохист, можете на это забить.

Шаг 5. Работа с диалогами. Проверьте:
- Не звучат ли реплики одинаково у разных героев?
- Нет ли "фальшивых" диалогов, где персонажи озвучивают факты для читателя? Например: "Как же сложно, брат, что наш отец, король Ричард, умер ровно год назад!" - плохая реплика, в которой озвучен факт, но нет жизни (ха-ха, какой тупой каламбур). Как может звучать вариант лучше: "Год уже прошел... Иногда кажется, будто отец вот-вот войдет в зал".

Шаг 6: Финал! Проверка "на авторскую слепоту". Когда кажется, что все готово, примените метод "снизу вверх": читайте текст с конца предложения к началу. Так мозг не "автозаполняет" ошибки. Смените шрифт и фон, чтобы расслабить "замыленный" глаз. Times New Roman меняем на Comic Sans, а белый фон на темно-серый. Ошибки "выпрыгнут"! В конце концов, если уж совсем западло заниматься этой мутотней самостоятельно - попросите нейросеть прочитать текст и указать на нестыковки.

Шаг 7, неплохой, но необязательный. Отдайте текст какой-нибудь "жертве" до публикации. Ею не должны быть ваши друзья, потому что обратная связь в стиле "Заебись!" — бесполезна. Так же не нужно давать текст тем, кто любит вас утешать. По моему опыту самые идеальные бета-ридеры - это грамар-наци (такая душнила точно поймает опечатки), люди непосредственно из ЦА (например, для фэнтези — фанаты жанра) и те, кто не боятся вас задеть. Чтобы сработать с ними максимально эффективно, задайте им один главный вопрос: "Где вы заскучали/запутались/перестали верить?"

Самое иронично печальное, что идеальных текстов не бывает, бывают тексты, которые перестали править. Так что, если вы чувствуете, что сделали со своей работой уже все, что можно - просто оставьте ее в покое. Потому что даже при самой идеальной редактуре до нее все равно обязательно доебутся. Но об этом поговорим в другой раз.