Человек и закон 4

От законов природы никуда не укроешься. (Менандр)

Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных. Первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше. (Демокрит)

Звери, живя вместе с нами, становятся ручными, а люди, обращаясь друг с другом, становятся дикими. (Гераклит Эфесский)


Никто не может нарушать законы природы, все люди должны соблюдать законы Божьи и, по идее, законы человеческие, принятые в обществе. Законы природы неизменны, во всяком случае в масштабе периода существования человеческого рода. Законы Божьи разнятся в зависимости от принятых в рассматриваемый момент времени религиозных догматов, хотя в целом сохраняют постоянность в основе своей. Законы же человеческие видоизменяются весьма часто, иногда невозможно бывает уследить за их трансформациями. Даже основные законы, которые должны были бы отличаться незыблемостью, пересматриваются, дополняются и переписываются, словом, преобращаются до неузнаваемости, и всё это в спешке, торопясь, разрушая для достижения сиюминутных целей сложившийся порядок вещей, обеспечивающий устоявшееся течение жизни.  То, что раньше считалось преступным, после очередных законодательных новаций становится не только законным, но и достойным всеобщего поощрения. И наоборот, поступки, свидетельствующие о высоких моральных качествах субъекта, его приверженности заповедям, в свете изменённого законодательства сопряжены с несоразмерно суровыми карами, в строгом соответствии с законом, конечно же.

Итак, человек не может нарушить законы природы, человек не должен, но может нарушать действующее законодательство. Однако если в случае законов природы, скажем, закона сохранения энергии, попытка нарушения a priori обречена на провал, а «вина» нарушителя очевидна и бесспорна, то с законами, созданными человеческим разумом, дела обстоят гораздо сложнее, как говориться, возможны всяческие варианты… Разнообразные непрошенные мысли и мыслишки лезут в голову, смущая привычный покой индивида, а иногда даже нарушая его здоровый сон. Является ли преступлением нарушение преступного закона? Представляет ли собой исполнение наказания фигуранта, преступившего преступный закон, наказуемым деянием? Следует ли наказывать мыслителей, придумавших преступные законы? Да мало ли какие элоквентные вопросы возникают в воспалённых мозгах человеческих существ, озабоченных правовыми коллизиями! В первом приближении, раз законодательство действующее, то нарушение любого закона или подзаконного акта преступно. И точка! Но если этот закон наносит вред популяции в целом, ослабляет способность к выживанию большого числа особей, что тогда прикажете делать?

Как правило, за неправедным или вообще преступным законом эскамотируются шкурные интересы небольшой по численному составу, но весьма агрессивной, следует заметить, части популяции. Такие случаи не единичны, они множатся, вызывая естественную реакцию, выражающуюся очень отчётливо в возникновении мятежного правосознания, вытесняющего в мгновение ока традиционное законопослушное мироощущение. «Кто тут временное? Слазь! Кончилось ТВОЁ время». И стремительно наступает время сильного, доминирует иной Закон, сметающий все сложившиеся представления о справедливости, гуманности, добре и общественной пользе…