Не прогноз, но предупреждение

               
        Когда я прочитала интервью, взятое  журналисткой Ольгой Вандышевой у политолога и гендиректора выпускающего дроны НПЦ «Ушкуйник» Алексея Чадаева, то сильно расстроилась.
 Обратите внимание, что он политолог, то есть, человек, который очень хорошо разбирается в политике, да так, что может строить некоторые прогнозы, и весьма не утешительные и не верить ему  значит отнестись  легкомысленно и ветрено.  Как же,  нам подавай только хорошие вести, чтобы на душе  было радостно, чтобы птички пели и  красивые цветочки благоухали, чтобы нам жилось беззаботно и весело.  Но веселиться сейчас означает править пир во время чумы.

       Хочешь-не хочешь, а надо принять к сведению, что для России  давно началась  черная полоса.  Белую полосу мы не заметили, когда  беспечно жили при  социализме, а враги тем временем не дремали и плели сети на самую лучшую страну в мире. И сплели, и накинули на нас. До сих пор мы в этих сетях, хотя местами удалось её немного порвать.
      Но враг не дремлет, он   заделывает дыры  и еще туже стягивает сеть свою.  Мы там ручками-ножками дрыгаем, то ножку освободим, то ручку, немного даем себе отдых, но враг ухмыляется и  делает свою работу.
 Разумеется, так бесконечно не будет продолжаться  и может закончиться, увы, не в нашу пользу.

       Это, так сказать, вступление, давайте же обратимся к самому интервью, вернее,  к некоторым его  наиболее интересным частям. Узнаем, что же нам, таким хорошим, грозит, и не уподобимся ли мы беспечной стрекозе из всем известной басни Крылова?
   Алексей Чадаев прямо так и говорит в интервью, что: «Есть риск, что через 5–6 лет у нас будет так, как в Сирии».   Думаю, что все знают, что случилось с Сирией. Мы хотим, чтобы с нами случилось так, как  с Сирией?  Так почему же он так думает?    

    На вопрос «Почему удалось так быстро свергнуть режим Асада в Сирии?»  он отвечает.
      « Мы столкнулись с новым видом ведения войны, которая в разработках теоретиков НАТО называется «когнитивная* война». Имеется в виду, что и пушки, и танки, и самолеты  есть и даже дроны есть. Они были у сирийцев. А ГОТОВНОСТИ ВОЕВАТЬ, ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ СТРАНУ — НЕТ, ПОТОМУ ЧТО В СОЗНАНИИ, В УМАХ, ПРИЧЕМ В УМАХ И ЭЛИТ, И ЛЮДЕЙ В ФОРМЕ, И ОБЫЧНЫХ ЖИТЕЛЕЙ НЕТ ТОЙ ЦЕННОСТИ, ЗА КОТОРУЮ НАДО БЫЛО БЫ БОРОТЬСЯ.»

       Во-от почему наши ушли из Сирии. Разумно ли было отдавать жизни наших солдат за страну, жители и армия которой не заинтересованы были её защищать. Мол, вы воюйте, ребята за нас, а мы подождем, кто из вас победит.

     Далее Чадаев объяснял:  «Я могу сказать, что с какого-то момента условное сарафанное радио, НИЗОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ, ОТЧАСТИ ИДУЩАЯ В СОЦСЕТЯХ, ОТЧАСТИ ПРОСТО ПО ЗЕМЛЕ, КОГДА ЛЮДИ ВСТРЕЧАЮТСЯ, ОБЩАЮТСЯ, была полностью утрачена СИРИЙСКОЙ ВЛАСТЬЮ, ПРАВИТЕЛЬСТВОМ АСАДА. Там монопольно царили ОППОНЕНТЫ, у которых очень четко и таргетированно(специально нацеленное, автор.) был для каждой группы свой месседж(ключевая информация, автор.) о том, почему не нужно спасать, защищать или бороться за правительство Асада. Тут все до кучи: и коррупция, и бюрократия, и разные злоупотребления спецслужб, и религиозный, естественно, фактор. При этом, условно, для суннитов — один, для друзов — другой, для алавитов — третий.
Плюс к этому иранский фактор был обнулен тем, что «Хезболла*» ушла в Ливан и там сгинула в борьбе с Израилем. Наиболее ярких и дееспособных генералов поубивали точечно. В самом Иране раскол элит, соответственно, на умеренных и неумеренных. Новый президент явно не хочет становиться на острие противостояния с Западом. Это видно, в том числе, и по Закавказью. В общем, Иран здесь тоже оказался не у дел.)

         От автора: Вот как раз над этим и  трудятся  агенты НАТО во всех интересующих их странах, в том числе и в России.  У нас ведь тоже есть  и коррупция, и бюрократия, и разные злоупотребления спецслужб, и разные религии, а страна имеет огромную территорию и несметные еще богатства – очень лакомый кусок! Так что есть, за что нашим  исконным врагам  прибрать  не нас, а нашу страну,  к своим цепким загребалам .  Как я понимаю,  властная структура  НАТО никогда не отступится от своей цели и будет действовать не мытьем, так катанием.   

       «Важно понимать, - продолжал Чадаев, что прокси-война** — это в первую очередь инструмент Запада, им придуманный, и именно Запад достиг в нем высокого искусства. Еще со времен Лоуренса Аравийского.  Нет, они прямо не вмешиваются во внутреннюю политику стран, они же не дураки себя выставлять оголтелыми милитаристами,  а действуют исподволь, через  массу хитроумных сплетений, так что  концов не найдешь. Но, тем не менее, замысел-то виден.
      А мы всю дорогу исходили из принципа НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА. Как это выглядело? Мы договариваемся с РУКОВОДСТВОМ дружественной страны, помогаем этому руководству деньгами, оружием и всем, чем можно. А с НАРОДОМ этой страны не общаемся никак. Это верно и по поводу Украины Януковича, и по поводу Сирии Асада, и по поводу многих других наших союзников. Мы считаем, что это вообще не наш вопрос.

         А наши ОППОНЕНТЫ действуют, наоборот. Они создают НКО (некоммерческие организации), разные структуры, причем с самой экзотической идеологией. Фанаты, язычники, радикальные националисты. В Сирии тем более понятно, там суровые и бородатые люди. И через какое-то время нате-здрасьте, оказывается, что, кроме вконец вороватого начальства, у нас в этих странах друзей-то и нет.
А какие есть, как было с Украиной, те раздавлены этим же самым начальством, потому что это самое начальство борется за монополию в отношениях с Москвой, чтобы никто, кроме них, с Москвой не дружил.
      Что они смогли в 2014 году? Где-то вышли в Севастополе, Харькове, Одессе, Донецке, Луганске, где-то их задавили силой, где-то сожгли заживо, где-то они сумели отстоять, побороться, где-то мы успели помочь. Но в любом случае это, по сути, были маргиналы, которые любили нас абсолютно не взаимно. Без какого-либо ответа с нашей стороны. И в общем-то, любили с оттенком обиды. Типа, как же так? Мы тут единственные, кто за вас, а вы делаете вид, что нас нет. Еще и помогаете этим самым вороватым начальникам нас загнать за Можай.

           И в общем, в результате при каждом следующем крупном внутриполитическом кризисе в такой стране выясняется, что у нас нет союзников. Начальство или сбежало с чемоданом или не успело, а ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СЧИТАЮТ НАС ВМЕСТЕ С ПРОШЛЫМ НАЧАЛЬСТВОМ источником всех их бед, проблем и сложностей.
        Отсюда тезис: если уж мы с кем-то дружим, то надо находить способы КОММУНИЦИРОВАТЬ НЕ ТОЛЬКО С НАЧАЛЬСТВОМ, НО И С ЛЮДЬМИ В ТЕХ СТРАНАХ, с которыми мы дружим, безотносительно, кстати, к тому, что думает по этому поводу то самое начальство. Вот о Сирии моя формула такая. Мы выиграли войну, потом проиграли мир и в итоге проиграли все. Надо делать так, чтобы мы не проигрывали мир. Даже когда выигрываем большую войну. Я бы с удовольствием занялся мирной жизнью. Но, тем не менее, элементарный честный взгляд на реальность говорит о том, что через четыре года или 5–6 лет у нас будет так, как в Сирии».
 
        Журналистка: Если подводить итоги, какие события и тенденции в 2024 году, на ваш взгляд, стали наиболее важными для России и что можно ждать от 2025-го?   
        Чадаев: У каждого, наверное, свой рейтинг событий. У меня он вообще специфический. Для меня главное событие в 2024 году — дебют «вандалов»(вторжение войск ВСУ) на курском направлении. Мою жизнь это сильно разделило на до и после, потому что это моя родная земля.
Если говорить о тенденциях, то, как всегда, есть и позитивные, и негативные. Есть  то, что радует,  и то, что печалит.
Что радует? Я вообще СВО в большей степени воспринимал как повод наконец-то хоть какие-то сферы у нас в Отечестве переделать по уму. То, что для этого понадобилось воевать, а ранее даже возможности не было так поставить вопрос, — это, конечно, жирная двойка в дневнике в школе для суверенных цивилизаций с особенностями, в которой мы учимся.
       Но потихоньку и помаленьку мы начинаем по уму и строить свои вооруженные силы, и перестраивать промышленность. А это главные вещи. Меньше стало имитаций, показухи, надувания щек и размахивания флагами, официального казенного патриотизма. Он не исчез совсем. Он еще, так сказать, водится в наших палестинах, но в полях его стало меньше. И голос людей дела стал слышнее, чем голос специалистов по надуванию щек. Это самая большая позитивная тенденция. Конечно, мы еще только в начале пути, нам еще много-много-много над чем предстоит поработать. Но это прямо хороший признак.

О  грустном. Несмотря на Курск, есть ощущение начинающейся расслабухи. Есть ощущение, что завтра все не накроется, вроде нет непосредственной угрозы мне и моей жизни и положению вещей. А значит, как выражался товарищ Карнеги, можно перестать беспокоиться и начать жить. Вот эта самая опасная тенденция. Какая из этих двух окажется сильнее, от этого зависит, собственно, то, что мы сможем или не сможем в 2025 году.
        Нам сейчас нужно,  чтобы не было  так называемого расслабона, ибо  от наступившего мира, от победы, тем более от неокончательной победы, верха начнут воровать, бизнес побежит дружить на Запад, все остальные начнут отдыхать и заниматься своими делами. А через какое-то время, когда угроза повторится, выяснится, что воевать-то уже некому».

        На этом интервью я заканчиваю, но хочу от себя добавить несколько слов.  Есть хорошая поговорка: « Предупрежден, значит, вооружен».
 Я думаю, что в этом интервью Чадаев ясно высказался, как работает НАТО в подготовке к нашему захвату. Нет, ни пушками, не ракетами, а  убаюкиванием нашего сознания, довести нас до состояния лягушки, попавшей в кастрюлю с водой, которую постепенно нагревают.  Лягушке становится сначала хорошо в теплой воде, она не пытается выпрыгнуть, а потом  горячая вода снимает всякие напряжения мышц. Когда лягушка чувствует, что ей плохо, то она уже не в силах  себе помочь,  и она сваривается.
       Вот так действуют агенты НАТО. Сейчас  время пришло   вспомнить про Мальчиша-Кибальчиша из «Военной тайны» А.Гайдара. Молодежи пора повзрослеть и стать серьезней и организовывать народные дружины в помощь  МВД. Всем нам активно участвовать в  общественных мероприятиях там, где живем, больше узнавать друг о друге, помогать нуждающимся. Как это было  в старые добрые  советские времена.
 И не расслабляться!

*) «Хезболла» — военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана. «Хезболла» пропагандирует и практикует военный джихад.
**)  Прокси-война  - Международный конфликт между двумя странами, которые пытаются достичь своих собственных целей с помощью военных действий, происходящих на территории и с использованием ресурсов третьей страны, под прикрытием разрешения внутреннего конфликта в этой третьей стране.