Много шума наделал вчерашний отказ Украины от принятия тел своих погибших воинов. Понять власть в Киеве с экономической стороны можно: 180 млрд. рублей в качестве компенсации семьям - это перегруз для скудного бюджета. По сути, это больше 2 млрд. долларов. Ого! Но как быть с чисто человеческой точки зрения?
Предположим, упал метеорит или цунами смыло город на черноморском побережье. Никто ж не станет отказываться помогать под предлогом нехватки денег? Есть же все равно резервные деньги для таких случаев. Можно было в крайнем случае начать частичные выплаты, дав возможность нормально похоронить, а не мыкаться телам родных по непонятным москальским морозильникам.
В общем, варианты всегда можно найти, но мне подумалось о другом.
Вот Европе сильно жалко Украину и она накачивает их всякими вооружениями. Недавно заявили, что десятки миллиардов долларов вложат в нее для закупок как самих вооружений, так и для создания новых производств по снарядам, беспилотникам и пр. Там сильно пыхтят и такие прибалтийские лилипуты, как Литва, Латвия и Эстония. Литва даже грозится отрезать России доступ к своим... технологиям. До сих пор гадали всем миром, кто построил египетские пирамиды, а теперь ученым прибавилась еще одна головная боль: поиск литовских технологий.
Впрочем, пусть ищут - мы не против.
Я о другом. Как вооружать для убийства - пожалуйста! А где же братское европейское плечо для приема убитых украинцев? Их и убили потому, что вы поставляли им вооружения и советовали не прекращать. Поддерживали оружием. Науськивали на русских. Готовили у себя на полигонах. Вдохновляли обещаниями. Наводили на цели.
И вот надо принять Украине 6000 трупов военных. Только по май 2024 (чуть больше 2-х лет войны) Запад принял и подготовил 127 тыс. украинских солдат. В этом участвовало более 30 стран. Так уж тяжко разобраться всего-то с 6 тыс.?
Так в чем проблема?!
Раз принимали живых украинских солдат, то примите и мертвых! Тем более, что часть погибших вами же и подготовлены! А если и не подготовлены, то точно вооружены вами. По сути, вы их отправили на бойню. Понятно, что вам живые нужны, а не мертвые, но отщипните у себя с фонда малеха денежек на выплату компенсаций. Кто послал на войну, тот и должен платить на похороны - это же понятно, как с присказкой про музыку!
Почему треклятые москали должны осквернять своими морозилками тела воинов света?! Заберите их к себе. В Европу! Они ж к вам и хотели попасть. Может тут как раз и пригодятся секретные технологии Литвы. Благо, с Прибалтикой есть сухопутная граница и можно прямо туда подвезти их всех и передать в надежные руки тренеров.
Я думаю прибалтийские друзья Украины не откажут в хранении погибших, а может еще и денег подсыпят, как они подсыпают на вооружения.
Ведь не откажут?
Куда девать тела погибших бойцов ВСУ? Подсказываю!
© Copyright: Василий Гапонов, 2025
Свидетельство о публикации №225060800911
Свидетельство о публикации №225060800911
Рецензии
Всё не так просто с "мотивациями" и целеполаганием. Дай Бог памяти - в 1946 ли в 1949 ли году произошло при Иосифе Виссарионовиче Сталине мощнейшее землятресение в Таджикистане. Камнепадом и смещением целой горной страны погребены пять городов Памира (точнее на подступах к нему). Оценки объёмов горных пород просто зашкаливали. Кино- и фотосъёмки последствия процесса горного катаклизма отражают даже не стихийное бедствие, а просто формирование новой природной системы по типу горообразования. Сформирована вполне функциональная и благоустроенная дорога в данный отдалённый райлн (чего не было ранее - он был труднодоступен). Реакция "властей" на уровне Советского правительства - "значит, так тому и быть". Никаких мероприятий по попыткам доступа к погребённым городам не предпринято. Товарищ Сталин засекретил всю информацию о катаклизме. Вероятно , он имел достаточную инфу о "происшествии" и верно оценил ситуацию В данном аспекте ситуация с "телами украинцев" имеет прямые аналогии. Помимо "локализации" погибших преимущественно на "курской земле", немалые "сомнения" вызывает и сам факт гибели "боевиков" как таковых. Формально, "мёртвые сраму не имут" (Святослав Игоревич). "...А к тому и тО учесть - что живой спешит до места...Мёртвый дОма где ни есть..." (Твардовский. Тёркин.)...Оно вроде и так...но со времён Троянской войны (Илиада. Гомер.) и много ранее христианства отношение к павшим врагам очень неоднозначно. Наряду с уважением к мёртвым в "Илиаде" тот же Гомер подробно излагает традицию осквернения трупов ненавистных противников как во время войн, так и в мирное время (тела Агаменнона и Менелая осквернены в результате их убийства заговорщиками). Так вот - не всё так просто...Относительно же "рецензируемой" статьи... Личное мнение её автора вызывает некоторые "сомнения" (скажем так). Отмечен (возможно неосознанный) пиетет к погибшим. "Бойцы"..."воины"...Когда автор иронизирует ("Воины Света") - он понятен вроде бы. Но! В контексте контента таки заметен пиетет к "павшим" "украинцам". К сожалению, отсутствие постоянных усилий в "разъяснениях" идеологических прелиминарий относительно "украинской армии" привели к некоторым смещениям оценок воюющих против российской армии контингентов "захисников незалэжности". Так, Герой России (одолевший в смертельной рукопашной "украинского" спецназовца) утверждает - "тот воююет за свою родину"...а терминология канала "Известия" "вооружённые формирования Украины" (ВФУ) вскорое изменена на "вооружённые силы Украины" (ВСУ). ТО есть налицо "идеологическая размытость" и (как говорили при Советской власти) "политическая незрелость" комментаторов разного уровня освещения событий. А тут ещё и постоянное напоминание "верхов" о "едином народе"...НЕт единого народа с оружием в руках. Во времена Великой Отечественной всё оценено однозначно..."Бей врага, чтобы он обессилел...чтобы он захлебнулся в крови!" (Вера Инбер. Бей врага!) Вот так нужно "понять" - и "крвмчанам"...и "дончанам"...да и "кубаноидам" тоже... Куряне не хотели эвакуироваться - они (видети ли) ездили в Сумы (шоппинг)...Ну и получили сполна... Как и Белгород тоже...Чешский "Вампир" (РСЗО) очень наглядно "разъяснил" что к чему... Мне лично позиция автора статьи претит...А "негуманизм" и Гектора и Ахилла понятен... Патрокл (друг Ахилла) пришёл к Трое и убил множество её защитников (Гектор не одобрял похищение братом Парисом Елены, но по факту вынужден был принять сей факт)...Ахилл же обезумел от жажды мести за Патрокла и презрел все моральные нормы ведения войны. Но мне понятны аспекты целеполагания и Гектора и Ахилла...А "автора" - нет. Гуманизм в духе автора (сохранение жизни и освобождение короля Наваррского Карла Злого привело к Столетней войне с огромными жертвами) мне как "человеку" понятен...но как гражданину России - нет. "Украинцы" невменяемы...впрочем - не они одни...Невменяемы и наши "южане"...пока "жареный петух не клюнул".
Вадим Леонов 21.06.2025 02:28 • Заявить о нарушении
Вадим Леонов 21.06.2025 02:28 • Заявить о нарушении
"Негуманное" отношение к врагам в "Российской Истории" (Карамзин) характерно для ряда исторических периодов и обстоятельств времени и места...Именно "негуманное" отношение положило конец Хазарскому Каганату...вековой борьбе Владимиро-Суздальской Руси с Великим Новгородом...ликвидировало преемницу Тевтонского Ордена "Ливонию", Казанское и Сибирское ханства (с Крымским пришлось повозиться отчасти из-за гуманизма Императрицы Екатерины Великой). "Гуманизм" же Хрущёва, Брежнева и Горбачёва привёл к развалу Советского Союза. Гуманизм царицы Хатшепсут (предшественницы великого фараона Тутмоса Третьего) привёл Египет к потере границ Древнего и Среднего Царства...Нубии, Синая и Ливии. К Финляндии товарищ Сталин тоже относился гуманно ...к Грузии совсем уж...Ну и имеем что имеем...
Вадим Леонов 21.06.2025 03:30 Заявить о нарушении
Вадим Леонов 21.06.2025 03:30 Заявить о нарушении