Что могут повторить Володины?

Председатель Государственной Думы России Вячеслав Володин заявил, что «может повторить», если начнётся прямое военное столкновение между Германией и Россией. Эскалацию конфликта и доведение его до прямого военного столкновения между странами, по его мнению, «провоцирует правящая верхушка» Германии.

Таким образом Володин отреагировал на заявление канцлера Германии Фридриха Мерца, сделанное в ходе его пресс-конференции с президентом США. Она прошла накануне годовщины высадки союзных войск в Нормандии [6-е июня 1944-го года], а заявил Мерц, что «Соединенные Штаты завершили Вторую мировую войну в Европе и освободили Германию от нацизма».

Понятно, что Володина задело за живое искажение истории. Гнев в этом случае — нормальная реакция любого русского, любого советского человека.

Вряд ли Мерц настолько глуп, что не знает, кто спас Германию, Европу и весь Мир от нацизма. Сказанное, это очевидно, обычная провокация с целью угодить руководству США и настроить его на дальнейшее противостояние с Россией.

Стоит ли на подобные провокации отвечать, тем более — так, как ответил Володин, вопрос дискуссионный. Здесь, как по мне, правильнее была бы позиция «Собаки лают, караван идёт», или ещё проще — «**вно не трогаешь, не воняет».

Процитирую самую важную часть заявления Володина:

«Сегодняшняя правящая верхушка Германии создаёт предпосылки к обострению ситуации, провоцирует столкновения между нашими странами.
Хочет ли этого народ Германии — вопрос.
Мы не хотим.
Но если это произойдёт — мы готовы!».

У меня к Вячеславу Володину возник один вопрос: кто эти «Мы»? И пытался задать его в чате спикера не я один, но судьба всех вопросов одинакова — они моментально удалены.

Володин заявил, что не знает, хочет ли обострения отношений, а тем более прямого военного столкновения между Германией и Россией, народ Германии. За россиян ответил, что мы не хотим. Но почему-то тут же отметил, что если надо, «можем повторить».

И этому заявлению Володина я возмущён не менее, чем заявлению провокатора-немца.

За примерами, когда власть имущие обещают «повторить», но в итоге прячут поганые шкуры за спины простых мужиков, всё с теми же громкими пустыми лозунгами, даже в провинциальном Владимире далеко ходить не надо. Роман Кавинов, вице-спикер областного парламента, защищать Родину так и не пошёл, хотя обещал, а рядовой депутат Заксобрания, Павел Кутузов, на СВО отбыл «месяцок».

Извините, набивший оскомину факт в этом свете напомню. У товарища Сталина три сына воевали, два родных и приёмный. Старший сын погиб. Погиб на фронте сын полководца Гражданской войны, председателя Реввоенсовета Михаила Фрунзе Тимур. Воевал и сын члена Политбюро Никиты Хрущёва, Леонид Хрущёв. Воевали и дети другого члена Политбюро, Анастаса Микояна — Степан, Алексей и Владимир [подробный материал на эту тему читайте в «АиФ»].

В общем, если кто-то готов встать на защиту Родины [в нынешней ситуации — «повторить»], он не словами бросается, а просто идёт её защищать.

По сему вывод не новый и не утешительный — не готовы «Володины» ни к чему, кроме громких пустых лозунгов. И так уверены они в себе только потому, что знают — «повторять» будет за них простой русский мужик.