Диалектическая элементарная логика

Ваши слова:
Не с диалектикой вообще, а дословно и конкретно: "Но сначала разобраться с диалектикой элементарной логики".
Что есть самое себе диалектика элементарной логики? Это не есть логика, потому что все логическое- это все то, что мыслит только свое, то есть свое самое себя.
 
А какая есть логика? Всякая, но не элементарная, потому что элементарная логика не мыслит по причине своей элементарности, то есть своего недоразвития. Остается что? Самое себе диалектика.
Что есть диалектика? Это та же логика, но без своего признака- быть логикой. То есть, диалектика приходит тогда, когда уходит логика? Верно.
 
Пример. Есть заноза и есть щупальца краба. Что из них есть диалектическое, то есть, определяющее? Щупальца краба. Почему? Потому что они способны удалить занозу? Верно, но не поэтому, а потому что заноза- это и есть щупальца краба, потому что щупальца вызывают занозы? Верно.
Диалектика подобна щупальцам почему? Потому что тоже имеет влияние на логику? Только на самое себе логику. И в чем ее влияние? Диалектика не направляет логику, а управляет ею? Не так диалектика присваивает логике знак работы: хорошо или плохо? Верно.
Пример: есть слон и есть хобот слона. Что из них чем управляет? Слон - хоботом. Верно диалектика также управляет логикой? Верно, Но не  управляет, а направляет логику в ее русло движения. С уважением.