Белый царь XII

               
Вместо пролога

Вот и пришло время поговорить о самом непосредственном участнике нынешних событий. Событий которые происходят в мире с 24.02.22г
Том участник который не просто является отражением происходящего а именно тот кто данные события  инициирует и что самое существенное призван довести их до конца.
Данный персонаж имет своё влияние на всё что происходит не только на планете Земля, но и во всём ныне существующем Пространстве.
 
Его отражением являются все ( без исключения) мало-мальски значимые и не значимые боги народов мира,  а так же все (без исключения) духи и любые прочие силы, которые связывают человека и природу, человека и человека, человека и божественную суть Творца.

Ибо он и есть Творец. И это, в соответствие с законами физики -Движение, являющееся Энергией и ни разу не материей. Но он же является и создателем всей материи в Пространстве, как фактора накопления информации.
Тройственность его сущности заключена в вышеозначенных категориях Движение-Энергия-Информация, что делает его Главным Богом не только  для человека, но и в Пространстве.

                I


ВЕЛЕС- Бог богов, порождение Сварога ( Сварги-Пространство) и Лады (Порядка- Время), имеющих разные потенциалы, но не создающие условия дуальности, а распространяющие фактор Единности ( комплевативность противоположностей,  а не борьбу этих самых противоположностей ), обозначаемом в христианстве Господь. Но выступающих в разных, в соответствии с характеристиками потенциалов  ипостасях: Сварог мужская ипостась -является положительным потенциалом ( проще плюс) Лада -женская ипостась- является отрицательным потенциалом ( проще минус), что в христианской религии обозначили как Бог и Сатана. Отсюда и в их производном- Велесе нашли отражение признаки наследственности как-то Бог и Сатана.

Господь является  вершиной пирамиды. По нижней линии в направление от вершины, углы  занимают:  правый-Сварог и  левый -Лада  (Бог и Дьявол). Велес является  обратной вершиной (перевёрнутой пирамиды). в верхней линии в направление от вершины  углы  занимают Сварог и  левый -Лада  (Бог и Дьявол).

Таким образом формируются два треугольника  как бы наползающие друг на друга. И рядом с несовмещающимися углами находятся разные потенциалы  справа Сварог-Лада, слева Лада-Сварог. Таким образом "не до совмещённые треугольники образуют фигуру получившее название  "звезда Давида" на самом же деле это символ Велеса, доставшийся иудеям от их Патриархов  бывших некогда жреческой кастой народа, проживающего по восточную сторону Урала, состоящего из разных родов.

Если уж в данной направленности идти до конца, то все народы мира имеют непосредственную связь не только с Велесом, как отражением окружающего мира ( а он, мир, для всех Един), но и с тем народом который в основу своего существования ставил именно Велеса. Ни разу ни славянского ( читай христианского) ни разу ни арийского ( земледельческого), ни разу, ни русского ( в нынешнем значение данного термина), народа страны которую в последующем аккадцы назвали Гиперборея, перебравшиеся из Африки народы получившие название греки назвали данную страну Тартария, а образованные от этого народа жившего за Уралом люди, назвали её Русь. Русь это не самоназвание страны в которой живём мы и жили наши предки. Термин Русь означает состояние - руслить ( сплывать, растекаться). Сами жители страну свою называли Туран в дальнейшем греки "подарили" ей новое и закрепившееся за ней название Тартария.

Жители этой страны называли себя "Дети Велеса" в транскрипции церковно- славянской  азбуки, писанной в дохристианской традиции без огласовок и разрывов в словах, как " ВЛС". Что при появление у нас церковно-славянского алфавита   стало означать в (значение букв, но не звуков) "в"- веди; "л"-люди, "с"- слово. А буква "е"- есть "Ведающее  людей - есть  слово". Запомните данную фразу, ибо означает оно что именно "Слово  есть то что знает людей". А кто носил имя Слово? Правильно Иисус Христос, так как термин "слово" это переиначенный термин "слава". Значение же звуков в имени несколько иное.

 При укоренившейся в нашей стране церковно-славянского письма нас приучили писать и с огласовками и с разрывами и определением "одна буква один звук", что по сути, явилось первой степенью к уничтожению в нашем народе образного мышления. Дальше будут другие, но это была первая, берущая своё начало от тех же "египетских жрецов" в "плену" у которых, якобы почти шесть лет, находился Мефодий, старший брат Кирилла Философа. Почитайте о них сами обнаружите много интересного.

Про символику звёзд также изучайте самостоятельно, я же затрону лишь один символ, тот, что указал выше.
Из книги В.В. Похлёбкина  советского историка-скандинависта, геральдиста, специалиста по истории международных отношений и кулинарии. "Словарь международной символики и эмблематики".
Почему такая связь кулинария и международные отношения?

Да тут всё очень просто, для того, чтобы "состряпать  какое-то конкретное блюдо, надо знать не только его название, но и состав (ингредиенты), порядок (последовательность) их внесения, время готовки и соотвествено факторы сочетаний продуктов  друг с другом. А ещё иметь отличительную от прочих поваров "изюминку", чо и придаст блюду неповторимы результат. В международной "кухни" тоже самое: состав-последовательность- время- сочетание- изюминка- результат.

Из книги: " Шестиконечная звезда — наиболее часто встречавшаяся в дореволюционной геральдике всех европейских стран как эмблема с религиозным значением.

Во-первых, гексаграмма, то есть шестиконечная звезда, имеющая лишь стороны, но не плоскость и образованная двумя синими равновеликими пересекающими друг друга треугольниками, носит специальное название “звезда Давида” и является символом сионистского движения и главной эмблемой государственного флага Израиля и одновременно основной национальной эмблемой этой страны (наряду с семисвечником). В силу этого все другие страны стали с начала 50-х годов XX в. избегать употребления шестиконечной звезды и заменять её пятиконечной или восьмиконечной.

Во-вторых, шестиконечная звезда плоскостного вида называется библейской или Вифлеемской звездой, ибо именно её изображения традиционно помещались художниками средневековья и эпохи Возрождения на картинах, посвященных рождению Христа в Вифлееме и приходу к этому младенцу четырех волхвов. Как символ, лишённый специфического политического или национального смысла, именно Вифлеемская звезда стала особенно почитаться и употребляться в XVII—XIX веках различными христианскими движениями на Западе, особенно в США, вследствие чего в конце XVIII века была сделана государственной эмблемой США и внесена официально в герб США на почётное головное место (над орлом в окружении облака), но в несколько “закодированном” виде, то есть в виде расположенных в форме шестиконечной звезды 13 пятиконечных звёздочек, которые символизируют 13 основных штатов, составивших первые США. Эти звёздочки расположены симметрично так, что сверху вниз они следуют 1:4:3:4:1 и в совокупности образуют одну шестиконечную Вифлеемскую звезду".
"С XIV века и до наших дней шестиконечная звезда употребляется как орденская звезда во всех европейских странах".

И даже на Шапке Мономаха  присутствует данная звезда.

Почему всё же Число Шесть является  Числом Велеса? Всё Пространство делится на стороны и их по числу Принципов построения Пространства 12-ть ( Число Три).  Все 12-ть сторон относятся к Господу,  как Всевышнему Творцу, при этом  они  равной мере наполняются в результате появления Движения и со стороны Бога (Сварога) формируя Пространство и Дьявола (Лады) проявляя время. При этом центральную часть занимает Велес как производное от Сварога и Лады отчего характеризуется он также шестью направленностями ( не ликами, лик это направление взгляда,  а не действия), но уже энергии : вверх, вниз, влево, вправо, вперёд, назад.

Если попытаться плоскостную Шестиконечную звезду вращать опирая на одну из вершин то получим волчок (юла)  утолщением в средней части  сужающуюся к вершинам. И чем проникающий фактор у треугольников    больше тем более будет расширяться середина становясь в конечном счете видимым при вращение шаром.
 Растянутые треугольники ( с наименьшим проникновением отобразят проекцию ДНК от сужения до сужения ( поворота) цепочек закрученных вокруг общей оси.

Так вращаясь, т.е. совершая Движение Велес своей сутью порождает все материальные формы существующие нынче в Пространстве.

Если попытаться ответить на вопрос "за что отвечает в нашей жизни Велес", то легче ответить за что он не отвечает, если не понимать многих процессов происходящих вокруг нас. А если коротко, он ответственен за Всё.

Даже за то, что, согласно нашей мифологии однажды выступив в противоборство с Перуном и его сынком Даждь богом ( поодиночке они справиться с Велесом не могли)  он отступил. Отступил не потому, что "проиграл" эту битву ( он не мог её проиграть по объективным причинам) а потому, что его "дети" предали его приняв на своей земле славян т.е. христианство. И понимая, что его противостояние со славянскими сущностями ( Перун бог высшей касты римских легионеров,  в дальнейшем трансформировавшийся в "Бога киевских дружинников" русским богом никогда не стал. Причину я уже однажды описывал. Даждь бог- бог русов живущих в Хазарии, землепашцев, будущих славян-жидов, резменявших своего бога на Христа-Славу, отсюда и славяне).
Кстати славяне и по сей день ни как не могут прибиться ни к какому берегу, а как ... в проруби в постоянном блуду ( - "бл"-из стороны в сторону, "уд"- не возбуждённый мужской член, т.е. "то, что между ног") понимая, что оно приведет к большим человеческим жертвам особенно в среде его "детей" ( ибо и те и другие его дети) он скрылся на дне моря- океяна. И до поры-до времени скрывался там, считая, что народ русский (правоприемник русов) достаточно силён духом, ибо ведают, а не верят, и тому следуют, чтобы продержаться и выстоять в противостояние с ...

И пришла Пора, обозначив на времени свой приход, в соответствие со значением Числа.  Числа Велеса, как Третьего бога  24.02.22

                II

Что означает Число Шесть, я уже писал, кто-то читал в других опусах. Но здесь следует повторить, ибо не всё будет понятно в дальнейшем моём повествование.
Итак. В глаголице как  нашем алфавите буква "В" - третья буква по счету, т.е. Третий Бог.  Буква "Л" в глаголице пятнадцатая буква (Число Шесть).Буква "С"- двадцать первая буква (Число Три), когда как буква "Е"- шестая по счету. Итого в результате по Числу получим (3+6+ 3+ 3 = 15) Шесть . Велес означает Шесть.

 В церковно-славянском: уже писал выше, с двумя  уточнениями буква "Л"  в  славянском алфавите 13-я ( Чертова дюжина) а по Числу Четыре. Данное Число означает порядок, упорядочение и даже смерть. Когда как в христианстве  считается числом тела и изображается в виде квадрата или креста. А буква "С"- по счету 20-я по Числу Два (Другая).Данное число связано с  чувствительностью, сотрудничеством и дипломатией. Всеми теми качествами которые присущи (или должны быть присущи) женщинам. В христианстве же "на заре" данное число еще означало партнёрство и единство ( что присуще Господу) и  это отмечено в Библии. Но в дальнейшем все обернулось свое противоположностью и данной Число стало означать Дуальность мира (отчего христианство развело в стороны Единую суть Господа  в виде Бога и Сатаны).
 
 Вопрос к читателю почему именно так и почему не совпадает с глаголицей. Только ради бога не надо относительно развития, буквенных знаков .Так как в глаголице буквицы, а это символы, в церковно-славянском это подгонка, под предложенную суть, лишь отдавая дань существовавшей на тот момент традиции ( символы означенные смыслом). Иначе бы не приняли. В нашем алфавите это всего лишь знаки. Знак вообще не имеет (да ему и не к чему) своего внутреннего содержания.

Нынче модно пытаться через структуру знаков "передавать" смыслы, что сплошь и рядом присутствует в торговле, политике  разных там клубов и пр. Но не очень выходит , так как люди пытающиеся это сделать ничего не понимают ни в появление символов, ни тем более в их эволюции. Устраивать революцию в структуре символов, это всё равно что "читать" роман "Преступление и Наказание" в комиксах.

Так что символы, это не буквицы и, даже не знаки. Символы несут (ять) смысл, буквицы несут внешний образ. (Приглядитесь на что похожи каждая из них), буквы как знаки несут лишь то, что мы в них искусственно вложили. Отчего глупое занятие разбирать нынешние слова по буквенным слогам и делать из них значение, это извините, то же что производит собака  языком, когда ей делать нечего.

Эволюция письма насчитывает столько же веков сколько существуют социальный структуры в людском сообществе. Письмо это один из факторов социализации. Не последствия данной социализации, а условие её протекания в том направление, которое  определено  Принципами структуризации и развития Пространства. Можете для упрощения понимания называть это "божьим замыслом". Хотя замысел этот не бога а, Господа  в исполнение ...

 Да, шут с ними, с буквами и буквицами, со знаками и символами. Куда более важнее понимать значение Возвращения и почему Дракона.
Получится объяснить хорошо, не получится извините.Но я попытаюсь!

                III
"Не говорите того,
чего говорить не стоит",

Для тех кто мало мальски интересуется политикой и разбирается в тех категориях которые она представляет не будет особого открытия в том, что я напишу ниже. Но ракурс с которого я собираюсь это описывать пожалуй для них может оказаться неожиданностью. Моя же задача состоит не  в том, что бы кого-то удивить или не обескуражить, а  том...

Сегодня на политическим поле царит если не хаос ( управляемый хаос это иллюзия, а точнее игра словами) то уж беспредел точно.
Политики многих стран напоминают тетеревов на току, т.е. не видят, а чаще делаю вид что не видят ( не понимают)  последствий принимаемых ими решений высказываний или замыслов.

Очень удобная позиция ( типа успокаивающая собственную совесть) убедить себя в том, что многие события в указанном диапазоне происходят как бы сами собой, так как невозможно определить не только их причины, но и связь с действиями этих самых политиков.

Понятно что международная политика, это та "кошка, которая гуляет сама по себе" и её поведение зависит от множественных и весьма объективных причин, но говорить что политики,  а точнее идеологическая направленность тех или иных стран ни при чём, значит ничего не понимать в этой самой политике.

Любая страна это комплекс определённых  категорий, которые её характеризуют, не только как субъекта международных отношений, но и как фактор влияния на данные отношения. При этом разделение данных факторов на внутренние и внешние в нынешнем мире не актуальны по причине довольно сильного взаимопроникновения разных стран в жизнедеятельность друг друга.
 
Лет пятнадцать назад, когда я ещё только начал "чиркать" свои мысли для обозрения иных, кроме меня самого читателей ( когда я выступаю в роли читателя своих собственных написаний, то я напрочь забываю то, что это именно моё "творение", так как то что вышло из под "моего пера"  ( почему-то) перестаёт быть моим,  я так к нему и отношусь как к чужому, но понятному мне) я затрагивал вопросы относящиеся к Глобализации.

Уже тогда я понимал, что фактор Глобализации это естественный процесс развития человечества, но...
Как и тогда я выразил своё восхищение этим "но", восхищаюсь им  и ныне.

Если разбирать весь период   Человеческой цивилизации в соответствии с Принципами существования и развития Пространства, упорядочивая их местоположение на шкале данного развития, то она предстанет нам  в виде электромагнитной волны. Волны в которой будет как зарождение (фактор первопричины),

Из школьной программы мы знаем, что "ЭВ— это результат  распространения колебаний электрического и магнитного полей в пространстве".  и что  в основе  данного распространения  ( зарождения) лежит  "наличие электрического заряда и постоянное изменение его скорости (ускорение)".
 При этом "любой электрический заряд создаёт электрическое поле, а любой движущийся заряд — магнитное. Взаимодействие этих полей приводит к появлению электромагнитного поля, а колебания зарядов в нём — к возникновению электромагнитной волны".

...так и её высотой и затуханием.
О прочих характеристиках электромагнитной волны говорить не приходится, ибо тогда мы уйдём в область физики.  Но будем к ним (к ней) возвращаться по мере необходимости раскрытия темы.

Любое протекание процессов связанно не только с зарождением, но и с его кульминацией и затуханием. И человеческая формация не исключение. В той или иной мере они уже происходили с нашим миром.
А именно зарождение любой цивилизации ( цивилизация в данном случае всё Человечество на всём известном нам ныне протяжение времени) связанно с тремя факторами: предрасположенностью , обстоятельствами и ... случай.

Пока не спрашивайте как "случай" проник в область  физических категорий  и почему бы  его не назвать "божественным предопределением".

Зарождение определятся местоположением, которое по понятным причинам не может существовать во множественном числе, так как конкретное зарождение это штучный т.е. индивидуальный "продукт". Как фактор, зарождения процесс повторяющийся многократно, но каждое зарождение индивидуально, отчего не может иметь множественность местоположений. Отсюда Человечество появилось только на планете Земля ( в Пространстве этих мест может быть множество, но Человечество это штучный ,  эксклюзивный  продукт).

И таким же образом обстоят дела и с местом появления первого человека на земле ( это касается и любых как живых так и неживых организмов. Этих мест, как не пытаются нас убедить в этом биологи,  историки, и даже археология с генетиками, не может быть больше чем одно (Один). По сути, это уже довольно хорошо понимается в научной среде, вопрос лишь в первичности мест. (Распространение и миграция также происходят по аналогии с распространением электромагнитных волн).

А если место одно и в результате предрасположенности, складывающимися обстоятельствами и случаем, возникает то что в дальнейшем трансформируется в человека. Обезьяна это, дельфин, или же мышь, не особо то и важно. Главное, что рождается "нечто". И это нечто в единственном числе.

Прошу сторонников дарвинской теории ( а по сути домыслов) не особо напрягаться как впрочем  и радетелей за "божественную основу". Человек всей своей формой и внутренним содержанием секреций структур организма - продукт планеты Земля. Лишь его энергетическая сущность имеет связь с Космосом, как впрочем и все энергетические сущности всех без исключения материальных и не материальных живых и неживых объектов в Пространстве. Поэтому никто и ничто ни откуда не прилетало, ни прибегало, ни приползало,  и не надуло.

Исключая длинные повествовательные линии скажу, что многие ученые сегодня склоняются к тому, что развитие и распространение живых организмов по планете  в том числе и человека происходило если и эволюционным преимущественно путём , но не без участия революционных "скачков". Измерителем данных факторов является как раз таки время. Временные отрезки всегда определяются методом сравнения. Так по отношению к жизни человека эволюция это миллионы лет, то в сравнение с той же продолжительностью жизни человека, "революционный скачёк", это тысячи лет.

Именно миллионы лет и перипетии в состояние планеты ( как предрасположенность, обстоятельства и случай) "выводили", а затем "убирали" с арены земли не только человекообразных существ, но и прочих живых и неживых организмов.  В процессе оставались лишь те кто удовлетворяли всем требованиям существования на данной планете. И никакие катаклизмы не были виной в этих изменениях по той простой причине, что катаклизмы это всего лишь один из вариантов проверки " на вшивость" т.е. на выживаемость. Не было бы этих катаклизмов были бы другие причины и возможности "убрать" несостоявшиеся варианты с лица Земли.

Ну допустим "революционный скачёк" ( неважно где, не важно когда, не важно какой силы...) позволил кроманьонцам  выжить, размножиться и ... приступить к освоению данной планеты.
А теперь подумайте, если для всех живых сущностей действуют одни и  те же законы, неужели человечество стало бы развиваться по каким-то особым для них конструкциям? Нет конечно же. Это просто исключено.

Отчего я всегда говорил и повторю, Господь сам являясь предрасположенностью (двойственность его сути), не создавал человека. Он использовал обстоятельства в результате чего появился случай. Человек это не задумка Господа, а всего лишь случай : "Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь; не мышонка не лягушку, а неведому зверушку". Шутка конечно ( относительно зверушки)!

"Во всяком предприятии нужно две трети уделять расчёту и одну треть случаю. Увеличьте первую дробь, и вы будете малодушным; увеличьте вторую — и вы станете безрассудным". (Наполеон)

А вот в противоположность "Случайность существует лишь в нашей голове, в нашем ограниченном восприятии. Она — отражение границ нашего познания. Борьба против случайности — всегда борьба против нас самих, борьба, в которой мы никогда не можем стать победителями". (Ф. Кафка)

                IV

"Не делайте того,
чего не стоит делать"


И тем не менее случайность и есть задумка Господа!
Противоречие?  В чём? В том, что случайность это объективный фактор  пусть  и в зоне нашего недопонимания? Или же в том, что "безрассудство " Господа "вылилось" в появление человека?
Но ведь многовариативность  лежащая в основе обстоятельств уже имеет в себе возможность появления того, что и не задумано по определению. Задумка это конкретика формы. Случай это как "детская неожиданность" может случиться  (так сложились обстоятельства - скушал, что-то не то, перенервничал, реакция на продукт, болезнь и так далее),  а может и не случиться, но при нарушении существующих условий, подразумевается, что такое может быть. Отсюда случай это отсутствие конкретики, но всегда подразумевающаяся возможность .
 И в этом Гений Господа. По этой причине наделять Господа конкретными функциями это извините из области "тупой и еще тупее".

И вот человеки размножились и стали распространяться. При этом настолько быстрыми темпами  ( что за ними даже микробы не успевали. Шучу!),  что стали терять связь  друг с другом.
 А ведь Единость Господа подразумевает единность и в среде отдельно взятых живых организмов, каковыми являются и люди. Наши предки знали, что даже микробы живут колониями. Но они не знали, что микробы поменявшие свою среду обитания рано или позно также изменяются в соответствие с требованиями новой среды.

 Размежевываясь люди изменяли не только свою внешнюю оболочку ( влияние сонца, холода, пищи, окружающей природы-лес, поле, степь, окан, горы и пр), свою внутреннюю морфологию ( удлиненные носы при воздействие холода, загнутые ( вздёрнутые) при проживание в лесной полосе, курносые носы ( носы с горбинкой и большими крыльями ноздрей) при  воздействие ветров степной полосы, и наконец носы -дырки ( круглые с большими носовыми отверстиями) в Африканских странах). И так с каждым органом находящемся внутри человека, а  и  даже как это кому не покажется странными, изменению подвергаются и энергетические его  составляющие.

 Что же остаётся неизменным, что и связывает его с так называемым "Вышним миром" проще говоря с Господом?

Но об этом позже. Сейчас на очереди размежевание людей с необходимостью Единения. Коротко.
-Чтобы объединиться на условиях идентичности крови (рода), нужно иметь определенное количество особей;
- Чтобы объединиться на основе принадлежности к народу  необходимо еще большее число, но уже социализированных, особей;
-Чтобы объединится на основе государственности нужно достаточное количество особей, но главное условие -разделение труда;

При этом чтобы "примкнуть" к животному миру необходимо иметь всего лишь определённые функции организма;
 -Чтобы объединиться  на условиях идентичности этноса ( и даже не крови) нужно иметь ( как теперь говорят) Одинаковую ДНК;
-Что бы примкнуть к опредёлённой расе  нужно иметь лишь внешние признаки.
Но чтобы объединиться в один вид -Человек необходимо единение энергетических и мыслительных  функций.
 
Чтобы понять необходимость единения по принципу крови достаточно иметь общую "колыбель" т.е. место появления и одного прямого предка и в качестве антагониста природу (отсюда и божества).Старейшина рода ( В Библии Патриарх, на Руси Князь) становится во главе него.
- Для того, чтобы объединиться на основе единства народа нужно иметь одну территорию, идентичные способы её  обихаживание, общий язык , традиции, а также общую идею. Во главе народа становится Хан, в дальнейшем ( при Романовых "изобретение" Алексея Михайловича) стал называть Великий Князь.
-Чтобы объединиться на основе государственности необходимо кроме всего прочего  иметь границы, законы и  общую экономику и общую идеологию. А тут вам уже и монархия.

Но всё должно идти эволюционным путём иначе народы не примут подобные объединения, что впрочем в истории  и происходит.
Выстраивая данные факторы влияющие на объединение получим линейку данного вида : кровь, географическое место,  язык, традиции, территория, идея, границы, законы, идеология, политика, экономика.

Человечество в своём развитие достигло в общей массе своей этапа границы. Даже существующие в отдельных странах законы ( в т. ч. и у нас) представляют собой смесь "кнута и пряника", т.е. всего лишь элементы влияния, а не управления.

Глобализм же это революция в сфере объединения, где впереди всех процессов встала экономика диктующая свои правила политике, предлагающая уничтожение границ, языков и традиций, но при этом  вооружившаяся идеологией. Кому выгоден в настоящий момент глобализм, кроме банковской системе и  мировой экономической составляющей? Правильно, странам стоящим на низком уровне развития.

 Вообще формула Объединения состоит из: начального объединения под эгидой понимания отличия человека от природы, перетекающего в первичное  разделение ,  по родо-племенным характеристикам, затем ( волновая амплитуда) объединение на основе понимания единства планеты, зарождение языковой общности, затем вновь разделение по территориальному признаку,  а далее объединение по общей Идее, называемой верования. И вновь разделение по фактору появления традиций, а далее объединение по принципу формирования оконтуренных верований т.е. религии. И новый виток разделение по факту отмежевания разных религиозных направлений. Новая ступень объединяющая человечество, как не прискорбно отмечать были войны. Война везде и со всеми. Этот период характерен для появления Городов как формы "недоделанного" объединения.

Следующим разделением стали появления государств, а объединительным характером обладали законодательные акты как внутреннего так и внешнего потребления. (Этот период назван Возрождением).

 С самой первой фазы "объединение-разделение" скорость процессов только возрастала. Причина? Подумайте сами...

И вновь разделение по принципу индустриализации, которая кстати породила такое понятие как идеология.

Справка: "Идеология — это система взглядов, идей, понятий, представлений, выраженная в разных формах общественного сознания — философии, политике, праве, морали, искусстве, религии. Она отражает интересы того или иного общества, определённых классов, политических партий и групп".

Идеология появляется тогда когда в одном месте собираются более двух ( когда двое они просто подерутся и разойдутся) разноплановых форм бытия.

Конец 19, начало 20 вв ознаменовалось повышением самосознания народов разных стран,  и это опять же сыграло на периодизацию разделения людей по признаку " принадлежности к определённому этносу"  в границах отдельно взятого государства.
Всем народам очень захотелось иметь свое, так называемое национальное государство. Именно данный фактор разделения определил в дальнейшем появление такого термина, как "национализм".

И вот тут жреческие структуры управляющие процессами на планете Земля, впервые дали сбой, тем , что пытались самостоятельно вмешаться в процесс разделения, ускорив его теми факторами которые применялись в Средневековье -война. Забыв при этом, что война это объединяющий фактор. И понятное дело, более 420 лет прошло, могли и "запамятовать".

А когда поняли, что вместо разделения "неожиданно" случилось объединение (Создана Лига Наций 1920г, впервые термин нация стал использоваться не по "прямому назначению"). Но этим объединением воспользовались те кто давно пытался выйти из под влияния жрецов- капитал. И тогда впервые за более чем тысячу лет ( попытки были и раньше чего только стоило создание Ганзейского союза, а ранее проведение Крестового похода. Крестовый поход это освобождение земель от коренных жителей в угоду создания мифического государства, прикрывающегося якобы "Спасением Гроба Господнего". По понятным причинам Господь и поныне "живее всех живых" а то лишь предлог с подменой понятий и категорий).

Капитал состоит из трёх взаимодополняемых друг друга  групп банкиры- промышленники- торговля. Именно данный Триумвират "оседлав" ситуацию решили ускорить процессы Глобализации.

Той глобализации которая по "замыслу Господа" должна была состояться, но на много веков позже и которая заключалась бы в объединение Человечества под знаменем Господа, без наличия на планете Земля таких структур как религии, политические институты, экономические объединения, торговые корпорации, партии, секты ( что одно и тоже) и военные союзы, территориальные объединения-государства и соответственно языковые различия.

Пока на земле будут разные языки никакая Глобализация нас не "одолеет".

Постарайтесь сейчас включить воображение и представить куда в этот процесс ( имеющий направление к Глобализации) впихнуть категорию, которая перестала быть актуальной еще в период, когда на землю ступила Индустриализация ( а это начало 19 столетия), т.е. монархию. Её насильственное внедрение постигнет таже участь что и преждевременную глобализацию.И если у глобализации имеется еще возможность состояться, но позже, то у монархи такой возможности нет. Думается, что к концу этого века во всем мире исчезнет и сам термин монархия. А чего уж говорить о таком "куцем" термине как "царь".
               

                V


Не мечтайте о том,
чего достичь невозможно,


 В дополнение к предыдущей части отмечу, что наблюдаемое нами нынче противостояние автаркии и глобализации вполне закономерная вещь (в условиях преждевременного насаждения), так как нынешний этап глобализации более связан с экономическими факторами, т.е. определением её как экономическую целесообразность, при этом многие экономисты Запада ( да и наши либералы) почему-то увидели в глобализации,  способ выстраивания определенной экономической логистики,  более эффективный способ достичь внутреннего развития стран, чтобы выгодополучателем, якобы, был народ (население).

 Извините господа, но вы обмишулились по полной!

 В свою очередь автаркия (также ставящая приоритетом внутри государственную стабильность и развитие) пытается опираться на собственные силы. Но ведь  у нас еще жива память как быстро и "бесследно" исчезли эти "собственные силы" лишь при первом ( устоявшемся) перекосе в формуле управления этими силами.

А ведь данный перекос произошёл лишь по одной ( повторюсь Одной) причине ( я уже указывал её выше), когда власть настолько оторвалась от нужд народа, что и голоса его слышать не имела возможности, а народ в "отместку" этой власти просто наплевал на все существующие в стране структуры управления в том числе и на законы.

И если не в пример нынешним, то законы в СССР были настолько выверены и опробированы до автоматизма, как и все подзаконные акты стыковались с основными законами  так и всевозможные унификационные регламентирующие деятельность структур страны документы, но и  они не смогли спасти страну от развала, ибо она по сути, сама себя лишила не только идеологии (а идеология, это не кнут или пряник, а лишь кусок хлеба, т.е. вещь очень даже нужная, если она соответствует мечтам и чаяниям людей, в противном случае она оказывается в "мусорной корзине"), тем что создала класс чиновников переставших считать себя "слугами народа" а возвеличившимися в самомнение что они де "господа этого народа".

А это как вы понимаете есть всего лишь тупой слепок западной идеологии капитала, но у того власть опирается  на финансы, которые по большому счету, и являются движителем в развитие, а у наших чиновников власть определялась возможностью иметь эти деньги, при этом если капитал что-то производит,  даже если это просто перекладывание денег из одного кармана в другой,  для создания фактора управления экономикой, то чиновничий аппарат и этого не делает.

Нет, он перекладывает деньги из государственного  кармана в свой, но стране то при этом от этих манипуляций, что остаётся? Верно -напряжение и недовольство.
И тут уж никакие реформы ничего сделать не смогут.
"Раз вступивший в дерьмо, вонять будет всю свою жизнь". Отчего его (чиновника) необходимо не отмывать и требовать принародного покаяния, а изолировать.

 А там в изоляции потребуются и ученые, и артисты, и специалисты по социологи юриспруденции и просто по умению писать всякого рода бесполезные акты.ТАМ найдётся место и журналисткой братии и массовикам-затейникам из среды блогеров, будут выпускать малотиражки "на злобу дня". Ну и конечно же специалисты по отправлению культа, но не приходящие, а местные, постонно проживающие со своей заблудшей паствой.

И нет такого понятия как покаяться, а есть лишь фактор гончарного круга. Когда всю заскорузлую и засохшую глину вновь размочат и по новой из неё же  вылепят новый кувшин.
 Страна развалилась и нынче происходит процесс замачивания заскорузлой глины по новой. И опять как всегда в нашей истории эти процессы в качестве влаги для нового кувшина используют кровь.

Или же мы "призываем" Белого Царя в роли нового Гончара?
 Но тогда при  чём тут фактор Предтече? Опять выпендрёж относительно неспособности поразмыслить дальше существующих ориентиров? Пожалуй, да!

А ведь учитывая, что провал самодеятельности капитала в виде глобализации ударил, в первую очередь, по самому капиталу, на первую линию противостояния с  нарождающимся новым миром выдвинулась политика, которая подогретая самосознанием будет стремится к изоляции.

И если капитал в лице финансистов еще способен на какие-то умственные потуги и просчитывание своих шагов в решениях и действиях, то  политики это вообще "тушите свет". Ничего кроме массового идиотизма мы нынче не наблюдаем, особенно это заметно по европейскому политическому истеблишменту.
 И  в первых рядах этой самой изоляции будет непременно США, как  географически предрасположенная к этому территория.

Вот и скажите мне кому нужна будет это глобализация в сегодняшнем мире? Пока лишь тем, кто ничего не понял в происходящем и кто усиленно пытается это прошлое вернуть в зад.
А для того, чтобы лишить мир людей, умеющих не только задавать вопросы, а и отвечать на них, западные элиты цепляясь за старое, протаскивают в руководители стран если не полных идиотов, то уж точно не очень умных политиков.

А тема "женщины в политике" это особая тема, с "дрожью в голосе" и со "слезой на глазах". Но так как на её (темы) развитие требуется не только время и знание букв, но и терпение  и даже лояльность и такт ( чего лично у меня ни того ни другого нет), то и касаться я её не буду.

И тем не менее, всё что  нынче происходит вокруг нас, настолько закономерно и объяснимо, что не нужно быть и экстрасенсом, и аналитиком , а порою не вызывает даже и простого недоумения. Отчего, становится даже не интересно, от всей это предсказуемости, но напрягает, явно прослеживаемая в  происходящих процессах неизбежность и ...безнадёжность.

Мир находится не на перепутье ( в какую сторону пойти) а в  тупике.
Кто-то "весело помахивая тростью" скажет, что из тупика один выход назад...
К сожалению, назад дороги нет!

И это уже крик беспомощности: "А что же делать?"

За период существования человечества, оно накопило такой богатый опыт по выходу из  разных ситуаций, по возможности и умению применять разноплановый инструментарий.Такой объем инженерной и индустриальной мысли, что способно несколько раз уничтожить не только само себя, но и планету. Так неужели оно не найдёт выхода?

Я не сторонник полемики не только под своими статьями , но и вообще под чьими-либо, но здесь меня прямо таки подмывает адресовать данный вопрос читателю в надежде получить на него ответ: "Что делать?"

Ответ "Одна надежда на бога"-, не принимается, ибо бог нынче также сдаёт экзамен на качество своей продукции, отсюда он даже "не пошевелит пальцем", чтобы помочь своему визави.

                VI
"И не стремитесь к тому,
чего нет по определению"


Почем всё таки нет особой надежды на "приход" Белого Царя?
И тут не особо важно воспринимать это как "не имеющее научного обоснования", ибо большая часть происходящих в мире событий, а в Пространстве еще больше, не имеют этого самого "научного обоснования". Так что, всё происходящее игнорировать, или "посылать куда подальше"?  Вообще то  этот термин (не имеющее научного...) из серии "отцепись".
Не получится!
Находясь в снежном коме катящемся вниз с горы, не получится управлять им.

И опять вопрос, что делать? Тут я отвечу: Группироваться!"
Не значит сбиваться в кучу, изображая испуганную отару овец, и даже не "прятать" голову в коленки, а  выбирать в первую очередь приоритеты.
Кстати большевики это провернули мастерски, чего не скажешь об их приемниках (нынешних ряженных я в расчёт не беру), что стали у руля после войны. Вообще показушная форма народовластия  в лице якобы  "народных избранников", из числа разных партий, себя не оправдала во всех странах, а тем более у нас.
Я всегда удивляюсь тому какой оригинальный инструмент грабли.

- Как можно, идя на речку "постирать бельё", тащить с собой стиральную машину. И наоборот, пытаться свалить дерево ручной пилой, имея при этом бензопилу.

Ведь мы в сегодняшнем мире не видим решения проблем, а видим как одни проблемы перекрываются другими, чем и отводят массовый взгляд. Это равносильно тому как  банковский кредит покрывать новым кредитом. Идиотизм на всю голову. Но это жизнь в настоящем ( а не настоящая жизнь) времени.

Весь мир подсажен на потребление, а более на самую извращенную и садистскую форму этого потребления-банковский кредит.
Банковская ставка влияет на политические решения страны.
Это что такое? Это тоже самое что, унитаз будет диктовать порционность "выхлопов" заднице.

А все дело лишь в том, чтобы население в своей массе не богатело ( по сути богатств планеты хватит не просто на десять миллиардов,  а на десятки миллиардов человек населения и, при этом ни какая деятельность не испоганит, ни атмосферу, ни природу этой земли).

 Рационально использовать? Да!  Бережно относиться? Да! И не для управления ни только природой в том числе рождаемостью людей, а заниматься  разработкой мероприятий по возмещению её ресурсов.

Так в чём же дело? Нищими и бедными управлять легче "Ему покажешь медный грош и, делай с ним что хошь"

Это банальные вещи отсюда бессмысленно писать о них, тем боле что мир "заточен" совсем на другое. И именно, потому, что человеческий век столь краток- "После нас хоть потоп".

 Но при всём при этом хоть "зигзагами", хоть "пятками вперёд" человечество движется в  Системном направление развития Пространства ( невозможно сидя на борту современного лайнера пытаться веслом грести в противоположную сторону его движению).
Даже если всё население земли уж очень пожелает этого.

Господу пожелания людей "до фени" или мы с ним или же..., нет не против него, а опять в прах. А ведь обратной дороги нет. Я имею ввиду реинкарнацию,  а тем более воскрешения.
Реинкарнация это способ оправдать себя сегодняшнего, а воскрешение так вообще способ насаждения постоянной вины.

Так, что кто- либо желающий вернуться назад, пойдёт против замыслов Господа, отсюда будет "наказан" и самое примечательное будет наказан не "приблуда", а весь народ пошедший за ним. Пространство (Господь) как не "дружит" с одним человеком так и  не общается  с одним  ( поэтому Моисею фиг, а не скрижали), так и не наказывает каждого в отдельности. Это "фишка" христианства из той же же серии , что и "разделяй и властвуй". Наказание одного человека не Целесообразно, ибо один человек даже пусть он "семи пятен во лбу" Ничто. И ни как ни Нечто.

Отсюда лишь народ способен изменять свою судьбу,  а не личность. Личность в истории запоминается лишь благодаря действиям и отношению народа, отчего личность в истории играет лишь роль катализатора, что и изложил в своей работе «К вопросу о роли личности в истории» Г.В.Плеханов,  да и по известной всем жизни Иисуса Христа мы можем проследить ту же тенденцию

 А человек при этом  как верно однажды заметил, беспредельно уважаемый мною, Джордж Бернард Шоу (1856 - 1950): "Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать".
 И то верно человек должен приспосабливаться к системному проявлению Пространства, а не переть против, набивая шишки и ломая собственные кости.

Дураков ничего не учит ( но их мало), умные учатся на своих ошибках ( их большинство), разумные на чужих (их единицы).
Неужели всем им нужен поводырь?
Дураки его не примут, умные долго будут рассматривать и расчленять единое на части, разумные замкнутся в себе своих размышлениях.
Так кому он нужен ?

Да и какой направленности характеристик будет Белый Царь? Судя по приписываемым ему качествам он  о-о-о-ч-е-н-ь  умный человек.
Но ум еще не повод чтобы следовать ему, и даже не условие 
способствующее привнести изменения в мир.
Нужна ИДЕЯ ! И даже не смотря на то что она существует в самом  существовании Господа, она должна вызреть в умах, в сердцах и душах народа, народов. И заменить её религиями, верованиями и даже идеологиями в настоящем  не получится.
 А её, как раз таки, в нынешнем мире "днём с огнём..."

Бывайте здоровы живите богато,
на сколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не позволит ...
Так вы продолжайте, пока не уволят