Белгород. История музея-диорамы Огненная дуга 01

К 100-летнему юбилею Ю.Н.Шмелёва. История музея-диорамы «Огненная дуга» (01)

История наша удивительно-взрывоопасна, даже совсем недавняя. Вот удивительный наш музей-диорама, с уникальным художественным полотном, запечатлевшим напряжённый момент Курской битвы в 1943 году с фашистской Германией, а история его создания уже взрывоопасна.

На интернет-страничке «Музея-диорамы Курская битва» можно сегодня прочитать: «Инициатором строительства музея и первым директором музея-диорамы «Курская битва» стал Е.Н.Савотченко в 1986-87 годах».

Однако в другом, тоже официальном, от имени музея-диорамы материале читаем: «В 1983 году, в год 40-летия Курской битвы, общественные и партийные организации города обратились к председателю Совета Министров СССР Н.А.Тихонову с просьбой построить в Белгороде «Зал боевой славы». И получили ответ: «Разрешить, но без излишеств». Е.Н.Савотченко, председатель Исполкома городского Совета, утвердил отвод земельного участка под строительство «Зала боевой славы». Затем этот «зал» получает название «музей-диорама».

Инициатором создания музея-диорамы выступают здесь «общественные и партийные организации» города, а Е.Н.Савотченко утверждает отвод земельного участка как городской чиновник. Почему сегодня исчезают «общественные организации» города, а инициатором становится один Е.Н.Савотченко, хотя и несомненно внёсший большой вклад?

Дальше — больше, на страничке «музея-диорамы» от 31 декабря 2020 года читаем нечто совсем иное: «Ю.Н.Шмелев был инициатором создания в Белгороде музея-диорамы «Курская битва. Белгородское направление», свою идею он «пробивал» на различных уровнях в бывших союзных ведомствах не один год. А при осуществлении проекта стал консультантом авторского коллектива по поиску и исследованию исторических материалов для художников-оформителей диорамы. За активную патриотическую деятельность по сооружению памятного мемориала, большую исследовательскую работу по изучению истории города 23 апреля 1990 года Юрий Николаевич стал почетным гражданином Белгорода". Все эти расхождения в документах эпохи надо же как-то объяснять?

С большим компрометирующим материалом о Г.Н.Шмелёве: «Фронтовик и краевед», опубликованном в газете «Наш Белгород» 1 ноября 2024 года, выступает А.Пчелинов-Образумов, специалист нашего Госархива и кандидат исторических наук, к 100-летию со дня рождения Георгия Николаевича, которого друзья звали «Юрием», так в детстве звали его родители, а не друзья официально - «Георгием». Эта статья Пчелинова-Образумова — своеобразный «подарок» Шмелёву к юбилейной дате от нашего «профессионального исторического сообщества», и вот что мы читаем по поводу краеведческой деятельности Г.Н.Шмелёва.

«Порой выдвигаемые краеведом инициативы были весьма неоднозначны. Так в 1980-е годы Георгий Шмелёв с группой ветеранов выступал за изменение названия битвы «Курская дуга» на «Огненную дугу», - почему же «неоднозначны»? «Огненная дуга» и сегодня стоит на музее-диораме, благодаря, видимо, этой инициативе. Уклонился от единообразия Шмелёв, и это уже «неоднозначно», повод для архивиста уесть ветерана войны?

«После того как 9 апреля 1980 года Белгород был награждён орденом Отечественной войны I степени, возник проект создания монумента Славы в парке Победа, был утверждён авторский коллектив и Шмелёв стал его консультантом, - продолжает наш архивист, - был разработан проект строительства грандиозного мемориального комплекса «Первый салют», который должен был включать скульптурные композиции, фонтаны, диораму «Белгородское направление», музей «Освобождение Белгорода», гостиницу «Спутник», однако, проект был слишком масштабный, и поэтому не был реализован».

А кончает Пчелинов-Образумов за упокой «консультанта Шмелёва»: «Вскоре в Белгороде началось строительство музея-диорамы «Курская битва. Белгородское направление». В 1987 году он был торжественно открыт. После этого Георгий Николаевич начал утверждать, что именно он являлся инициатором создания музея-диорамы, а его идеями и наработками воспользовались».

Из данной научной статьи следует, что утверждает это архивист Пчелинов-Образумов, а Георгий Николаевич слова у него по этому поводу не получает. Тем не менее из статьи архивиста следует, что Шмелёв был «консультантом» проекта «монумента Славы», который включает и «диораму «Белгородское направление», может быть, именно потому, что он был главным инициатором этого проекта?

«23 апреля 1990 года исполком Белгородского городского Совета народных депутатов «за энергичную, творческо-патриотическую деятельность по сооружению в Белгороде памятного мемориала музея-диорамы, большую краеведческо-исследовательскую работу по изучению истории Белгорода» присвоил звание «Почётный гражданин Белгорода» Шмелёву Георгию Николаевичу с формулировкой «ветерану Великой Отечественной войны, участнику освобождения Белгорода», - продолжает наш архивист, сообщая прямым текстом, что инициатором сооружения музея-диорамы белгородский Исполком называет Г.Н.Шмелёва, за это присвоено ему звание Почётный гражданин Белгорода.

Это решение белгородского Исполкома не отменено, оно действует, поэтому, официально, инициатором создания музея-диорамы является и сегодня Г.Н.Шмелёв! Почему же его имя исчезает, заменяется на имя Е.Н.Савотченко? Вот что говорит по этому поводу далее Пчелинов-Образумов:

«В то же время изложенные в решении горисполкома основания для присвоения почётного звания во многом не соответствовали действительности. Ряд представителей общественности критически отозвались о данном решении, указывая, в частности, на то, что Георгий Николаевич никак не мог участвовать в освобождении Белгорода, находясь за несколько десятков километров от него. Но к ним не прислушались».

Анонимные «представители общественности» неизвестно как критически отозвались, может быть, это был сам Пчелинов-Образумов с друзьями? Это же детский сад какой-то! «К ним не прислушались», и правильно сделали, ибо Шмелёв воевал на белгородской земле, под Шебекино воевал, и исходить из «десяти километров» - это, на наш взгляд, просто низость. Да если бы Шмелёв воевал и далеко на другом фронте, разве он воевал не за свою землю, не за свой родной город? И это — наши «историки-архивисты», они километры считают...

«В 1990-х годах Георгий Шмелёв даже выступил с предложением разместить на здании музея-диорамы мемориальную доску, на которой должно было значиться: «Инициатор сооружения: краевед-исследователь Юрий Шмелёв, почетный гражданин Белгорода, заслуженный работник культуры РФ». На другой памятной доске должно было быть помещено его стихотворение «Память» с подписью «Юрий Шмелёв, уроженец Белгорода, участник боёв за его освобождение», - наконец, Пчелинов-Образумов даёт слово Шмелёву, с презрительным «даже», но его текст совершенно законен, ибо есть соответствующее решение горисполкома, и такие мемориальные доски надо устанавливать, по закону.

Однако в конце 1990-х годов закон в отношении Г.Н.Шмелёва уже не действует, потому что началась его травля нашим «историческим профессиональным сообществом». Пчелинов-Образумов сообщает даже дату и имена некоторых, принявших в ней участие:

«28 марта 2000 года состоялось заседание комиссии Белгородского городского совета ветеранов войны, труда и правоохранительных органов. В нём приняли участие: председатель Афанасий Хукаленко, герой СССР Георгий Левин, почётный гражданин Сергей Пчёлкин, директор музея-диорамы Мария Кугина. Изучив представленные материалы, комиссия пришла к выводу, что Георгий Шмелёв не являлся инициатором строительства и реальных заслуг в строительстве музея-диорамы не имел. Георгий Николаевич, не явившийся на заседание, заочно «дал слово впредь не требовать установления памятной доски при входе в здание музея-диорамы о его инициативе в строительстве». Но впоследствии отрицал этот факт, заявив: «Никому я никакого слова не давал».

Заочно можно образование получить, а как заочно «слово дать» - для этого историческое образование надо иметь. Это опять же голословное утверждение нашей «науки», ибо висит в воздухе, не опираясь ни на какие доказательства, она так что-то интерпретирует, может быть, слухи, «одна бабка сказала»... А цель прозаическая — дальнейшая дискредитация Шмелёва, данное слово краевед не сдержал...

Г.Н.Шмелёву оставались тогда последние три года жизни, наверное, ему было уже всё равно, что там «прозаседают», а мы знаем, под каким давлением проходили такие «заседания». Его выводы просто безобразны, они опровергаются самим материалом Пчелинова-Образумова, где он сообщает, что Г.Н.Шмелёв был консультантом «Монумента Славы» в парке Победа, который включал и диораму, но он об этом уже забыл, не вспоминает.

Никакой юридической силы решения комиссии ветеранов не имеют, зачем Пчелинов-Образумов сообщает нам об этом постыдном заседании? В порядке травли, больше предъявить Шмелёву до сих пор нечего...

И всё таки автограф Г.Н Шмелёва стоит на музее-диораме, это его название - «Огненная дуга», её авторство принадлежит Г.Н.Шмелёву, о чём сообщает невзначай сам Пчелинов-Образумов в своей статье: «В 1980-е годы Георгий Шмелёв с группой ветеранов выступал за изменение названия битвы «Курская дуга» на «Огненную дугу».

Парадоксально: сам музей-диорама сообщает, кто был его инициатором. Не догадались снести вывеску «Огненная дуга», чтобы не напоминала об авторе, и этот его автограф горит каждый вечер на музее-диораме, и взывает к совести.

Ё моё
06.06.2025

P.S. Е.Н.Савотченко звание Почетного гражданина Белгорода было присвоено в 2002 году, его собственных заявлений об инициаторстве создания музея-диорамы найти не удалось, Пчелинов-Образумов в своей статье обходит этот вопрос молчанием.
#белгород#история_белгорода#музей_диорама#шмелёв#ё_моё