Орхан Памук
Знаменитая книга "Имя мне - Красный" - это недра соседней с нами цивилизации - Османской. Её средневековые корни, соки, обычаи, искусства, нравы...
Глубина проникновения в сокровищницу цивилизации - потрясающая. Фон - средневековая художественная миниатюра. Драматургия - попытка национально и историко-культурнрй самоидентификации наших древних соседей по географической карте - турков.
Книга, способная вспахать и обогатить прежние представления об этой части света .
Или - "Другие цвета". Может цвета и другие, но восхитительный Памук - тот же самый. Если в своих блестящих романах он глубокий мудрец и заворожительный рассказчик, то здесь - как будто близкий друг и интересный собеседник. О чем беседы?.. Да, о жизни, как всегда. Его великого турецкого писателя и нашей с вами, которую Памук, кажется знает лучше нас. Здесь он берет читателя за руку и ведёт его узкими тропами рассуждений о судьбах Европы и её близких и дальних окраин (хоть той же Турции, хоть той же России). Пристально вглядывается в людей сквозь преломляющие призмы титанов мировой литературы - начиная с Лоуренса Стерна, проходя сквозь тернии Достоевского, к Камю, касаясь Набокова, Андре Жида, Виктора Гюго. Погружает нас в свою литературную мастерскую. В свои мысли. В свои фантазии. Завораживает изяществом размышлений. Восхищает меткостью наблюдений. Побеждает волшебным искусством литературного мастерства.
Читается с любого места. В любое время. По несколько раз. Одно трудно - оторваться...
Да, Памук - автор, романы которого засасывают как воронка. Вырваться из них почти невозможно. Во всяком случае, мне пока не удалось. О чём нисколько не жалею. "Дом тишины" - один из ранних, о чем можно судить не только по дате в конце (1980-1983), но и мелькающими в ней деталям: именами Брежнева и Картера, актуальности турецких коммунистов и националистов, обкуренности турецких мажоров и проч. Книга - о жизни и смерти. О непоправимости того и другого. О её единственности и неуменее повторить. О сложности жить её сразу начисто без черновиков.
В общем - о том, о чем всегда пишет Орхан Памук, сделавшийся в XXI веке вполне себе турецким Львом Толстым. Хотя герои его романов частенько перечитывают Тургенева...
Орхан Памук - настоящая современная классика.
Свидетельство о публикации №225061000905
Совершенно незнакомое мне имя. Нет, так-то что-то и где-то я слышал: "Памук, Памук"... Но с его творчеством не сталкивался. Не читал. Надо будет постараться восполнить этот пробел.
Если начинать, - с чего? - не посоветуете, Алексей?
P.S. Если о моих последних находках, то в конце зимы прочитал одну, как мне показалось, замечательную вещь: роман американки Элизабет Уэтмор «Валентайн». Сам же на это произведение вышел благодаря рецензии Галины Юзефович на "Лайвлибе" (в разделе "рецензии критиков"). На мой взгляд, она сама по себе заслуживает того, чтобы её прочитать. Ну, Юзефович, что тут ещё скажешь. Если заинтересуетесь и будут сложности с поиском, дайте знать, кину ссылку. А о моих впечатлениях о "Валентайне" можно прочесть вот здесь - http://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/111195/
Константин Кучер 11.06.2025 15:20 Заявить о нарушении
Орхана Памука я начал читать с его книги "Стамбул". Никогда не любил Турцию, никогда не собирался ехать туда отдыхать. А когда прочёл - влюбился... Это - умное, легкое, глубокое, изящное признание в любви своему родному городу. А так можно читать у Памука всё. Ибо Нобелевскую премию за так не дают.
С дружеским чувством, Алексей.
Алексей Мельников Калуга 11.06.2025 15:29 Заявить о нарушении
Константин Кучер 12.06.2025 09:34 Заявить о нарушении