Ч. 2. Самозанятая Небренчина они хотели повторить

Ч.2. САМОЗАНЯТАЯ ПОЛИЦИИ СЫКТЫВКАРА НЕБРЕНЧИНА  И  НЕКТО С НЕЙ,  ОСТАВШИЙСЯ ИНКОГНИТО (Они хотели повторить)

От торгового центра "КАЛЕВАЛА" к торгово-развлекательному центру "ПАРМА", еле волоча ноги,  подошли двое, вспотевшие, сморившиеся жарой.  День ещё только приближался к обеду, но по их измочаленному виду можно было понять, что рыщут в местах предполагаемого многолюдия они уже с утра, и, видимо, тотально неуспешно.

Позже усилием воли я выяснила, что одна из этой странной двоицы была Небренчина Людмила. Личность другого так и осталась неустановленной. Почему? Оба налётчика отказались представиться мне. Видимо в этот день им тотально не везло: не бежал зверь на ловца. А ноги ловцов уже не несли.

И в этом ТРЦ было немноголюдно, если не сказать пустынно. При виде на появившихся особях формы полицаев бывшие там люди спешно старались удалиться. По городу такие особи шастали в последнее время с поразительным постоянством, выхватывая из толпы гуляющих, спешащих по делам или просто праздно шатающихся кого-нибудь попроще, кого бы легко можно было напугать, применить силу, заодно утолив жажду превосходства власть имущего над тварью дрожащей. Люди уже не раз сталкивались, кое-кто даже был участником их набегов, поэтому при виде формы по понятным причинам и молодые, и старые старались не испытывать своей судьбы, не ставить себя под удар, не мозолить своим присутствием хищный глаз стервятников, вышедших на отлов.

Обозрев фойе усталым взглядом, женщина в пугающей людей  форме остановила свой взгляд на мне и бросилась за мной вдогонку. Нагнав, она дала команду своему провожатому  схватить меня за рукав. За ней спешно подскочил ко мне этот мужичонка, тоже в форме, росточком значительно ниже Небренчиной. 
Небренчина взбодрилась, повеселела.  Она гордо подняла голову, оглядываясь вокруг. Оба навязчиво-развязно, с начальственным апломбом, стали приставать ко мне, в глазах обоих загорелся огонёк надежды везения.

Полицейские? Как я об этом должна узнать? Разве я стану царицей, надев её платье? Нет. Конечно нет! И о лжеполицейских в СМИ и интернете историй пруд пруди.  Разве они не должны были, прежде чем обратиться ко мне,  объяснить мне причину обращения ко мне, моего задержания, разве не должны были предъявить документы? Обязаны! Обязаны были, отправляя властные функции, доказать своё ПРАВО на общение с ЧЕЛОВЕКОМ, в данном случае со мной. Иначе они просто лже-полицаи, даже в форме. Не доказали, да даже и не думали об этом, искренне считая, что форма и их ёрнически-грозный вид решают всё. Не объяснили. Остановили, задержали, лишили свободы передвижения.И - похитили!

Основная масса людей настолько привыкла безоговорочно подчиняться всем, изъявившим желание превосходства над ними, что даже не мыслят о каком-то сопротивлении злу.  А получившие даже самую крошечную власть над людьми искренне уверены в своей непогрешимости, и даже мысли не допускают, что любые их действия, в том числе противоправные и, не дай бог, преступные, не могут априори считаться законными. Законность должна быть доказана и соблюдена.

Два этих шакала, набросившихся на меня без каких-либо видимых, а тем более законных причин, должны были предъявить доверенность на право представления интересов организации, надлежащим образом заверенную доверенность от лица, имеющего право представлять организацию без доверенности. Доверенностей не только не предоставили. Но даже искренне удивились, что я посмела возразить их явно незаконным требованиям. Даже удивились: какая такая доверенность, мы же власть и этого достаточно, замри и трепещи, старуша!  Печать организации по ГОСТу Р51511, с указанием ИНН и ОГРН организации  проверить возможности конечно же также не предоставили.

Так кто же, по какому праву беспрепятственно напал на меня средь бела дня посреди столицы!? Кто лишил меня возможности свободного передвижения и по какой такой ЗАКОННОЙ причине совершено на меня нападение этих двух неизвестных лиц? На основании чего я была похищена и доставлена на машине, сдобренной на её боковушках неприятными мне огромными символами V и Z в отделение полиции г.Сыктывкара?
На основания установления личности? Какие у данных лиц имелись основания для установления моей личности в данной имеющейся ситуации?
НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ НЕ БЫЛО. Совершенно никаких законных оснований не имелось. Ибо предъявленное мне ими "была без маски" – это не основание, нужна ссылка на закон. Это не основание. А закона всем ходить в масках вне маскарада, или хотя бы вне пандемии, и подвергать людей без масок всяческим экзекуциям, нет. Кроме того, отсутствие на человеке маски не является основанием не только для задержания, а и требования от него паспорта РФ, а уж тем более для доставления в отделение полиции. 

Их интересовала моя личность? Была ли нужда для установления личности? В данном конкретном случае такой нужды не было. Не было и такой необходимости. И даже закон в имеющейся ситуации не требует предоставления документов кому бы то ни было. А ведь передо мной всё ещё находились кто бы то ни было, некто двое, предъявившие мне мыльные претензии, но не представившие свои законные полномочия.

Если бы конкретно Небренчину и её сопровождающего интересовала моя личность, то она могла быть им известна уже сразу при моём задержании, так как мной им был предоставлен паспорт СССР. Да, мне известно, что даже заместитель Главы господин Мальцев удивлял перлами о том, что СССР как бы есть, но его как бы нет, и заместитель мэра господин Игнатов вещает о том, что СССР уже нет, что виной тому Беловежская пуща... Оспаривать их очевидный бред смысла нет, всем просвещённым людям просто интересно, как  попадают во власть люди со столь пещерными взглядами, не говоря уже об их знаниях.

Но не я была интересна фрау Небренчиной. Их с провожатым, а более всего мэрию Сыктывкара, интересовал мой кошелёк, возможность изъятия из него хоть немного содержимого. Почему именно я? А других им в этот солнечный жаркий день добыть не удалось. Так бывает, и, как видно, у них бывает часто. Именно на него они посягали, на мой скудный пенсионный кошелёк. Именно поэтому, не имея прав на  задержание,  Небренчина категорически отказалась составлять протокол задержания и передать мне его копию здесь и сейчас, как предполагает закон.

Что мешало составлению протокола о моём задержании на месте этого мнимого совершения мной правонарушения? Совершенно ничего не мешало, кроме того, что задержание было абсолютно незаконным и варварским! Отличные были условия для составления протокола задержания, кроме, конечно, отсутствия желания этой странной захватившей властные полномочия двоицы, под неусыпным руководством также не являющейся властью мэрии, и самого факта какого-либо нарушения  со стороны ими задержанной.

Да, маски  носить неким содружеством было  рекомендовано. Всего лишь роспотребнадзорным содружеством, которое, как и все, неукоснительно обязано чтить Конституцию.  Рекомендовано, причём кому-то там, каким-то там надзором, законодательным органом также не являющимся, даже не являющимся государственным, и уж совершенно не имеющим полномочий приказывать Человеку. РКН - исполнительный орган! У него нет прав приказывать Человеку. Он не может мне приказать не дышать, как не может этого делать ни Небренчина, ни сопровождавший её паж, ни мэр Сыктывкара со всей своей прожорливой командой.

Если есть полномочия надзирать за какими-то там  организациями, это не повод лезть с нравоучениями, приказами к конкретному человеку. И никакая Небренчина с неустановленным прихвостнем не имеют права нарушать права Человека, забывая, что они тоже Человеки, прикрываясь советами раздающих эти в общем-то глупые советы. Совет не закон. И рекомендация, которую небренчины употребили в качестве полицейского демократора к сотням и тысячам граждан для избиения непослушных им, это всего лишь совет. Совет, который не всякому подходит. И только Человек решает, подходит ли ему тот или иной их совет и желает ли он таким советом, такой их рекомендацией воспользоваться.

Рекомендация глупая, но это только РЕКОМЕНДАЦИЯ!  Хорошо хоть, что не дошло теперь ещё  дело до того, чтобы напоминать взрослым вменяемым людям о необходимости утром просыпаться, надевать при выходе на улицу шапки и не забывать своевременно опорожнять свои кишечники.

Повисшая на моём рукаве дамочка в форме на мои настоятельные требования предъявить полномочия, всё-таки, как ловкий жонглёр, махнула перед моим носом некой книжечкой, но так стремительно, что распознать, было ли это тем, что имела в виду дамочка Людмила, мне не представилось возможным. Видимо, читая закон о полиции, она не дошла до строк, что предоставить документ следует до полного с ним  ознакомления. Ведь ни слова не сказано в этой статье закона  «О полиции», что удостоверения следует употреблять в качестве опахал, махнув им так быстро, чтоб интересующийся не успел уловить не только всё его содержание, а чтоб не выхватил и даже хоть одной буквы из в нём написанного.

На моё требование оснований моего задержания данная дамочка в форме, раскрасневшаяся от предвкушения скорой победы и выполнения этого грёбаного дневного плана отлова штрафников, сослалась на УКАЗ главы.

УКАЗ ГЛАВЫ? Серьёзно? С каких пор глава не оформленной должным образом некой коммерческой матрицы, как ИСПОЛНИТЕЛЬ воли народа, строчит указы, предписывающие рекомендации превращать в законы? Кстати, не подписывая живой своей подписью этой писульки, не удостоверяя её гербовой, как должно быть по закону, печатью.

И кто видел данный, надлежаще оформленный, Указ? Никто. И даже сам глава не видел. Тогда законно ли ссылаться на него? На то, чего никто не видел? Незаконно конечно.

Кстати, глава предоставить надлежаще оформленный указ отказался. Не подтвердил и эпидемии, пандемии в данный конкретный период. Таким именно ответом следует считать его отказ от ответа. Отмолчался глава не только на мой запрос, но и на запрос известной у нас интернет-газеты «7Х7». А вот в ответе МЧС по Республике Коми никакой пандемии, эпидемии эболы, ковид и проч., в тот период на данной территории не наблюдалось. Была, правда, в тот период эпидемия среди свиней в неком селении, к Сыктывкару и ТРЦ «ПАРМА» никоим образом не относящаяся.

Тогда чьи же права я нарушила? Ведь для наказания виновных надо, как минимум, иметь пострадавших, чьи права я нарушила. А их нет! Я оказалась виновата тем, что хочется им кушать? Да, виной тому оказался план! На день моей поимки, на день моего похищения, фрау Небренчиной с её провожатым, со слов самой Небренчиной в порыве её переживаний утренних мучений отлова штрафников, был дан план отлова семи «нарушителей». 

На месте этого "дичайшего преступления" – "была без маски" – почему-то, в нарушение закона, не был составлен протокол задержания, что и повлекло все последующие незаконные события. Почему?

Нелепая ссылка ловцов душ для штрафа на то, что у них с собой не было ни бумаги, ни ручки – это не повод тащить человека в отделение полиции, припечатывая ему правонарушение и даже преступление!

Не потому ли не был составлен протокол задержания, что "отловом душ для взыскания с них штрафов на пополнение городской казны" занимались ненадлежащие лица?

Имело ли право не представившее своих полномочий самозанятое лицо Небренчина Людмила, шапочно причастное к полиции, приставать к людям, вменять им некие выдуманные ею обязанности, науськивать своего цербера, хватать и, лишая Человека свободы передвижения, похищать в полицейские казематы для изготовления из них "штрафных продуктов". 

Имело ли право так и не установленное всеми проведёнными судами  лицо посягать на применение к задержанной физической силы в случае отказа от беспрекословного безусловного подчинения совершенно незаконным их требованиям? А что требования были совершенно незаконны, следует из незаконных действий, применённых к задержанной ими.

К слову сказать, оба напавших были с виду люди не озверевшие пока до полной потери человеческого облика. Казались вполне обычными, замотанными обстоятельствами россиянами. Если Небренчина натянула на себя бравурную маску ухаря-полицая, из-под которой то и дело выпячивалась личина неустроенной, несчастной одинокой женщины, способной, если что, смело нападать, но только в своей стае, при безупречной поддержке сильных вожаков, то второй, явный продукт превалирующего матриархата, щупл, покладист, знает своё место, исполнителен, но незлобив. Тоже несчастен, ибо когда приказывают рвать на части, рвать по инструкции надо, а не можешь. И не потому не можешь, что не хватает сил, а потому, что не умеет он рвать людей, не научен. Пока не научен? Чему мать не научила, небренчины с ухарями мэрии да любимая полиция (в Уставе:милиция)научат?

Понятно, что я не стала физически сопротивляться этим двум социально недоношенным от власти субъектам, потому что у меня в данной ситуации не было шансов успешно сопротивляться их НЕЗАКОННЫМ требованиям, ибо «прав» тот, кто присвоил власть, кто прикрыт, защищён властью. А мне человеческий облик терять претит. В условиях, когда закон не работает, физическое сопротивление менее физически сильных малопродуктивно. Почему? Да хоть потому, что разъяренный и морально ущемленный власть под себя сгрёбший непременно примет все меры, дабы раздуть своё подмятое реномэ и готов будет прихлопнуть "комара кувалдой".

Пока они, власть захватившие беззаконники, правы. Но за всё рано или поздно приходится платить. РАСПЛАЧИВАТЬСЯ. И тогда мнимые их победы рассеиваются, как утренний туман. История не раз это уже доказывала.