Точка несоприкосновения

Насколько показателен сюжет, в котором один президент воюющей страны предлагает встречу другому президенту, который, обладая на порядки большими ресурсами, воюет на территории страны, чей президент предложил ему встретиться, имея желание закончить кровавую войну.

Несколько мудреная и путанная фраза, так и история всей этой войны путанная и лишенная понятной логики, если пренебрегать ролью личности в истории. Владимир Владимирович Путин, бесспорно, личность, которая займет свое место в истории России. И я полагаю, что именно эта личность и явилась той функцией, которая сделала эту масштабную войну в центре Европы жуткой реальностью.

Из интервью некоторым журналистам (если считать, к примеру, журналистом, причем абсолютно "независимым", Такера Карсона), из некоторых программных речей Владимира Путина несложно осознать образ мыслей человека, уверенно обозначавшего картину созданного им мира, которая не оставила ему иного выбора, как уничтожение Украины как государства, как этноса и как самого духа украинства.

Не стану пояснять, в чем заключались посылы президента России: они многогранны, исторически глубинны и, в тоже время, весьма односторонни, с моей точки зрения.

Война, которая должна была закончиться за несколько дней, неожиданно растянулась на более чем трехлетний срок, унесла жизни более миллиона человек с обеих сторон, разрушила судьбы миллионов мирных граждан вместе с уничтоженными городами и поселками, стертыми современным мощным оружием в пыль.

И вот на фоне этих событий Президент Украины Владимир Зеленский предлагает Президенту России Владимиру Путину встретиться на нейтральной территории в присутствии других глав государств и попытаться найти точки соприкосновения, что бы закончить войну. И Владимир Владимирович на это предложение никак не реагирует.

В российской блогосфере Владимира Зеленского непрестанно оскорбляют  с кондовой выдумкой, солдафонским юмором и с не прикрытой дымящейся ненавистью. Жалкий актеришко(он к стати был талантливым шоуменом, как то даже Путин это отметил),наркоман и кровавый диктатор. Я бы посоветовал характеризовать Зеленского с меньшим презрением, иначе неспособность справится с армией Украины под его командованием будет выглядеть позором для командующего армией российской.

Обвинения в наркомании смехотворны.  Зеленский постоянно участвует в различных мероприятиях и встречах с президентами и премьерами всех ведущих стран цивилизованного мира. Парламенты аплодируют ему стоя и жмут руки обнимая и видимо никак не чувствуя признаков наркозависимости)))). И какой из Зеленского диктатор? Это просто бессмысленно обсуждать, на фоне Владимира Владимировича Путина.

А если серьезно- Зеленский умный, прекрасно образованный, с широким кругозором и сильным характером человек.Если помните, в начале полномасштабного вторжения российской армии, когда она стояла под Гостомелем ,ему предложили покинуть Украину и он ответил что то такое ;"я не такси заказывал а оружие".

И вот с таким человеком Владимир Путин почему то не хочет встречаться. При всем его авторитете в России,и собственной уверенности в правоте дела, которое он совершил по отношению к Украине, казалось бы повстречайся и укажи молодому президенту в чем он не прав.Я не думаю что Путин не желает встречи из какого то не свойственного ему чванства, презрительного гонора или просто из за непреодолимой ненависти к этому молодому полному сил человеку.

Возможно он опасается того, что не имея опыта в дискуссиях тет а тет(Путин ни разу не принимал участия в подобных мероприятиях во время предвыборных дебатах с кандидатами в  президенты России), он уступит бывшему актеру.   Зеленский же легко и свободно чувствует себя в подобных ситуациях. Возможно Владимира Владимировича пугает разница в возрасте ,мол не те уже реакции. Да и технологии компьютерные так и не стали частью жизни, все на листочках крупным почерком, пока вот листочек достанешь, молодой оппонент уже на планшете себе пример для дискуссии нашел. 

Да это конечно неприятно, но ведь главное это иной контекст. У Путина потрясающие знания истории и России и Украины.(Мединский очень помог сформировать историческую картину русского мира). Очень интересно было послушать Зеленскому про печенегов, половцев и Владимира Ленина, основателя Украинского государства.

Вот о чем бы поговорили два президента и возможно молодой и менее опытный понял престарелого но еще очень крепкого политика с таким историческим бэкграундом.

Но нет не хочет Путин сесть за один стол с Зеленским. Сесть и услышать другую точку зрения, очень сильно отличающуюся от версии Мединского и всей философии о первопричинах развязанной Владимиром Путиным войны России с Украиной.

Возможно тогда Владимир Владимирович изменил бы свою позицию? А возможно он как раз и опасается услышать ту иную точку зрения, точку бифуркации его парадигмы жизни.