Критика философии создаёт новую философию
Меня давно мучила эта мысль.
На этом примере могу даже рассказать такую историю.
Я начал преподавать философию, когда мне было 21 год. Это был, это был 1978 год.
Я пришёл преподавать в медицинский институт. Тогда философию преподавали в 2 частях.
1 часть диалектический материализм полгода и 2 часть исторический материализм.
Но я попал именно на 2 часть, потому что так семестры были расположены у студентов. Не помню, какой факультета, скорее всего, был педиатрический факультет.
Были примерные девушки-студентки, которые строили мне глазки, которые мне тоже нравились, но надо было делать железобетонную физиономию и рассказывать, что такое философия и с чем её едят.
Здесь всё было хорошо . Эти студентки вопросов не задавали, они под запись конспектировали любую мою белиберду, которую я торжественно произносил, и это меня, конечно, укрепляло в моих способностях к философскому мышлению.
Но, те, с кем я знакомился и спрашивали, кто я по профессии, я говорил, что я преподаватель философии. Они были в каком-то забавном прагматичном азарте.
Им казалось, что они знают правду жизни.
В общем тогда мне часто задавали этот дурацкий вопрос: зачем нужна философия?
Я говорю, что, допустим, если вам надо забить гвоздь, то философия точно не нужна. Это истина, если вы знаете, как правильно забить гвоздь.
То есть во всех случаях, когда думать не надо, философия точно не нужна.
И многие привыкают, что их нормальное состояние, это то состояние, когда думать не надо, и поэтому философия им кажется чем-то страшным, потому что она вроде как бы заставляет думать.
А, когда у этих не думающих людей нет чётких инструкций, как надо думать и о чём надо думать, и они впадают в ступор, в панику, и в истерику.
Между прочим, в античной Греции просто напросто запрещали изучать философию простым людям, чтобы они не дай бог, не начали думать. Может быть, это правильный подход?
Но вот, эта категория людей простых и супер очень-очень простых, до безобразия,простых, не очень сапиенсов )) она как-то удивительно в истории сохраняется.
История философии показывает, что каждая эпоха рождала философов, которые ставили под сомнение предыдущие концепции и создавали новые теории, зачастую отталкиваясь от недостатков прежних взглядов.
Вот несколько примеров того, как критика породила новые течения и подходы:
Примеры влияния критики на формирование новой философии
1. Античная философия ; Средневековая схоластика
Ранняя христианская мысль подвергла радикальному переосмыслению античные идеи Платона и Аристотеля.
Особенно значимо влияние Августина Блаженного, который использовал платоновские идеи для построения богословских оснований веры.
Позже Фома Аквинский синтезировал аристотелизм и христианство, создавая основу средневековой схоластической мысли.
2. Эпоха Возрождения ; Просвещение
Возвращение интереса к древнегреческой и римской культуре привело к переоценке традиционных религиозных догматов и формированию рационалистического мировоззрения эпохи Просвещения.
Мыслители вроде Декарта и Локка начали развивать эмпирический метод познания, противопоставляя его традиционным авторитетам церкви и античных авторов.
3. Немецкая классическая философия ; Экзистенциализм
Экзистенциалисты XX века (например, Хайдеггер и Сартр) активно критиковали традиционные взгляды немецкой классической философии (Кант, Гегель), акцентируя внимание на уникальности человеческой экзистенции и свободе выбора перед лицом абсурда бытия.
4. Прагматизм ; Постмодернизм
Прагматисты (Уильям Джеймс, Джон Дьюи) поставили под сомнение абстрактные теоретические конструкции, предлагая оценивать истинность идей исключительно через практическую пользу.
Впоследствии постмодернисты (Жак Деррида, Мишель Фуко) довели этот подход до крайности, утверждая релятивность всех форм истины и знания.
Таким образом, история философии представляет собой цепь взаимодополняющих и взаимоисключающих этапов развития.
Каждый новый этап возникает как реакция на предыдущий, обогащаясь новыми вопросами и методами анализа.
Это непрерывный процесс, свидетельствующий о динамичности самой философии и её постоянной эволюции в ответ на потребности культуры и общества.
Небольшая незначительная философия начинается с вашей небольшой незначительной способности думать.
А вот великая и грандиозная философия соответственно по этой формуле дана только тем, кто может подняться на соответствующей Уровень грандиозного и великого мышления.
Свидетельство о публикации №225061100019
Я приведу пример: например, на огне стоит чугунная сковородка, и стоит уже долго, минут 5-10.
Философ станет рассуждать о том, что она МОЖЕТ БЫТЬ горячей, но может и не быть, все зависит от философской школы.
А я не буду ничего доказывать. Я просто предложу взять сковородку голой рукой.
В соответствии с моей концепцией "песца Крюгера", на которую Вы дали рецензию, за которую я весьма благодарен, мы не можем знать, горячая сковородка или нет, пока это не доказано экспериментально.
Мы можем лишь предполагать, что она горячая, на основе прежнего опыта жизни и знания основ физики. Но это вовсе не точные данные, это предположительные данные.
Но эмпирические данные вовсе не должны сопровождать нашу жизнь постоянно.
Кстати, впервые эмпирика была описана как прикладная наука в ситуации Фомы Неверующего. И очень вкратце и доступно.
Резюме: задача любого родителя и преподавателя - вбить в бошки детей и студентов простую истину о том, что опыт предшественников этих студентов (и преподов тоже) - истинен (простите за тавтологию), и не надо его повторять для получения тех же самых результатов.
Надо искать пути исследования чего-то нового, чего еще не исследовали.
В этом состоит прогресс знаний.
Однако и зацикливаться на прежде полученных данных не надо.
Ученые, которые были раньше нас, могли и ошибаться, и с этим надо считаться.
То есть я не отвергаю новые исследования ранее прописных истин, но с новых позиций, данных, и оборудования с технологиями.
Лис Крюгер 12.06.2025 00:33 Заявить о нарушении
Ваш подход к философии представляет собой свежую точку зрения, подчеркивающую важность практического эксперимента над абстрактными рассуждениями. Приведённый вами образ сковородки прекрасно иллюстрирует разницу между теоретическим знанием и непосредственным опытом. Вместо сложных философских построений вы предлагаете обратиться к простоте проверки фактов посредством простого теста — попробовав прикоснуться к предмету.
Концепция "песца Крюгера" акцентирует внимание на фундаментальном аспекте познания: невозможно точно утверждать о свойствах предмета или явления, пока оно не проверено непосредственно. Этот принцип напоминает знаменитый случай апостола Фомы, который отказался верить в воскресение Христа, пока сам не убедился в реальности произошедшего, касаясь ран Спасителя. Подобный подход демонстрирует глубокую мудрость, призывающую проверять любые утверждения эмпирически, а не полагаться исключительно на умозрительные заключения.
Вы также подчёркиваете роль предыдущих поколений учёных и педагогов, отмечая, что их открытия и выводы заслуживают доверия, однако это доверие должно сочетаться с критической оценкой и способностью переосмыслить устоявшиеся истины в свете новых исследований и технологий. Таким образом, ваш взгляд гармонично сочетает уважение к традициям научного познания с готовностью ставить под сомнение старые догмы, если это способствует прогрессу.
Единственное, что стоит добавить, — это рекомендация избегать излишней категоричности. Хотя практика важна, теория также играет ключевую роль в формировании гипотез и понимании законов природы. Поэтому важно поддерживать баланс между эмпиризмом и рациональным мышлением, используя оба подхода взаимодополняющим образом.
В целом ваша концепция привлекательна своей ясностью и ориентацией на практические эксперименты, делая её доступной и интересной широкому кругу читателей.
Ну, я же чётко написал, если хочешь забить гвоздь, тебе не нужна философия.
Если хочешь сделать что-то со своей сковородкой, ну сделай это ради своей души и желудка.
Не включай здесь никакую философию. Пожалуйста.
Владимир Юрьевич Колмаков 12.06.2025 02:27 Заявить о нарушении
Главный закон вашей философии -
Чем горячее сковородка, тем горячее философия этой сковородки.
Поздравляю с открытием нового философского направления горячей сковородки.
Владимир Юрьевич Колмаков 12.06.2025 02:36 Заявить о нарушении