Догма

                «Вот затрещали барабаны – и отступили басурманы…» М.Ю. Лермонтов

Я родился в СССР со всеми вытекающими из этого последствиями. Был октябренком, пионером, комсомольцем. Был атеистом и интернационалистом.
 
Позднее я понял, что все конституционные утверждения о равенстве рас, наций, полов, религий написанные и в советской, и в либеральной конституциях - это всего лишь догматы. То есть утверждения без доказательств.
 
"ДОГМА - [гр. dogma] положение, принимаемое на веру, как непреложная истина, признаваемая бесспорной без доказательств". Я не имею ничего против догм. На догмах основаны все науки. Правда, там они называются аксиомами или постулатами. "Аксиома — это правило, которое считают верным и которое не нужно доказывать". " Постулат - исходное утверждение, принимаемое без доказательств".

 Математике, к примеру, уже тысячи лет и она просто не мыслима без аксиом и не работает без них. А вот без догматов о равенстве человечество обходилось все те же тысячи лет. Без этих догм человечество создавало государства, цивилизации, строило огромные империи. Догмы о равенстве появились совсем недавно, где-то, примерно, в конце 19 в начале 20 веков. Потом, на протяжении всего 20 века эти догмы стали активно и повсеместно внедряться, в том числе и в сознание людей. И все это продолжает делается в настоящее время. И что мы видим? Уже рухнули империи, разрушаются государства, постепенно исчезает европейская цивилизация. А мы ничего сделать не можем. Нам главное не сохранить страну, а сохранять эти догматы. Ведь это самое дорогое, что у нас есть. Если кто-то против этих догм, против всей этой вакханалии то этого человека объявляют фашистом, нацистом, экстремистом, ксенофобом и сажают в тюрьму. Вот такая петрушка получается


Рецензии
Есть разница между догмой и догматом.

Если у Человечества происходит "эволюция" ДОГМАТОВ жертвенности, милосердия, прощения, правды, гармонии насущного, достоинства, любви к Мирозданию и ближнему по нему, то результат такой "эволюции"-стадо неких сучностей, произошедших от Человека. Стадо занимается самосохранением себя от суеты-сует и адаптацией к самосозданным проблемам "чилавека-разумнаго", полоумно гробящего Гармонию в гламур... под салюты своему тщеславию.

"Хорошо ли отказаться от догматов?" http://proza.ru/2019/04/04/64

Ваня Сталкер   11.06.2025 08:13     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию.
Но «"Догма" и "догмат" - это синонимы, обозначающие основное положение в религиозном, философском или каком-либо другом учении, принимаемое без доказательств как истинное. Разница в употреблении связана с акцентом и контекстом.» - это не мое. Это цитата из интернета. Но я согласен с ней.

Александр Туранский   11.06.2025 08:17   Заявить о нарушении
А цитата из интернета не может быть догмой? :)
На догматах основаны Законы Мироздания. Как можно доказать, что если человек не будет милосерден, то он погубит себя и планету? Только тем, что цивилизация и планета сгорят во взаимной ненависти. Подождём "доказательства"?
Библия указывает причинно-следственные связи в человеческих сознаниях и "выводит" Законы Мироздания-вечные, неизменные и неизбежные. Можно ли "отказаться" от НЕИЗБЕЖНОСТИ?
Но что касается "свободы, равенства и братства" - это лукавые лозунги "спонсоров" революций для достижения своих властных и финансовых целей. Лозунги могут стать догмой, но никогда не станут догматом (неизбежным к исполнению).

Ваня Сталкер   11.06.2025 09:05   Заявить о нарушении
Я и не утверждаю, что цитата - это догма. Просто согласен с ней. ))

Александр Туранский   11.06.2025 15:21   Заявить о нарушении