Человек формирует себя, осуществляя выбор

ВОПРОС. Прочитал об Оскаре Уайльде, его жизни и судьбе.
Жертва гомофобии, блин.... Слов нет)

ОТВЕТ. Да.. И его определили в знаменитости!
Видать, то время явно выглядело предапокалипсическим. Это ж надо так смешать добро со злом, прекрасное с отвратительным! И что странно: желающих потреблять такую литературу было много. Более того, афоризмы этих дегенератов до сих пор пользуются успехом.

ВОПРОС. Удивил этот автор, спевший такие дифирамбы.
А Оскар Уайльд, человек, знающий, что будет с его семьей, не смог остановить свои отвратительные, немыслимые побуждения.
Ещё бы коня с быком поимел прямо на центральной площади Лондона и съел бы их дерьмо. Потом бы говорили, что он жертва зоофобии и копрофобии.
Ещё смущал всегда Льюис Кэррол. И его склонность фотографировать девочек.

ОТВЕТ.  Да, время, когда отвратительное стало более притягательно, нежели приятное. Это что настолько у людей мозги повернулись?
Да, демоническое логике человеческой не поддаётся, а люди почему-то спешат за демонами.
Странный выбор у дегенератов. Существует приятное и неприятное, притягательное и отвратительное, потеха и боль, радость и печаль, восторг и ужас - и из всего этого человек волен выбрать, что пожелает. И он выбирает худшее!
Уму непостижимо!

Демоны в человеческом теле?
Да нет. Бог создал все прекрасным. Человек сам осуществляет выбор. Добровольно.
Выходит, что абсурд: получать удовольствие, вредя самому себе - имеет право на существование, благодаря свободному выбору самого человека?!
Вот, предлагаю вам жизнь или смерть, - изберите жизнь! Говорит Господь. Но большинство избирают смерть!

ВОПРОС. Удивительно - Господь предлагает круиз на суперлайнере с прекрасным питанием и бассейнами, но человек выбирает сидеть в деревенском сортире по шею в кипящем дерьме.

ОТВЕТ. Претит это разуму, но многим, оказывается, разум неприятен.
С точки зрения здравого смысла, рациональности и логики это никак понять невозможно.
Ну и ясно! Масоны пиарят это как только могут.

ВОПРОС. Пиарят эту Алису из Зазеркалья, хотя это наркоманский бред, на мой взгляд.
Вот почему у меня никогда не возникает желания поиметь собаку, съесть дерьмо или фотографировать голых девочек?
Мне кажется, человек должен быть уже определенным образом развращен и пресыщен, чтобы подойти к этому. Хотя многие психиатры подают это как необоримую склонность.

ОТВЕТ. Это, даже изысканиями самих дегенератов-коммунистов, не является натурально заданным фактором. Человек все качества свои приобретает добровольно через воспитание, образование, социализацию. Это установила даже советская наука. Почему они это утверждали, когда сами склонялись к сатанизму?
Большой вопрос.

ВОПРОС. Возможно, хитрый план сатаны. Чтобы придать им вид добродетели.

ОТВЕТ. Возможно. Однако этим всего, что было доброго в те времена, не объяснишь.

ВОПРОС. Читал толстую книгу немецкого психиатра. Такую серьезную, начала 20 века. Он подробно, на примерах, выводил мысль, что все эти извращенцы необоримо тяготеют к извращениям.
У них это навязчиво, они мол, не могут с этим бороться
Посмотреть хотя бы на солдата Бертрана. Такого ведь в уме даже не помыслишь
Раскопать девушку, изнасиловать и изрубить лопатой.
Интересно, как в реальности происходит развитие этой тяги.
Конечно, предпосылки извращений есть.
Властная, ломающая волю мать. Насильник отец. Психические отклонения.

ОТВЕТ. Да, в конце 19 и начале 20 века эта теория имела довлеющее значение. Оттуда развился бихевиоризм, до сих пор имеющий сильное влияние, например, в США.
Однако честные исследования доказали обратное: человек, воспитываясь, воспитывает себя добровольно!
Это согласно слову Божию.
Наука приходит к тому, что давно было сообщено человеку Богом.

Рождаясь, человек, конечно, имеет определенные предиспозици на органическом уровне. Одному нравится кислое, другому сладкое, третьему острое, четвертому горькое...
Также, наверное, и в психике. Но, божественная благодать, "всегда немощная врачующая и оскудевающая восполняющая" все искривления натуры выравнивает Своим Провидением, давая каждому человеку, независимо от условий его проживания, свободный добровольный выбор: стать в настоящий момент хоть чуточку лучше, либо выбрать противное этому.

И человек выбирает. Делая же выбор, образует самого себя.

Иначе бы и судить человека было бы Богу не за что, если воля его не свободна, если выбор его продиктован его натурой.

ВОПРОС. Обратил внимание - когда падаешь греховно, потом получаешь ослабление на этом фронте. Скажем, допустил просмотр порно. Потом некоторое время, даже покаявшись, продолжаешь бороться с желанием смотреть девушкам куда не надо.
Думаю, это такое поэтапное падение человека. Если он это попускает своей волей.

ОТВЕТ.  Это действия слева приходящие, т.е. от беса, приставленного к человеку слева. Справа всегда неотступно при нем его Ангел Хранитель.
Один подаёт добрые мысли, подкрепляя их чувствами и направляя к желаниям, другой делает обратное. Выбор же целиком есть прерогатива человека.

Принимая прелестные или добрые мысли, человек формирует свою ментальность, систему мышления, которая потом, подобно ногам, таскает его по жизни. Если что не так принял, оно обязательно отзовётся ему стрессом или болью от негативно создавшийся ситуации, т.к. решения его неизбежно будут противоречить действительности, сотворенной Богом доброй.
Так человек адаптируется к действительности.
Принимая же ее только материально, т.е. как жизнь земную, временную, человек подпадает под ярмо бесовское, т.к. жизнь по своему существу конца не имеет. Живя в таком самообмане, человек становится рабом обстоятельств.

Ну а когда придётся покинуть своё тело, то жизнь где тогда будет продолжаться? Там, куда сам ее определил при жизни: либо рай, либо ад. Другого не дано. Имею ввиду жизнь на вечные времена, после Страшного Суда Божия.

Благословен Бог истины.