Польский подлог в сфере высшего образования

Ранее, а именно 26 июля 2017 года,  уже была предпринята апелляция на присуждение декану Богословского факультета ПСТГУ протоиерею Павлу Ходзинскому учёной степени кандидата богословия.

Де-юре, защита им диссертации несостоятельна, поскольку имели место серьёзные нарушения действующего и действовавшего на тот момент в Российской Федерации протокола защиты научных диссертаций.

Какие же именно нарушения были выявлены:

1) «Заявленная в пакете документов, представленныХ к защите (автореферат, текст диссертации и отзывы), присуждаемая научная степень не соответствует научной степени, указанной в документах, созданных после защиты (список членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании при защите диссертации и заключение диссертационного совета). Заметим, что по состоянию на 01.06.2017 никаких нормативных документов, предполагающих возможность получения степени «кандидата теологии», не существовало. Единственный приказ, который предполагает возможность получения степени «кандидат теологии», вступил в силу только 25 июня 2017 г.»;

2) «Объединенный совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 999.073.04 создан приказом N 601/нк Министерства образования и науки РФ от 30.05.2016 для защиты диссертаций по научной специальности 26.00.01 -Теология (исторические науки,
философские науки). Он не имеет полномочий присуждать степень «кандидат теологии»;

3) «Список членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании при защите диссертации, и заключение диссертационного совета не были выложены на сайте в требуемый 10-дневный срок. На сайте диссертационного совета утверждается, что список членов диссертационного совета и заключение диссертационного совета были выложены 05.06.2017 г. Это не соответствует действительности. Из анализа содержания сайта «dосtоrаnturа.ru» следует, что список членов диссертационного совета и заключение
диссертационного совета были выложены только 21.06.2017. Это нарушение подтверждается анализом содержания кэш копий сайта и выложенных на нем материалов в период с 01 июня 2017 г. по 21 июня 2017 года»;

4) «Аналогичное нарушение касается и списка членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании при защите диссертации. Анализ свойств этого РDЕ документа, якобы выложенного на сайте 05.06.2017 г., показывает, что документ был создан и выложен на сайте только 21.06.2017 г.»;

5) «Согласно п. 18 о порядке организации работы диссертационных советов, диссертационный совет работает в условиях гласности (публичности). В ходе работы диссертационного совета был нарушен принцип гласности (публичности), на заседание диссертационного совета не были допущены не только лица, желавшие принять участие в обсуждении, но и журналисты».
 
Тогда же, были сделаны следующие выводы, а именно о том, что

«На лицо правовой конфликт: Дисциплинированные сотрудники Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников и Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации должны исполнить приказ от 14 июля 2017 г. N 763/нк, но это приведет к нарушению пункта 54 утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «Положения о порядке присуждения ученых степеней»;
 

Таким образом, приказ от 14 июля 2017 г. N 763/нк  о присуждении Павлу Ходзинскому учёной степени кандидата богословия, как и  аттестационное дело N 13/4-2095К 10.07.2017 – не более чем польский подлог в сфере высшего образования и науки.

Напомню, что все три года Специальной военной операции, этот человек имел адрес, телефон и значился учредителем компании в открытых базах Украины, а его хотя бы начальные компетенции вызывают сомнения, стоит только открыть брошюры от его имени, лишь формально называемые "методическими пособиями".
—

2025