Советский Союз между вчера и завтра

Глава 1.

Тихо и незаметно, словно бывшая учительница по коммунальной квартире, прошла очередная годовщина развала Советского Союза тремя не весьма трезвыми богатырями.  Казалось бы, времени прошло достаточно, чтобы остыть от словесных битв и перепалок и дать взвешенную оценку случившегося, выяснив, как же такое мощное государство могло рассыпаться в мирное время после, того, как устояло в самой страшной войне в истории человечества. Ответ на этот вопрос попытался дать  кандидат философских наук Ю.Липовский (Деловая Пенза, №1. 2005) в статье “Отчего распался “Союз нерушимый республик свободных?”


Пока г.Липовский ведет речь о вещах прописных, как-то: “Распад СССР – событие глобальное, равное гигантской исторической катастрофе. Оно изменило соотношение геополитических сил на планете, судьбу сотен миллионов людей. И мы еще не знаем всех его дальнейших последствий”,—с ним просто нельзя не согласиться. Мало того, это выражение можно смело занести в любой учебник по новейшей истории.

Далее г.Липовский мечет перун в тех, кто дает “весьма спорные, в большинстве эмоциональные оценки причин распада Союза, роли в этом процессе тех или иных личностей, требования привлечь виновных к уголовной ответственности”, поскольку “подобные заявления обусловлены либо политической конъюнктурой, либо слабым знанием истории и отсутствием философской подготовки, необходимой для анализа столь судьбоносного события”.

Вообще-то для правильной оценки следует иметь не столько философскую подготовку, сколько мозги, но не будем придирчивыми.  И хотя те или иные личности впору не просто к уголовной ответственности привлекать, а четвертовать, доверимся профессионалу. Тем более что он обещает отыскать “взаимосвязь между событиями, повлиявшими на исходный результат”, что до него мало кому удавалось, поскольку результат его предшественники обычно находили конечный.


Не устаёшь поражаться уровню холуйства, въевшегося в наших учёных людей. В Южной Корее в клоповнике сиживали по два президента сразу, а одна нынче на подходе. Пиночета в Чили затаскали по судам и не посадили по причине размягчения мозга и смягчения нравов.  В Израиле президента вот-вот выпустят досрочно за примерное поведение. А в России лица с учёными степенями норовят упасть в обморок от ужаса, когда им говорят, что главари государства должны отвечать за свои преступления. 

 В Уголовном кодексе РСФСР  имелась 64-я статья: «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, … оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества»