Про экономику это. Гл. I, ч. 1. Название рабочее

                ...
Про экономику это (Будут правки, критикуйте)
     Вообще об экономику я споткнулся первый раз, когда писал экономическую часть диплома по окончанию учёбы в ВУЗе. Меня смутили разночтения в терминологии: политэкономия, политэкономика, экономия, экономика, экономикс, экономическая теория, философия хозяйства, марксистско-ленинская философия и др.
     И, занимаясь экономическими исследованиями более сорока лет и написав докторскую диссертацию по экономике (Специальность - код - 80.00.01), я вдруг осознал, что совершенно не понимаю, что такое экономика, для чего и кем придумана. Изучив доступные источники, я не смог найти удовлетворительные ответы на мои вопросы.
     Во-первых, экономика ни разу не наука, а экономическая теория — это региональная абстракция, компрометирующая экономику. Не случайно даже экономикс как-то отмежевался от экономики, а в СССР, да и в других странах, экономика как самостоятельная дисциплина не рассматривалась. А более 2000 определений термина никакой ясности не вносили.
     Наиболее близкое по смыслу определение экономики сделал Барри Брейсуэлл Милнс: “Экономика - это способ существования лжи посредством манипуляций статистикой”.
     Наивное притягивание высказывания Аристотеля на тему экономики хозяйства только сбивает с толку людей, изучающих экономику.
     Попытки размышлять о современной экономике хозяйства приводят исследователя к мысли, что разбираться с экономикой надо начинать не просто с хозяйства, а с мирового хозяйства; только так можно понять, что с экономикой не так.
     Однако, при любом серьёзном анализе всё упирается в вопрос:
     - А что такое человеческое хозяйство вообще?
     - И какие у него - хозяйства цели и задачи, и какую роль в нём играет экономика?
     Вопросы, на которые из доступных источников адекватного ответа я не нашёл.
     Неадекватные определения: “Человеческое хозяйство - это сложная и динамичная система, которая обеспечивает материальные потребности человеческого общества и ответственно использует природные ресурсы”, - на фоне событий текущего периода в лучшем случае вызывают только усмешку.
     А определение экономики как совокупности отношений, системы, науки и т. п. для удовлетворения потребностей людей, при погружении в тему, кажутся бредом (по крайней мере мне).
     Появляется тоже не совсем адекватная мысль, что экономика — это идеологическая часть, инструкция чьего-то глобального глубоко законспирированного проекта развития человеческого хозяйства, непонятно кем запущенного и для каких целей.
     Внятных объяснений в формате текущих отрезков времени у меня нет, тем более доказательств, но появляются какие-то запредельные фантазии или фэнтези, которые не обязательно доказывать Учёному Совету и я могу отдать их на обсуждение моим читателям.
     Однако, если абстрагироваться от реалий и посмотреть как бы со стороны, то эти фантазии выглядят хоть и безумно, но вполне вероятными в сюрреалистическом хаосе несущихся событий.
    
     Так что поехали (Как сказал легендарный герой, прыгая в бездну).
     Мне представляется эта история так, в каком-то Мире, скажем Сатисе* — запредельном, завселенском разумном пространстве какой-то одинокий Старик, играя в Бога или решая какую-то проблему побыстрому, создал и настраивает очередную вселенную для решения каких-то задач. (Намёки на нашу Вселенную не принимаются. Есть только случайные совпадения).
    
     В вновь созданной Вселенной, в отобранных по специальной методике галактиках, Старик посеял семена-коды разумной и единственно истинной кремниевой жизни.
     Получилось что-то типа грядки из избранных галактик — такая небольшая матрица (по меркам Сатиса.
     В течение нескольких миллиардов лет Старик тщательно следил за развитием Матрицы, которое шло в соответствии с разработанным им планом. Но однажды, после семи или восьми миллиардов лет, проводя очередную ревизию динамики развития матрицы, он зафиксировал непонятный радиоактивный шум, идущий из небольшой спирально-плоской галактики на окраине созданной Вселенной.
     Шум шёл от микроскопической планеты, вращающейся вокруг маленькой недавно вспыхнувшей звезды. Оказалось, что это случайный посев, случившийся в начале эксперимента, на четырёх планетах этой маленькой звезды.
     Кремниевые коды-ростки без присмотра зачахли, и на их месте появилась углеродная субстанция. Такое явление редко, но встречалось в пределах Сатиса, и было мало изучено. Углеродная сущность классифицировалась как угроза кремниевой цивилизации, и по инструкции носитель угрозы подлежал жесткой стерилизации.
     Посетовав на усталость, Старик провёл термическую стерилизацию. На трёх планетах стерилизация прошла успешно, углеродная субстанция была выжжена, а на третьей от звезды планете углеродная субстанция восстановилась и стала бурно развиваться.
     После нескольких неудачных стерилизаций он решил разобраться с инцидентом и немного понаблюдать за ситуацией. Его заинтриговала странная способность субстанции возрождаться после жесткой термической стерилизации и стремительно развиваться.
     Обычно обработанный носитель выгорал и распылялся в пространстве космоса.
     Неожиданно для себя Старик увлёкся углеродной уникальной ситуацией и в течение пары тройки миллиардов лет наблюдал за динамикой развития субстанции и даже стал редактировать некоторые процессы.
     Сначала он ввёл в код развивающейся субстанции некоторые закономерности развития пространства Сатиса: перехода количества в качество, бинарности, упорядоченности и несколько других базовых закономерностей.
     В результате у третьей планеты сформировалась биосфера, и углеродная сущность приобрела некоторую системность. Наблюдая динамику развития субстанции, он делал мелкие редакции и через пару сотен миллионов лет*, неожиданно для себя, обнаружил, что в хаосе органических движений в результате его редакционных экспериментов появилась микроскопическая органическая сущность, похожая на него самого.
     Старик задумался, как получилось, что в органическом хаосе бурно развивающейся органики неожиданно для самого себя он создал сущность, иллюзорно похожую на себя.
     В его гиперсознании всплывали сюжеты из глубинного прошлого, когда он ещё не был посвящён в служители и был обыкновенным субъектом Сатиса, и в той бесконечной дали он был не одинок.
     Вообще, когда субъект Сатиса посвящался в Служители, всё личное, всё, что может помешать работе Служителя, блокировалось им самим, чтобы не мешать великой Миссии служения.
     Старик впервые испытывал какое-то смятение, наверное, надо было доложить Главному Служителю об этом казусе, но, подумав, решил продолжить эксперимент, тем более, что это увлечение не мешает работе по созданию вселенского кремнёвого разума нового поколения, которую Совет Сатиса доверил ему.
     Тем более, что работа с супер грядкой идёт строго по плану, и через несколько тысячелетий* Кремниевая матрица супер цивилизации станет абсолютно устойчивой к любой угрозе.
     Вообще, по кодексу Сатиса он должен был сразу же зачистить угрозу, вплоть до всей галактики. Считалось, что от этой углеродистой заразы, которая развивается быстрее кремниевой модели разума, идёт угроза.
     Но Старик знал, что информация о том, что она поражает и разрушает кремниевые разумы, нигде не подтверждена. А после созревания кремниевые модели на десятки порядков мощней и быстрей углеродных субстанций и никакие угрозы не могут оказаться существенными.
     И, подумав, Старик решил оставить ситуацию как есть и сделал пометку в отчёте о том, что продолжил эксперимент в качестве исследовательской лабораторной работы.
     Старик даже не мог представить, к чему это приведёт.
........
     Сатис* — пространство за пределами нашей Вселенной. Производная от Сат — санскритский термин — существующий или «вечный» МИР.
     * Все термины в представленной Новелле приведены в российской современной транскрипции для облегчения восприятия.

     Оригиналы терминов с транскрипциями будут представлены в конце каждой главы.
                ...