Чтобы адекватно оценивать факт проведения СВО, правозащитникам и пацифистам необходимо выучить элементарные правила геополитики.
Ведь все очевидно.
Если страны Запада старательно и наперебой хвалят Россию и ее политиков, как например славословили лауреата нобелевской премии в номинации "предательство Родины" Мишку-Меченого за уничтожение ракет СС-23, за исчезновение из золотого запаса страны в неизвестном направлении более 500 тонн золота и за развал Советской Армии, значит мы явно вредим сами себе, радуя наших врагов.
Если США и другие страны НАТО истерически критикуют Россию, вводят в отношении нас санкции, всячески нам гадят – взрыв «Северного потока» тому пример, значит Специальная Военная Операция проводится в интересах России.
*****************************************************
При создании миниатюры ни одно животное не пострадало (прим.авт.)
Пацифистам об СВО
© Copyright: Виктор Смирнов 15, 2025
Свидетельство о публикации №225061401265
Свидетельство о публикации №225061401265
Рецензии
Вы тактически правы, но стратегически Ваш анализ неполон.
1. Вооружённого конфликта можно было избежать, открыто введя войска России в Донбасс в полной готовности. Как бы намекать.
2. Политически следовало дождаться НАЧАЛА первого удара противника и затем воевать полномасштабно. При силах одного порядка бьющий первым имеет лишь тактическое преимущество.
0. Вы не учли интересов клана Ротшильдов и ещё был такой Бжезинский, советник президентов США, открыто советовавший им стравить прежде всего кого? правильно: Россию и Украину. Вы, конечно, читали книгу Збига Бжезинского "Великая шахматная доска"?
А кое-кто, ратовавший 25 лет тому назад за "маленькую, но эффективную армию", не учёл того, что воевать против Украины - не мыло по тазику гонять.
3. Раз уж драка началась, надо драться всерьёз, а не о "шагах доброй воли" блеять.
4. Штатский министр обороны - это, наверное, чья-то шутка?
Алексей Владимирович Горшков 06.02.2026 17:39 • Заявить о нарушении
1. Вооружённого конфликта можно было избежать, открыто введя войска России в Донбасс в полной готовности. Как бы намекать.
2. Политически следовало дождаться НАЧАЛА первого удара противника и затем воевать полномасштабно. При силах одного порядка бьющий первым имеет лишь тактическое преимущество.
0. Вы не учли интересов клана Ротшильдов и ещё был такой Бжезинский, советник президентов США, открыто советовавший им стравить прежде всего кого? правильно: Россию и Украину. Вы, конечно, читали книгу Збига Бжезинского "Великая шахматная доска"?
А кое-кто, ратовавший 25 лет тому назад за "маленькую, но эффективную армию", не учёл того, что воевать против Украины - не мыло по тазику гонять.
3. Раз уж драка началась, надо драться всерьёз, а не о "шагах доброй воли" блеять.
4. Штатский министр обороны - это, наверное, чья-то шутка?
Алексей Владимирович Горшков 06.02.2026 17:39 • Заявить о нарушении
Данная миниатюра не задумывалась, как полный анализ создавшегося противостояния Россия-Украина(НАТО).
Главную мысль я озвучил - этого достаточно.
Насчет "штатского министра обороны" могу напомнить, что по поводу придурка Табуреткина ратный люд высказывался исключительно в непечатной форме.
Виктор Смирнов 15 08.02.2026 09:55 Заявить о нарушении
Главную мысль я озвучил - этого достаточно.
Насчет "штатского министра обороны" могу напомнить, что по поводу придурка Табуреткина ратный люд высказывался исключительно в непечатной форме.
Виктор Смирнов 15 08.02.2026 09:55 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.