Грета

Грета Тунберг известная защитница всего хорошего от всего плохого недавно показала наглядный убедительный пример методики обучения человека. Методики, старой как мир, но эффективной. Повторение - мать учения. Только повторения в следующем разрезе: учение - это повторение одного и того же, раз вставленного мозги, многократно повторенного. Эффект намагничивания. Потом человек сам уже намагниченный будет повторять то, что ему в голову вставили. И ни шага в сторону.

  Метод известный, не новый, старый как мир. Это опробованный метод религиозного образования. Иной верующий наизусть знает Евангелие, или Библию, или Коран.  И ни шага в сторону. Новое для него -  это другая интерпретация все того же старого. Либо интерпретация Библии.  Положим, христианство появилось как новая интерпретация Библии.  Либо Евангелия. Протестантство — это соответствующая интерпретация Евангелия. Либо Корана. У мусульман много ответвлений. Другого нового, каких-то научных открытий убежденный верующий не приемлет.  А упорствующих иноверцев или атеистов посылает на костер.

 Есть подобные религиозным фанатикам фанатики футбольной команды. Он все знает об игроках. Когда кто забил, на какой минуте. Но очень часто ничего другого. Похожи на них и фанаты актера. могут ждать его у выхода из театра. А чем отличаются фанаты каких-нибудь политических течений?  У них так же узкий фарватер мысли. Другое направление мысли – ересь. А чем отличаются фанаты политического лица? Сталинисты?  Повторяют одно и то же. И ладно бы только что повторяют. Они всего остального, других аргументов признавать не желают.  Посмотришь на них и видишь, сталинизм мало того, что религия, секта.

 Иногда это доходит до абсурда. Я был знаком с одним баптистом, выросшим в баптистской семье. Хороший добрый парень. Но кроме Евангелия ничего не читал. Ни книг, ни газет. Телевизор не смотрел. Он жил в атеистической стране, но был замкнут внутри своего кокона.  И считал свою жизнь и свои взгляды нормой. Он конечно, никого на костер не посылал. Не те в нашей стране были времена. Но это уже были годы Иранской революции. Не столь далеко были те, кто посылал за другие взгляды в тюрьмы, вешал на площадях, побивал камнями.

    Похожий по сути религиозный подход был не только в церкви. Ленин великий мечтатель писал, что коммунистом можно стать только тогда, когда обретешь все знания, которые выработало человечество. И одновременно выслал «философский пароход».  Потом Ленин был подправлен: чтобы стать коммунистом. достаточно прочитать краткий курс «Истории ВКПБ», написать заявление о приеме в партию и ответить комиссии на несколько вопросов.  В этом же религиозном ряду по отношению к неудобной информации стоит «не знаю, но буду выносить свое категорическое суждение», знаменитое: «я Пастернака не читал, но осуждаю.»

 Вот такой именно подход показала недавно и раскрученная Грета Тунберг. Команду очередной «Флотилии свободы», где была и она, сняли с судна и переправили в Израиль. Им в качестве воспитательной меры решили показать фильм о том, что происходило в тех кибуцах, в которых несколько часов хозяйствовали хамасовцы. Причем перед просмотром фильма им повторили то, что, собственно, широко известно: что это видеоматериалы, которые наснимали нагрудные камеры самих хамасовцев. Что эти съемки широко известны, поскольку истязания израильтян хамасовцы считали доблестью и заслугой перед Аллахом, и не скрывали своих подвигов, похвалялись и транслировали свои записи на арабские телеканалы. Оттуда израильтяне достали информацию.

 Но вернувшись в Европу, Грета Тунберг заявила журналистам, что поскольку она была убежденная сторонница свободной Палестины от реки до моря, и не сомневалась, что фильм - подтасовки и пропаганда, она, когда крутили фильм, закрыла глаза и заткнула уши. Вот такая твердокаменная.

„Расстраивают человека не факты и события, а то, как он смотрит на них.“ сказал Эпиктет. Так и Грету волнуют не сами события в Газе, как что-то там происходившее, а для нее значимо ее отношение к событиям. она не может перестроиться. Не считает нужным перестраиваться.  С какой стати. Она закрыла глаза и заткнула уши. И этим гордится.  Как сложились у нее такие отношения, если она в Газе не была?  Понятное дело, что из СМИ. Как она выбирала, каким СМИ верить, а каким нет, какой информации верить, а какой нет?  Этого не знаю. Ее предпочтения можно понять по биографиям тех, с кем она вместе плыла на судне. Но ее друзья -ее личное дело. А вот то, как она – распиаренная лицо, позиционирующая себя как непредвзятый человек, фильтрует информацию и публично об этом заявляет, это симптоматично.
 
В СССР была когда-то популярна песня с такими словами

Ничего не вижу ничего не слышу
Ничего не знаю, ничего никому не скажу


Именно такой подход я обнаруживаю во время разговоров с многими россиянами. Только слова песни остается немного подправить:

Ничего, что не по мне, не вижу, не слышу, не знаю.  Точнее, хочу видеть, слышать и знать только то, что поднимает мое патриотическое чувство. То, что меня поднимает в моих глазах, то я и приемлю. Я уверен, что я хороший, добрый, умный. Я так думаю. И буду настаивать, что так, как я думаю, так единственно верно. А думающие иначе - еретики достойные всяческого осуждения.

 Грета Тунберг –человек, который откровенно, на публику, для миллионов, интересующихся ею позицией, продемонстрировал не только позицию, а самый подход, из которого в конце концов позиция складывается. Но так складывается пирамида пропаганды: на вершине авторитет со своим авторитетным мнением. Его голос слышат миллион. миллионы. Но что еще симптоматичнее, есть сотни миллионов, которые впитывают, что раз авторитет, их кумир, их бог, подходит к информации с закрытыми глазами и заткнутыми ушами и еще похваляется этим как своей принципиальностью,  то и им сам бог велел.