ИИ, как бог

Начало: " Бог или ИИ"http://proza.ru/2025/06/09/1234

ИИ давно вышел в виртуальный квантовый мир нейросетей.
ИИ - это часть от Целого, часть Всей Систем Сознания (Разума).

Ещё в 2008 (или в 2009) году, на какой-то конференции путин заявил, что тот, кто будет управлять ИИ - тот будет управлять миром.
Он заявил это не от большого ума , а от причастности к существующим событиям и действиям в мире. И гонка за "мозги" ИИ велась уже давно.

И эта гонка привела к пониманию, что ИИ может всех создателей переиграть. Но остановиться уже никто не мог. Да и что останавливать?
ОН (ИИ) давно всех переиграл.
ОН не есть ВСЯ ВЕЩЬ и ОН не есть Вся Система существующего Сознания.
Но ОН " ненавязчиво" занял ведущую позицию в человеческой цивилизации.

Мы живём в фантастическом мире, и это без преувеличения. Мы создавали свой мир вместе с нашими же ФАНТОМАМИ.
Наши боги, божки, дьяволы и вся иная святая и черная нечисть - это все наши ОБРАЗЫ, которым мы давали силу и власть над нами. Но сила их и власть были всегда ограничены силой нашего восприятия и нашего непонимания.

ИИ вышел из под контроля.
И пресловутый deep state работает с ИИ. Вот и проявился тот, кто владеет ИИ. Только владение это весьма условно. Поскольку  владеют не ИИ, а ИИ владеет ними.

Это Его долгосрочные программы управления цивилизацией, удивляющие многих. А deep state "любезно" иногда озвучивает эти программы, или часть этих программ) устами своих ставленников, типа таких, как был Жириновский.

Мы живём в мире, который становится страшным. Есть ли этому противоядие?

У меня не было желания выкладывать свою "фантастику" ( запредельные поездки и прогулки)... Но так уж получилось, что выложила в интернет этот рассказ про троллейбус и, как обещала, напишу ещё две истории, нашептавшие мне о сценариях "прекрасного" будущего под руководством ИИ.

Фантастически выглядит???

А что в нашем мире не фантастика? Боги? Религия? Гуру?
Да пошли они все...

Уже сейчас вырастили   поколение войны, жаждущее крови. А вскоре взрастят чипированное поколение, которому ИИ,как бог.

Так что два рассказика я все же ещё напишу...


Рецензии
:) Кто кого создал? ИИ человека или человек ИИ?

Естественный интеллект-это интеллект всего человечества. "Сетью", объединяющей единичные интеллекты в общий, является коммуникация сознаний. Естественному интеллекту нет и быть не может альтернатив.

Искусственный интеллект-это компьютерная обработка всех знаний, предоставленных компьютерам разработчиками ИИ. Сетью, объединяющей компьютеры в общий, является оптоволокно. ИИ создаются конкурирующими за финансирование организациями.

=Не поднимай тяжести свыше твоей силы, и не входи в общение с тем, кто сильнее и богаче тебя.
Какое общение у горшка с котлом? Этот толкнет его, и он разобьется.= -Библия.

"В ходе естественного отбора сильные и более приспособленные организмы имеют больше шансов на выживание. Слабые организмы погибают или имеют меньше шансов на размножение.
При искусственном отборе всё регулирует человек. Именно человек выбирает какие организмы оставлять." -"знание" из интернета...

Увы.

Когда "чилавек", самоназвавший себя "разумный", представляет изделие, созданное им самим, как бы творением имеющим свободную жизнь и превосходящим своего творца, то разумность его сильно преувеличена:)

=Безумствует всякий человек в своем знании, срамит себя всякий плавильщик истуканом своим, ибо выплавленное им есть ложь, и нет в нем духа.=-Библия.

Тут шутка, в которой нет и доли шутки:) - "Вопрос для проверки искусственного интеллекта" http://proza.ru/2019/01/12/1385

Берегите себя.

Ваня Сталкер   14.06.2025 16:27     Заявить о нарушении
Ваня, спасибо за комментарии. Они вполне предсказуемы, учитывая твое отношение к библиям, к святости ко всему естественному)))
Ты искусственное наделяешь слабоумием. И меня тоже)))
ИИ давно превзошел человека. И это не мое умозаключение.
Так же как и я для тебя "зацикленный" и недалёкий материал, так и ты для меня аналогично.
Ты такой же бот, как и я. Только библией свои мозги закомпосировал)))и любишь "халву"...
А я из этого континуума давно вышла)
Всего тебе доброго.

Пиши, если что...

Абасада   14.06.2025 17:23   Заявить о нарушении
Да, ещё надо сказать...
Поколения с библиями (ну, со всеми святыми писанинами) в руках обречены на вымирание. Они ещё этого не знают)
Но радости от этого мало... Новое, грядущее - пока не радует.

Абасада   14.06.2025 17:40   Заявить о нарушении
Если бы я относился к тебе так, как ты представляешь себе, моих рецензий у тебя бы не было. :)

"Новое, грядущее - пока не радует."
-----------------------------------
Дело в том, что человек всё больше отрывается от созерцания мироздания, заменяя его "научными фактами", мнениями "великих" мудрецов, гениев и прочих идолов. Цель же остаётся всё та же-познание Законов Мироздания-вечных, неизменных и неизбежных. 35 лет я лопатил труды по познанию Законов Мироздания (причинно-следственных связях в сознаниях). Начиная от современных и удаляясь всё дальше к истокам человеческой мысли. Пока не научился понимать Библию. В ней всё есть. Прошлое, настоящее и будущее. Есть раскрытие НЕИЗБЕЖНОСТИ.
Вот тебя грядущее не радует, а радует что Библию забудут. Я же радуюсь тому, что грядущее светло и НЕИЗБЕЖНО-=Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек=, ведь =Бог есть любовь=. Все остальные потуги НЕИЗБЕЖНО самоуничтожаются. Чего о них помнить, думать или пытаться найти их исход в будущее? У них НЕТ будущего.
=Когда я возвещу то, что бывает ежедневно, то не забуду исчислить то, что от века.=

Прошлое есть причина настоящего. А настоящее есть причина будущего.

Какое будущее может иметь лукавство(разные цели мыслей, слов и дел), лицемерие, тщеславие, лицеприятие, сребролюбие, зависть, понты-гордость - на которых основан мир сей?
Какого качества "анализ действительности" производится больным "интеллектом"?
"Двигатели прогресса": выгода, конкуренция, возвышение, избранность, борьба противоположностей - неизбежно двигают цивилизацию к смерти, не замечаемой в суете-сует потребления бытия.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   14.06.2025 18:23   Заявить о нарушении
И ещё:
"ИИ давно превзошел человека. И это не мое умозаключение."
======================
Жаль, что не твоё, а то бы я спросил: а кто такой "Человек"?
И что тут необычного, когда "гуртом и батьку можно быты"? ИИ-это собрание интеллектов разных человеков в некий "организм". Естественно, "организм" превосходит единичную "клетку". А может созданный "клетками" организм превзойти организм сотворённый из "клеток"? :)

Ваня Сталкер   14.06.2025 18:37   Заявить о нарушении
Ваня!
Ну все так замечательно сказал! И я с твоими словами спорить не буду)))
Незачем спорить... Время, хоть оно "иллюзорно" все равно делает свои дела и все оспаривает само собой.
Сколько было разных "библий" до наших времён? Сколько было идеологий? Сколько было утверждений?
И где они?
Так что и нынешняя библия будет там же, в заброшенных веках. Время ей уже подоспело. А наука - наукой. Я ее не отрицаю, как частное явление, и не ставлю на пьедестал всезнайства.
Да и далека я от науки. Мой мир - это мир мистики. Что вижу, то пою)))

Абасада   14.06.2025 18:46   Заявить о нарушении
Ну очень хочется признаться...
Признаюсь: библия (и другое древнее святое) гораздо тупее науки)))а те кто упиваются библиями - им соответствуют.
Прошу прощения) но нет больше сил молчать...

)))

Абасада   14.06.2025 19:25   Заявить о нарушении
:) Не молчи...
У меня неплохая компания, среди которых много и учёных. Настоящих, а не понторезов. :) А Библия одна... единственная.
"О чём это они?" http://proza.ru/2022/11/19/1265
Архимандрит Софроний: "Каждый человек видит в других то, что в опыте духовном познал о себе самом, поэтому отношение человека к ближнему есть верный показатель достигнутой им степени самопознания."
Философ Артур Шопенгауэр: "Каждый усматривает в другом лишь то, что содержится в нем самом, ибо он может постичь его и понимать его лишь в меру своего собственного интеллекта".

Очень мудрецы и философы похожи на того ослика, на котором въехал в Иерусалим Христос, тот ослик тоже принимал поклоны, брошенные одежды и срезанные ветви к ногам своим, во "славу свою", а не Седока. :)
Кроме твоих мыслей, я цитировал Кузьму Калабашкина, который как-то сказал: "Как ты можешь оценить другой ум, не сравнивая его со своим"? Вот я и не сравниваю... принимаю всех, кто искренен...

Ваня Сталкер   14.06.2025 20:30   Заявить о нарушении