Злое

   
      Предубеждение  ученых.- Правильно  убеждение  ученых,что  люди  всех  времен  думали, буд-то  они  знают  ,что  такое  добро  и  зло  ,что  для  людей   похвально  и  что  достойно  порицания,  но  предубеждение  ученых   состоит  в  том  ,что  теперь  мы  будто  бы  знаем  это  лучше,чем  знали  когда-либо  прежде.   
                Ф.В.НИЦШЕ  (Утренняя  заря - 2 ).
---

   Определим вначале зло как моральное понятие. Это такая реализация специфических способностей личности (сознание и воля), которая направлена на разрушение человека и человеческого мира (материальной и духовной культуры) и мира природного. Обратите внимание на то, что речь идет о сознательном и волевом акте, т.е. о злонамерении, злой воле....

   Наличие    природных  катаклизмов , причиняющих   людям   "ЗЛО"  ,сами  по  себе   существуют   вне  категорий  добра  и  зла ,это  этические  оценки  и  они   присущи  только  людям.При  этом  необходимо  принять  во  внимание,  что  в  межличностном  зле  интерпретация    источника   негатива      будет  отлична   от  того , на  кого она  была  направлена , а  истинную    сущность  злого  зачастую   за  скрытыми  причинами  определить  сложно .
    Оба  варианта   чаще   истинной  оценки     не  дадут    ,НО  и    самого  ЗЛА  не  ОТМЕНЯТ...(есть  призывы  к  отмене  понятия  зла   .Например , представитель естественных наук, Р. Сапольски, считает, что понятия добра и зла являются ненаучными и их нужно отбросить ... Ряд      философов   в  своих  работах  стали   также  призывать   отказаться  от  понятия  ЗЛА  совсем,  поскольку  оно  не  обладает  объяснительной  силой....(Ф.НИЦШЕ. Ф. КОУЛ.  ..ДЕРРИДА...).
---
  Проявление  ЗЛА    субъективно  . Его  воздействие    реально  .Оно  действительно   наносит  вред  ,травму  человеку ..
  Зло  связано  только  с  человеком. Вы  же  не  считаете  льва , поедающего  антилопу  ЗЛОМ,...
---
 Если  не  пытаться  давать  оценку  ЗЛУ  ,  путем    "..суждений  и  интерпретаций...,  не     доискиваться   в  поступке   до    мотивов  и  намерений " ,..а  обратить   внимание  только  на  субъект ,  испытывающий  чувство  страдания  от  нанесения   ему  ЗЛА,...то  эта  действительность  и  будет  самым  достоверным  доказательством  наличия   ЗЛА    в  социуме, обладающей  может  не  совсем  полной и ясной ,  но  объяснительной  силой.
            Можно  перефразируя  Ленина  сказать; 
           Зло  дано  нам  в  ощущениях.   ( фиксация Зла).
---
  Представленное  философами  определение  ЗЛА   как  действия , направленного  на  причинение  боли  и  страданий, не  верно..это может  быть  жестокость....
  Зло  все же  включает  в  себя  некую  несправедливую  форму  при  нанесении  страданий.  Если  мы  согласны  с  этим  утверждением ,
  а  оно  в  ощущениях  всегда  так  и  представляется  ....,то  говорить  о  несправедливости  относительно  и природных  катаклизмов , и  жестокостях  животного  мира ,   нелепо..
   ЗЛО , согласно Шелеру, необходимо для самой структуры мира, еще более необходимо преодоление Зла.Сам Кант полагал, что человек обладает первоначальными  ЗАДАТКАМИ   ... добра. Вместе с тем в нем заключена неизбывная склонность   ТВОРИТЬ   зло, которая может и выглядит как благоприобретенная, но, однако, присуща человеку изначально. Следовательно, человек по природе потенциально   ЗОЛ.
       Такая  позиция  философа  подкрепляется  современными  выводами  со стороны социологии и психологии   -  именно зло в структуре личности  ,способствует  его развитию.
  Поскольку «злые стремления» врожденны, они, даже будучи подавленными, не исчезают полностью, но всегда находятся в области бессознательного
---

              Зло  побеждает  добро..
 Добрые  не  способны  на  интриги  , коварство,  ненависть ...Слабые  тоже.
   Это  является  препятствием  в  борьбе  со  ЗЛОМ  ..
 Многочисленные  наблюдения  показывают:  для  отпора  вовсе  не  обязательно  ,чтобы  добро  было  с  кулаками,..Это  может    нанести  непоправимый  ущерб  вашему  характеру...
    Если  ВЫ  будете  проявлять  столько же  изобретательности,  воли  и  силы   в  ДОБРЕ  !!!   ,  сколько   ЗЛОЙ  в  своих  намерениях  ,то  победа
 всегда  будет  за  вами .......С  этим   утверждением  многие  не  согласятся..
  Действительно  , отвечать  добром  на  ЗЛО   , это  давать  повод    ЗЛОМУ   уверовать  в  свою  силу  ,...правоту. Библия - ЗА  ,  наука (социальная  психология)... и  народ - против..Однако ,  в  данном  случае необходимо  отметить :философия  -  не  всегда   исследование  сути  вещей , иногда  она  показывает   вектор   поиска ,  а  иной  раз    решается    распространить  частный  случай  на  общее .
       Частное  -  общее.
  В  реальности  победа  добра  над  злом  существует и  чаще
она  исходит  от  властных  ,богатых    и  сильных  структур   (напр:  государственных,корпоративных..или  отдельных  индивидов.т.д..).
..В  природе  злого  заложена    тяга  к  подражанию   сильным  и  богатым..Подражают  все  ,но  злое  перенимает  быстрее  и  легче   в  основном  форму ,окрас   ,на  содержание   времени  уходит  куда  больше  .
 Всё же  посчитаем  это  первым  шагом  к  победе.