Взгляд на американский научпоп

Читая очередной том американского научпопа, иногда хочется его выбросить: авторы считают читателя (то бишь меня) каким-то недоразвитым существом, низводя полунаучный стиль изложения до детского уровня через комиксы, сериалы и прочую масскультуру. Авторы объясняют элементарные вещи, что мы знаем на уровне начальной школы. Потом я понял, это же для американцев, а не для русских написано. Американский читатель, даже закончивший школу или и того хлеще, колледж, не обязательно обязан знать таблицу умножения, какие дни и числа четные, какие нечетные, он не учился в советской и постсоветской школе, не читал советские научно-популярные книги. Для американского научпопа объяснение на уровне нашего 2 или 3 класса - это нормально.

В целом, в американских научных и научно-популярных книгах вот какие особенности.

1. В них немного "странная" для нас подача материала, рассчитанная на низкий уровень образования (не далеко то время, когда и мы к тому придем). Причем, в одном месте идут какие-то размышления на довольно сложные темы, используется трудная для понимания литература, в другом зашкаливающий уровень примитива, объяснения.

2. Сильный крен в идеологию. Стоит американцу хоть каким-то краем задеть политику, общественные отношения, начинается концентрированная идеология. Гордость за американский образ жизни распирает автора. Подспудно присутствуют разные идеологические мотивы (вроде упора на демократию, патриотизм и пр.).

3. Взгляд сверху на все то, что лежит за пределами Америки. За границами Америки живут какие-то недотепы. Для Западной Европы еще делается какая-то поблажка, для остального мира уже нет. Все плохо. Там мрак и тихий ужас. Миссия американца спасти утопающий в дикости мир, просветить его. При этом сам американец не обладает для того ни образованием, ни широтой кругозора интересов, ни какой-то особой высокой культурой. Даже здесь - идеология. Американцу важно знать, что он и Америка - лучшее, что есть в мире, всему остальному можно верить, можно спасать мир, ради демократии. Мысли, что в других странах могут иметь право на свою жизнь, свою историю, американцами не допускается.

Таким мне видится научпоп. Если я правильно понимаю, зачастую книги этого жанра вполне рассматриваются за научные монографии. С одной стороны наука становится более понятной и народной, популярной, с другой, размывается граница между академическим исследование и "размышлением на тему" под видом научно-популярного изложения.