Интеллигенция и культура

Интеллигент от Intelligent(англ.) Образованный, носитель знаний, критически мыслящий, умеющий делать логические выводы, чувствующий несправедливость и навязчивую необходимость донести об этом остальным, побудить в них самосознание и сподвигнуть к борьбе за свое достоинство. Но, чаще всего, чувство достоинства не являлось и не является сегодня потребностью большинства, пребывающего на низшем, базисном уровне,- выживание и безопасность, попросту это пожрать и посрать под дешовый массмедиашлак, под которым подразумевают культуру сегодня. Некогда, Марксистско-ленинская философия, имевшая все признаки религии, наполняла воздухом пустой манекен общества, помогала находить идеологический стержень тем, кто его не имел или не был в состоянии обрести самостоятельно. Ныне, какой либо стержень, кроме мамоны, отсутствует, кремлевские политтехнологи оказались не способными решить задачу формирования нужной идеологии. Как следствие, - безыдейность, потерянность, и массовая культура, как отражение низкой духовности повального большинства.
Суть интеллигенции и масс сегодня остается прежней, поэтому ее роль так и осталась незначительной, невостребованной. Но, не смотря ни на что, не замолкают "эти вечные два процента дерьма", не способные унять себя в себе.

В развитие темы:
Массы не способны подняться на уровень интеллигента, а интеллигент не опустится до уровня сознания масс. Массы понимают разницу с интеллигенцией и она вызывает в них неприязнь как защитную реакцию от ощущения ущербности. Именно в силу этой неприязни, массы не внемлят призывам интеллигенции и в критические моменты поступают по своему, поэтому все т.н. народные бунты кровавые и беспощадные. Интеллигенция может возглавить массы заигрыванием с ними, попросту обманывая, делая вид единства взглядов и мыслей, - это порочный путь. Правильной является государственная политика, которая расставляет приоритеты в пользу образованности а не потребления, тогда интеллигент становится образцом подражания и тянет за собой образовательный и культурный уровень остальных. Такая идеология претит кормчим нынешней системы. Во первых, возрастающее потребление выпестованного как бройлер потребителя, является главным драйвером т.н. рыночной экономики, на деле монополизированной, управляемой. Во вторых, образованными людьми труднее управлять, вгонять целые поколения в авантюры, с благополучием последних, не связанными. О чем элита, народные избранники, заявляет во всеуслышание о приоритете развития общества служебного человека, носителя животных инстинктов с минимальным образованием.
Созвучным отголоском является такая же лаконичная заметка, написанная мной в 2019г.  http://proza.ru/2019/06/12/1627